Эми Клобушар говорит, что ее не беспокоит последняя угроза Трампа. Она не обращает внимания?
Мое уважение к политической проницательности сенатора Эми Клобушар никогда не было огромным. У нее были свои моменты. (Она действительно зажгла огонь при Бретте Кавано в один памятный момент во время слушаний по утверждению его кандидатуры.) Но ее кампания за пост президента была пустой тратой времени и денег. Теперь, в Сенате, с уходом Ричарда Дурбина, она будет второй в очереди на место старшего демократа в Юридическом комитете Сената. (Если форма сохранится, то Шелдон Уайтхаус будет старшего демократа или председателя, и разве это не было бы весело?) Укрепленный SJC при демократическом большинстве потенциально может стать худшим кошмаром администрации. Вот почему последнее кухонное заявление Клобушар так обескураживает.
На выходных в программе Meet the Press Клобушар спросили об угрозе советника Трампа Стивена Миллера приостановить действие habeas corpus и об угрозе судьям — если они «не сделают правильно» — которая с этим связана. Вот что она сказала. From the Hill:
Клобушар отвергла угрозу, заявив, что Трамп должен следовать Конституции: «А в этой Конституции есть право habeas corpus». Она также отметила, что «даже консервативные комментаторы» заявили, что только Конгресс может отменить этот базовый конституционный принцип, чего, по ее словам, «не произойдет». «Но для меня, знаете что? Это не совсем проблема. Проблема в том, что Стивен Миллер поднимает этот вопрос в пятницу, просто чтобы выплеснуть его наружу», — сказала она, указав на более раннее интервью с сенатором Джоном Баррассо (республиканец, Вайоминг), который сказал, что этот вопрос не является тем, на чем сосредоточен Конгресс.
«Зачем он это делает?» — сказала Клобушар о Миллере. «Итак, вы спрашиваете меня об этом на воскресном шоу». Клобушар сказала, что подозревает, что администрация Трампа не хочет говорить о негативных экономических тенденциях, которые возникли с тех пор, как Трамп вступил в должность, или об угрозах Medicaid и Social Security. «Я говорю вам, прямо сейчас, он делает это, потому что они не хотят сосредоточиться на том, что действительно перед ними, и что они создали хаос в нашей экономике», — сказала Клобушар.
О, Иисус, садись за руль. Поймут ли когда-нибудь наконец все политики-демократы, что они могут одновременно бороться и с экономическим хаосом, и с разрушением американской демократии? Поймут ли они когда-нибудь наконец тот факт, что эта администрация делает то, что обещает, что будет делать, что они имеют в виду то, что говорят? (Иногда мне кажется, что в Сенате так поступают только Берни Сандерс и Крис Мерфи.)
Лично я считаю, что экономический хаос — это просто некомпетентный и непоследовательный побочный продукт желания президента урвать как можно больше денег, пока у него есть такая возможность. Однако нападения на мигрантов — это реальный механизм установления авторитарного правительства. Вот где находится тактика уличных бандитов-полицейских. Вот источник презрительного игнорирования судебных решений. Вот настоящая цель этой толпы. Вот их великий замысел. И если членам мнимой оппозиционной партии все равно, то обмен Билля о правах на более дешевые яйца — это не та сделка, на которую я бы пошел.
esquire