Хотели бы вы, чтобы робот заботился о вас, когда вы состаритесь?

Четыре пальца и большой палец легко сгибаются и разгибаются, все суставы находятся на своих местах. «Мы не пытаемся создать Терминатора», — шутит Рич Уокер, глава Shadow Robot.
Мы поставили себе цель создать робота, который поможет вам, сделает вашу жизнь лучше и сможет выполнять всю работу по дому.
Есть и еще одна основная причина: необходимость решения одной из самых острых проблем Великобритании: кризиса в сфере социального обеспечения.
По данным отчета, опубликованного в прошлом году благотворительной организацией Skills for Care, в Великобритании не хватает 131 000 работников по уходу за взрослыми.
По данным Age UK, потребности в уходе почти двух миллионов человек в возрасте 65 лет и старше в Англии не удовлетворяются. Ожидается, что к 2050 году каждый четвёртый житель Англии будет в возрасте 65 лет и старше, что создаст дополнительную нагрузку на службы ухода.
Вот тут-то и вступают в игру роботы.
Предыдущее правительство объявило об инвестициях в размере 34 миллионов фунтов стерлингов в разработку роботов, которые потенциально могут использоваться в службах ухода.
Правительство зашло так далеко, что в 2019 году заявило: «В течение следующих 20 лет автономные системы, такие как роботы, станут нормальной частью нашей жизни, изменив то, как мы живем, работаем и путешествуем».
Может ли эта идея, звучащая как отсылка к научно-фантастическому фильму, стать решением? И действительно ли вы доверите всемогущей машине заботу о ваших стареющих родственниках или о вас, когда вы наиболее уязвимы?
Япония, внедрившая роботов в повседневное использование, позволяет нам предсказывать будущее.
Десять лет назад правительство начало предоставлять производителям роботов субсидии для разработки и расширения использования роботов в домах престарелых.
Отчасти это было связано со старением населения и относительной нехваткой персонала в домах престарелых.
Доктор Джеймс Райт, эксперт по искусственному интеллекту и приглашенный профессор Лондонского университета королевы Марии, наблюдал за ними в течение семи месяцев, уделяя особое внимание их работе в японском доме престарелых.
Всего было изучено три типа роботов: первый, названный HUG, был разработан корпорацией Fuji в Японии и напоминал высокотехнологичный шагающий робот.
Были предусмотрены подушки, на которые люди могли опереться, а сиделки могли помочь им пересесть с кровати на инвалидную коляску или дойти до туалета.
Второго, немного похожего на тюленёнка, звали Паро. Этот робот, предназначенный для стимуляции людей с деменцией, был обучен реагировать на движения и звуки.

Третьим был небольшой, дружелюбный на вид гуманоидный робот по имени Пеппер. Он мог давать команды и демонстрировать упражнения, двигая руками. Его использовали для проведения упражнений в доме престарелых.
Доктор Райт говорит, что эта идея понравилась ему еще до того, как он начал за ними наблюдать:
Я ожидал, что перегруженные работой сиделки с готовностью примут роботов. Но всё оказалось почти наоборот.
На самом деле он обнаружил, что персонал дома престарелых тратит большую часть своего времени на чистку и зарядку роботов и, прежде всего, на устранение неполадок, когда что-то шло не так.
«Через несколько недель рабочие по техническому обслуживанию решили, что роботы приносят больше вреда, чем пользы, и стали использовать их все реже, потому что были слишком заняты, чтобы ими пользоваться», — говорит он.
ХАГ приходилось постоянно перемещать, чтобы она не оставалась на виду. Паро создавала проблемы одному из обитателей дома престарелых, который очень к ней привязался. Они не могли заниматься вместе с Пеппер, потому что она была настолько маленькой, что люди её не видели. Её голос был настолько высоким, что её плохо слышали.
Команды, создавшие роботов, предложили свой ответ на исследования доктора Райта. Команда, разработавшая HUG, утверждает, что с тех пор работала над тем, чтобы сделать конструкцию более компактной и удобной для пользователя.
Создатель Паро Таканори Сибата заявил, что робот используется уже 20 лет, и указал на клинические исследования, «доказывающие его терапевтический эффект».
Теперь Pepper принадлежит другой компании, и ее программное обеспечение было существенно обновлено.
Уокер из Shadow Robot настаивает на том, что от использования роботов при техническом обслуживании отказываться не следует.
Он утверждает, что следующее поколение роботов будет гораздо более способным.
ИЗ ЛАБОРАТОРИЙ В РЕАЛЬНЫЙ МИРОВОЙ МИРПраминда Калеб-Солли, профессор Ноттингемского университета, полна решимости сделать так, чтобы эти роботы работали хорошо.
«Мы пытаемся вывести этих роботов из лаборатории в реальный мир», — говорит он.
Для этого была создана сеть Emergence, призванная помочь производителям роботов наладить связи с предприятиями и частными лицами, которые будут их использовать, а также узнать от пожилых людей, чего они хотят от роботов.

Ответы, которые он получает, разнятся.
Некоторые люди говорят, что им нужны роботы, способные реагировать голосом и имеющие неопасный внешний вид.
Некоторые также говорили, что хотели бы «милый дизайн». Большинство же пожеланий были более функциональными. Например, они хотели, чтобы робот мог заряжаться и убираться самостоятельно.
Один из опрошенных сказал: «Мы не хотим смотреть на робота; мы хотим, чтобы робот смотрел на нас».
Некоторые компании в Великобритании также тестируют роботов. Компания Caremark, поставщик услуг по уходу на дому, проводит испытания Genie, небольшого робота с голосовым управлением, на некоторых из своих клиентов. Одна пациентка с ранней стадией деменции рассказала, что ей нравится просить Genie включить песни Гленна Миллера.
По словам директора компании Майкла Фолкса, общая реакция была неоднозначной: кому-то Genie понравился, а кому-то не очень.
Фолкс подчеркивает, что эти устройства не предназначены для замены людей.
«Мы пытаемся построить будущее, в котором у лиц, осуществляющих уход, будет больше времени для заботы», — говорит она.
РУКИ-РОБОТЫ: ИЗУЧЕНИЕ ЭВОЛЮЦИИВ лаборатории Shadow Robot в Лондоне Рич Уокер указывает на еще одну серьезную проблему: создание идеальной роботизированной руки.
«Чтобы робот был полезен, он должен обладать такой же способностью взаимодействовать с миром, как и человек», — объясняет он.
«Для этого нужна ловкость, сравнимая с человеческой», — говорит он.
Роботизированная рука, которую мне показал Ходок, определённо выглядит ловкой. Сделанная из металла и пластика и оснащённая сотней датчиков, она обладает ловкостью и силой человеческой руки.
Каждый палец движется плавно, быстро и точно, чтобы коснуться большого пальца, заканчивая движение звуком «ОК».
Он даже может собрать кубик Рубика одной рукой.
Однако ему все еще далеко до способности выполнять такие тонкие задачи, как использование ножниц или подъем мелких и хрупких предметов.
«То, как мы на самом деле используем ножницы, просто поражает», — говорит Уокер.
Вы используете своё чувство осязания тонкими и точными способами и получаете обратную связь, которая позволяет вам корректировать процесс резки. Как научить этому робота?
Команда Уокера вместе с 35 другими инжиниринговыми фирмами работает над созданием руки, более похожей на нашу, в рамках программы, известной как Программа развития ловкости робототехники.
Это один из проектов, реализуемых государственным агентством под названием Агентство передовых исследований и научных инноваций (ARIA), целью которого является поддержка научных исследований, которые являются высокорискованными (потому что могут не сработать), но также и высокооплачиваемыми с точки зрения их потенциала преобразования общества.
Руководитель проекта, профессор Дженни Рид, говорит, что они изучают, как двигаются животные, чтобы подумать о том, как можно спроектировать роботов в целом, а не только руки.
«Одной из самых поразительных особенностей тел животных является их элегантность и эффективность, и эволюция на самом деле предусмотрела это.
«Я думаю, что элегантность — это на самом деле форма эффективности», — говорит она.
Копирование человеческих мышцГугги Кофод, датский инженер и предприниматель, пытается разработать искусственные мышцы, которые можно будет использовать вместо двигателей для роботов.
Хотя проект находится на ранней стадии, датская фирма Pliantics, похоже, уже нашла прочный материал, который выполнит эту задачу.
Он объясняет, что начал этот проект по личным причинам:
Несколько моих близких недавно умерли от деменции. Я встречаюсь с людьми, которые заботятся о людях с деменцией, и это невероятно сложно. Возможность создать системы, которые помогают им не бояться и, по крайней мере, жить полноценной жизнью... невероятно мотивирует меня.
Мышцы, разработанные его компанией, сделаны из мягкого материала, который удлиняется и сокращается так же, как настоящие мышцы, при подаче электрического тока.
Guggi Kofod сотрудничает с Shadow Robot в рамках проекта ARIA по разработке роботизированной руки размером с человека, которая будет обеспечивать более плавный и мягкий захват благодаря своим искусственным мышцам.
Конечная цель — распознавать небольшие изменения давления при захвате объекта и знать, когда следует прекратить сжимание, так же, как это делает кожа на кончиках пальцев.
ЧТО ОЗНАЧАЮТ РОБОТЫ ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УХОДУ ЗА БОЛЬНЫМИ?
Доктор Райт, наблюдавший за роботами в Японии, обеспокоен еще одним: если они получат широкое распространение, то могут ухудшить жизнь лиц, осуществляющих уход.
«Единственный способ сделать это экономически выгодным — платить меньше работникам по уходу и строить дома престарелых большего размера, чтобы роботам было легче работать», — говорит он.
В результате больше роботов будут ухаживать за людьми, а работникам сферы ухода будут платить минимальную заработную плату на их содержание — полная противоположность идее о том, чтобы роботы освободили работников сферы ухода, чтобы они могли проводить больше времени и общаться с жителями.
Другие эксперты настроены более позитивно.
«Учитывая текущую нехватку рабочей силы, это будет огромная отрасль. По мере старения населения спрос на сиделок будет только расти», — говорит Гопал Рамчурн, профессор искусственного интеллекта в Университете Саутгемптона.
Он также является генеральным директором организации Responsible AI, которая работает над обеспечением безопасности и надежности систем искусственного интеллекта.
Однако он указывает на гуманоидного робота Optimus Илона Маска, который подавал напитки и вписался в толпу на мероприятии Tesla в прошлом году, как на знак того, что роботы станут частью жизни, нравятся они вам или нет.
«Мы пытаемся предсказать будущее до того, как крупные технологические компании начнут внедрять эти решения, не спрашивая нашего мнения», — добавляет он.
Поэтому, по его словам, настало время разработать правила, которые позволят роботам работать на нас, а не нам работать на них.
«Нам нужно быть готовыми к такому будущему».
Cumhuriyet




