Неповиновение Трампа запрету TikTok побудило 10 технологических компаний дать обещания иммунитета

Генеральный прокурор США Пэм Бонди заявила по меньшей мере 10 технологическим компаниям, включая Apple, Microsoft, Amazon и Google, что они «не понесли никакой ответственности» за поддержку TikTok, несмотря на федеральный запрет на предоставление услуг популярному приложению для обмена видео, согласно письмам, обнародованным в четверг .

По приказу президента Дональда Трампа компания Bondi отказалась исполнять закон, принятый Конгрессом в прошлом году, который классифицирует TikTok как угрозу национальной безопасности из-за его связей с Китаем и запрещает компаниям распространять приложение среди потребителей в США.

TikTok может обойти запрет, сократив долю китайских компаний в своих операциях в США, и Трамп описал эти переговоры как продолжающиеся. Но эксперты по конституции усомнились в законности указов Трампа, которые задерживают введение запрета, поскольку переговоры о продажах затягиваются.

В начале этого года TikTok исчез из американских магазинов приложений Apple и Google после вступления запрета в силу. Но несмотря на то, что закон все еще действует, TikTok вернулся в магазины после всего лишь 26-дневного перерыва. Несколько СМИ сообщили в то время, что Bondi написал Apple и Google, пообещав, что они не будут подвергаться судебному преследованию. Но письма не были обнародованы до четверга.

Инженер-программист из Кремниевой долины Тони Тан запросил эти письма в соответствии с Законом о свободе информации. Министерство юстиции изначально заявило, что у него нет записей, соответствующих запросу Тана. Он подал в суд на министерство, которое в итоге опубликовало несколько писем ему в четверг.

Представитель Министерства юстиции не сразу отреагировал на просьбу прокомментировать ситуацию.

Раскрытие информации показывает, что первые письма были датированы 30 января и отправлены четырем компаниям — Microsoft, Google, Apple и поставщику сетей доставки контента Fastly. «Google не нарушала Закон и не несла никакой ответственности в соответствии с Законом в течение отчетного периода», — написал тогдашний исполняющий обязанности генерального прокурора Джеймс МакГенри. «Google может продолжать предоставлять услуги TikTok, как предусмотрено Указом, не нарушая Закон и не неся никакой юридической ответственности».

Бонди заняла пост генерального прокурора в начале февраля, а несколько дней спустя Google и Apple по отдельности написали ей, согласно опубликованным документам. В ответах от 11 февраля Бонди написала, что «Министерство юстиции также безвозвратно отказывается от любых претензий, которые могли быть у Соединенных Штатов» к компаниям за нарушение запрета TikTok.

После того, как Microsoft направила запрос, 10 марта она также получила письмо с «безотзывным отказом от любых претензий». Похожая формулировка была включена в письма от 10 марта в Amazon, компанию по обслуживанию центров обработки данных Digital Realty и гиганта сотовой связи T-Mobile.

В начале апреля Трамп продлил окно переговоров о продаже TikTok и еще больше отложил введение запрета. Это привело к раунду из 10 писем 5 апреля, в том числе поставщику доставки контента Akamai, поставщику облачных услуг Oracle и производителю телевизоров LG. Среди этих писем только в письмах Apple и Google упоминалась клятва «безвозвратного отказа». Но три дня спустя Бонди отправил новую версию в Microsoft, включая формулировку.

Microsoft и остальные девять компаний не сразу отреагировали на просьбы прокомментировать ситуацию.

Тан, получивший письма, в прошлом месяце подал иск против материнской компании Google Alphabet, обвинив ее в сокрытии информации о своем решении продолжить распространение TikTok в своем магазине Play. (Ранее Google отказалась комментировать WIRED этот иск.) Он обеспокоен тем, что обещания от Bondi не являются обязательными и что Трамп или будущий президент могут в конечном итоге привлечь к ответственности технологические компании, которые в настоящее время поддерживают TikTok. Google может столкнуться с миллиардами долларов штрафов, если будет доказано нарушение запрета.