Данные имеют национальность: скоро выйдет отчет о том, что важнее всего в цифровом мире

• Цифровая автономия определяется способностью самостоятельно управлять данными граждан, их безопасностью и цифровой идентификацией — в соответствии с общественными интересами.
• Как хотя бы частично вернуть себе суверенитет в сфере высоких технологий и цифровой экономики, обсуждалось на Европейском экономическом конгрессе (ЕЭК).
• Скоро мы представим Рекомендации ЕЭК по этим вопросам. Доклад «Цифровой суверенитет. Между доминированием крупных технологий и созданием собственных возможностей» станет продолжением серии отчетов Конгресса на сайте WNP Economic Trends .

Война в Европе, растущие масштабы киберугроз, доминирование крупных технологических корпораций, ожесточенное соперничество между мировыми державами в цифровой экономике, новейшие технологии, а также сырье и... компетенции, необходимые для их развития, — все это должно было заставить Европу задуматься о степени и последствиях зависимости.

Облако, данные, инфраструктура определяют конкурентоспособность всей экономики — пора просыпаться

Проблемы цифрового суверенитета являются горячей темой в Европе, но также и в Польше. Этот вопрос стал одним из ключевых элементов политики вице-премьера и министра цифровых дел Кшиштофа Гавковского, который сделал его почти девизом своего срока.

Действительно, роль государственной политики представляется решающей. Речь идет о поддержке польских поставщиков услуг для государственного сектора и долгосрочных инвестициях в инфраструктуру.

Сегодня растет понимание конкурентного преимущества, которое дают облачные вычисления, – подчеркнул Кшиштоф Гавковски, вице-премьер, министр цифровых дел. – Спрос на них будет расти, например, в местных органах власти. Я хочу ясно дать понять, что польский облачный бизнес получит здесь мою поддержку, – добавил он.

На внутреннем фронте строительство Национального центра обработки данных – ключевой инвестиции для государственного сектора – можно считать шагом в правильном направлении. Участники Европейского экономического конгресса подчеркнули, что такие мероприятия должны в первую очередь включать участие польских поставщиков.

Давайте сделаем это сами? В цифровизации не все так просто. Карты розданы

- Капитал имеет национальность, - подчеркнул Макс Дропиньски, директор по развитию технологического бизнеса в Atlas Ward Group. - Если мы собираемся строить крупные дата-центры, инвестировать в построение этой экосистемы, давайте делать это с польским капиталом. Давайте проверим, строя всю экосистему, действительно ли мы используем польский капитал для ее строительства - чтобы мы наращивали свою силу как экономику, и как следствие безопасность, потому что экономическая сила напрямую связана с ней, - добавил он.

Правительство, заявляя о реполонизации (в том числе в сфере высоких технологий и в процессах цифровизации), должно считаться с реальностью. Роль big tech огромна, она определяет возможности развития всей экономики; «вытеснение» магнатов с рынка, даже если бы оно было возможным, могло бы принести больше проблем, чем выгод.

- Я думаю, что государство не до конца осознает, какую реальную силу оно имеет в создании тенденций в области цифровизации, - отметил Марчин Красуски, руководитель отдела по связям с правительством и государственной политике в странах ЦВЕ в Google. - Вопрос, на котором я хотел бы особо подчеркнуть: давайте не будем создавать ложную дихотомию между так называемыми гиперскейлерами (технологическими гигантами, предоставляющими облачные сервисы и вычислительную инфраструктуру в огромных масштабах - Google, AWS и Microsoft Amazon Web Services или Google Cloud - прим. ред.) и местными поставщиками. Этот рынок, этот пирог, действительно растет так быстро, что его хватит на всех, - сказал он.

Американские технологии — это безопасность и универсальный стандарт — европейские политики понимают это, сосредоточившись на ограничении китайского влияния, что еще больше толкает Европу в объятия американских крупных технологий. И это несмотря на знание случаев, когда технологическое преимущество используется для получения данных.

Альтернативы технологиям, предлагаемым цифровыми гигантами, просто нет… Европейские проекты не оправдывают (пока?) ожиданий бизнеса, прежде всего из-за своего масштаба и глобальной функциональности.

Примером новых инициатив по поддержке локальной цифровой экономики является инициатива Gaia-X — в конечном итоге европейская альтернатива облачным сервисам, предоставляемым так называемыми гиперскейлерами. Однако проект столкнулся с проблемами и пока не готов конкурировать с американскими решениями.

Данные — это нефть современной экономики. Важно, кто имеет к ним доступ и где они обрабатываются.

- Во Франции позаботились о том, чтобы данные - особенно в сфере здравоохранения - о гражданах хранились во Франции с помощью специального сертификата, который должна иметь компания, желающая обрабатывать данные, - сказал Веслав Вильк, председатель Польской облачной ассоциации. - Никто не выдвигает аргумент о том, что принципы свободного рынка в Европейском союзе нарушаются... Франция защищает свои данные, особенно в сфере ИИ. Мы сейчас стоим перед таким выбором.

Расположение центра обработки данных определенно больше не является нейтральным вопросом. Но растет также понимание важности способности (т. е. навыков и инфраструктуры) обрабатывать данные независимо. У нас нет недостатка в амбициях.

- Должны ли мы стремиться стать региональным центром обработки данных? Да, по разным причинам, - утверждал Рафал Росиньски, заместитель министра цифровых дел. - Во-первых: из-за географического и геополитического положения. Во-вторых: из-за - и это часто может быть самым важным элементом - человеческих ресурсов в широком смысле ИТ-специалистов.

Это долгий путь к независимости. Его нужно пройти вместе и с него нельзя сойти.

Европейские ресурсы ограничены. Попытки разработать собственные (т. е. национальные) решения нельзя считать успешными (например, коммуникаторы – французский Tchap или немецкий Wire). Единственный шанс конкурировать с мировыми властителями – это «общеевропейское» сотрудничество, которого… не хватает.

Создание цифрового суверенитета — сложный, дорогостоящий и долгосрочный процесс, требующий политического мужества, последовательности регулирования и инвестиций в масштабах, сопоставимых с промышленными планами крупнейших экономик мира.

Необходимы совместные европейские технологические проекты, а также принятие политики поддержки отечественных инноваций, даже если (а так обычно и бывает) это порождает риск неудачи.

Европе и Польше необходимо понять, что нет короткого пути к большей технологической независимости и что ничего не произойдет в одночасье. Возможно, было бы безопаснее и рациональнее относиться к цифровому суверенитету не как к цели, а как к пути, который определит место государств и обществ на будущей карте мира.