Профессор права считает странным назначение судьи на должность управляющего государственным имуществом.

«Признаюсь, как юриста, регулярно участвующего в административных процессах, меня это назначение беспокоит». Так профессор Жоау Миранда анализирует назначение судьёй Рикарду де Оливейры и Соузы правительством Черногории на должность главы Estamo, публичной компании, управляющей государственной недвижимостью.

«Проблема» заключается не в «лице, о котором идет речь», о котором, по словам Жуана Миранды, он «совершенно не осведомлен», а «скорее в том, что это означает очередную потерю судьи в высшей судебной инстанции административной юрисдикции», — считает профессор юридического факультета Лиссабонского университета, комментируя сегодняшнюю новость в «Negócios», в которой сообщается о назначении лица, управляемого Parpública, подконтрольной министру финансов Жуакиму Миранде Сарменту.

Профессор юридического факультета Лиссабонского университета также говорит, что «не помнит ни одного случая, когда публичной компанией управлял бы карьерный судья». Жуан Миранда преподаёт административное право, городское планирование, экологическое право и основные права.

Административная юрисдикция перегружена многочисленными нерассмотренными делами и очень длительным сроком принятия решений. Однако, как сообщается, это не помешало и не помешает Высшему совету административных и налоговых судов (CSTAF) разрешить прикомандирование этого судьи к Estamo–Participações Imobiliárias.

«Я не буду вступать в дискуссию о том, подходит ли данный судья для этой роли, поскольку совершенно не знаком с его резюме. Но я не могу не поставить себя на место коллег-юристов, которым придётся объяснять своим клиентам, что дела, ранее назначенные этому судье, будут переданы другим судьям, и всё вернётся на круги своя в вопросе рассмотрения апелляции», — говорит Жуан Миранда.

Ссылаясь на предупреждения судьи Элианы де Алмейды Пинто о том, насколько «неукомплектованы» кадрами Северный и Южный центральные административные суды, «трудно понять полномочия этой сервисной комиссии».

«Я не хочу этим сказать, что административным судьям запрещено разрешать поручения на оказание услуг вне судебной системы. В некоторых случаях это может быть оправдано при проведении общих проверок, в службах, связанных с Министерством юстиции или Управлением омбудсмена. Случай с Estamo–Participações Imobiliárias, S.A., конечно, другой, и мне интересно узнать, на каком основании было принято решение о разрешении поручения на оказание услуг», — заключает профессор.

В 2023 году судья Рикардо де Оливейра-и-Соуза уже был выдвинут СДП в регулирующий совет Регулирующего органа социальных коммуникаций (ERC), но Рита Фигейредо Рейс Рола оказалась пятым отсутствующим членом.

В июле Элиана де Алмейда Пинту сообщила, что только в Административном суде Лиссабона ожидают рассмотрения 80 000 заявлений о вызове в Агентство по интеграции, миграции и убежищу (AIMA) из-за несоблюдения сроков оказания помощи иммигрантам. При этом судья отметила, что число таких дел увеличилось в связи с изменениями, внесенными правительством в законы об иммиграции и гражданстве.