Правые хотят ужесточить наказание за незаконное занятие домов, левые называют это популизмом.

Вчера Ассамблея Республики обсудила три законопроекта от партий СДП , «Чега» и ИЛ , а также проект резолюции от ХДС-ПП , направленные на криминализацию незаконного занятия домов, ужесточение наказаний и упрощение механизмов выселения жильцов.

В настоящее время захват недвижимости уже криминализирован Уголовным кодексом, но только в тех случаях, когда вторжение сопряжено с применением «насилия или серьезной угрозы».

В начале дебатов лидер партии «Чега» заявил, что «криминальный менталитет, сложившийся после 25 апреля», никуда не исчез, «он возобладал и принял новые формы и новые обличья».

Андре Вентура посчитал это «исторической несправедливостью», а также «масштабным нападением на собственность, допускаемым Социалистической партией и поддерживаемым крайне левыми», и подчеркнул, что «те, кто занимает дома, являются преступниками, а преступники должны сидеть в тюрьме».

Депутат СДП Уго Карнейро предупредил о «юридической лазейке», поскольку жильцы «пользуются отсутствием владельца» и занимают недвижимость без насилия, и указал, что социал-демократы хотят, чтобы закон криминализировал такую ​​практику, даже если она происходит без насилия.

Угу Карнейру указал на «проблемы конституционного характера, пропорциональности, уважения права на доступ к правосудию и состязательной системы» в законопроектах Chega и IL, но выразил готовность к «глубокому обсуждению» конкретных вопросов, чтобы парламент мог найти «конституционно защищенное, пропорциональное решение, уважающее основные права и свободы человека, но которое окончательно положит конец этим недопустимым злоупотреблениям и незаконным действиям».

Социалист Андре Рижо заявил, что уголовная статистика «не предоставляет значимых данных» об этом явлении, и посчитал, что незаконное занятие жилья «носит остаточный характер», поэтому нет оснований для «чрезмерного ужесточения» наказаний.

«Похоже, что корни этой дискуссии лежат в интересах популистской программы, а не в реалиях страны», — раскритиковал он, обвинив правых в желании «издавать законы, основанные на восприятии», что он назвал «наказательным популизмом».

Несмотря на это, депутат ПС заявил, что социалисты готовы работать над дипломом СДП по данной специальности.

Вмешательство ПС также вызвало комментарий со стороны CDS, в котором Жуан Алмейда назвал «шокирующим то, как преуменьшается значение нападения на конституционное право».

Представитель Livre Руй Таварес также обвинил СДП, ИЛ и КДС в «поддержании мнения, созданного Чегой, которое полностью ложно», и указал, что он согласится на увеличение штрафов, если эти партии согласятся удвоить налог на муниципальную недвижимость (IMI) для пустующих домов.

Лидер парламентской фракции СДП Угу Соареш заявил, что «португальцев должно возмутить и шокировать то, что левые считают, что законодательство не должно приниматься, поскольку такие ситуации по-прежнему случаются редко».

Лидер IL, уходящий в отставку, Руй Роша заявил, что партия поддержит все обсуждаемые проекты, поскольку она отвергает «все виды оккупационизма-ленинизма».

В ходе дебатов, которые несколько раз прерывались комментариями с мест, лидер парламентской ПКП заявил, что партия «не одобряет» незаконные захваты и считает, что это отдельные ситуации, вызванные кризисом в доступе к жилью.

Координатор BE Мариана Мортагуа обвинила СДП в том, что она «превратилась в карикатуру на правых», и призвала к принятию мер по разрешению жилищного кризиса, в то время как представитель PAN Инес де Соуза Реал заявила, что решение не подразумевает «дегуманизацию» этой проблемы и «гонку за популизмом».

Фото: Бруно Филипе Пирес