После запроса о пересмотре дела суд над Замбелли по делу о вооруженном преследовании возобновится

После того, как в марте этого года министр Кассио Нуньес Маркес приостановил рассмотрение дела в отношении федерального депутата Карлы Замбелли за преследование с оружием избирателя Лулы (ПТ) в 2022 году, Верховный федеральный суд назначил повторное рассмотрение дела на 15-е число.

Рассмотрение дела продолжится на виртуальном пленарном заседании суда и, как ожидается, завершится 22 августа. До того, как судебное разбирательство было приостановлено, Верховный суд уже сформировал большинство в пользу вынесения обвинительного приговора. Голосами судей выступили Жильмар Мендес (докладчик), Александре де Мораес, Кармен Лусия, Флавио Дино, Кристиано Занин и Диас Тоффоли .

Если тенденция к обвинительному приговору сохранится, и ни один судья не изменит своего решения, Замбелли, как ожидается, будет приговорён к 5 годам и 3 месяцам лишения свободы полуоткрытого типа. Судьи, проголосовавшие за обвинительный приговор, также высказались в поддержку отстранения от должности в связи с обвинительным приговором. Ещё пять судей должны проголосовать.

Член Палаты представителей, находящаяся в заключении в Италии, уже была приговорена Верховным федеральным судом (STF) к 10 годам тюремного заключения за инцидент, в котором она отдала приказ о взломе систем Национального совета юстиции. Она также была признана виновной в хакерской атаке Вальтера Дельгатти .

Помните случай

Федеральный депутат предстаёт перед Верховным федеральным судом Сан-Паулу по обвинению в вооружённом преследовании. Инцидент произошёл накануне второго тура выборов 2022 года, когда она с пистолетом преследовала своего оппонента по улицам престижного района города. В тот раз она, как утверждается, также заставила мужчину остаться в баре под дулом пистолета.

Замбелли заявила, что действовала в целях самообороны и, услышав выстрелы, погналась за мужчиной. Она утверждает, что он был вооружён.

Однако докладчик по делу заявил, что версия событий, изложенная конгрессвумен, не подтвердилась после расследования. Он признал её виновной в незаконном хранении огнестрельного оружия и незаконном принуждении.