Хави, до победного конца!

«Опасный безумец!» — кричали кабинетные экономисты. «Конец Аргентины!» — предсказывали предвестники государства всеобщего благосостояния. Пол Кругман, вечный лауреат Нобелевской премии по ошибочным прогнозам, предупреждал о «неминуемой катастрофе». МВФ воротил нос. Прогрессивные европейские комментаторы уже готовили некрологи аргентинской демократии.

Любопытно, что единственное, что погибло, — это их доверие. Но, будем откровенны, оно существовало в паллиативной помощи десятилетиями.

Хавьер Милей не появился из ниоткуда. Он вырос на благодатной почве, которую восемь десятилетий перонизма бережно удобряли безудержной инфляцией, метастатическим клиентелизмом и политическим классом, превратившим разграбление государственных средств в олимпийский вид спорта. Когда годовая инфляция в стране достигает 211%, даже бензопила кажется точным хирургическим инструментом.

Экономист с непослушными волосами и пламенной риторикой не обещал луну и звёзды; он обещал боль, перемены и реальность. И аргентинцы, уставшие от десятилетий сладких обещаний, которые неизменно заканчивались гиперинфляцией, очередями за хлебом и контролем над капиталом, сделали нечто радикальное: они проголосовали за правду. Какой скандал!

За этим последовало упражнение в деконструкции экстрактивного государства, настолько эффективное, что даже Бакунин позавидовал бы (если бы, конечно, он разбирался в экономике). Майли не срезал жир; он ампутировал паразита, десятилетиями маскировавшегося под мышцы.

Десятки министерств исчезли, как слёзы под дождём. Субсидии, служившие лишь пропитанию электоральных боссов, были отменены. Центральный банк, этот печатный станок для несчастий, замаскированный под финансовое учреждение, увидел свой некролог. И, что самое удивительное, он сработал.

Инфляция, эта старушка, терроризировавшая поколения аргентинцев, начала отступать. Государственные финансы, впервые за последнее время, приближаются к равновесию. Аргентинское песо, валюта, которая когда-то стоила дешевле бумаги, на которой она была напечатана, вновь обретает достоинство.

Однако пророки апокалипсиса сменили тему, продемонстрировав удивительную гибкость позвоночника.

И вот тут-то история становится по-настоящему захватывающей. В лиссабонских кафе, где за круассанами за 4 евро рассуждают о революции, началась паника. Ведь если Милей докажет, что можно развалить раздутое государство без краха общества, или, что ещё хуже, докажет его процветание, десятилетия прогрессивных идей испарятся, как роса под полуденным солнцем.

Обратите внимание на хореографию СМИ: когда инфляция в Аргентине падает с 25% до 2,7% в месяц, об этом пишут в сноске на 23-й странице. Когда Майли произносит спорную фразу в Твиттере, это новость на первой полосе. Когда бюджетный дефицит превращается в профицит, наступает гробовая тишина. Когда профсоюзы госсектора протестуют, это освещается в новостях каждую минуту.

Страх не в Милей. Страх в том, что португальцы посчитают и поймут, что у нас больше госслужащих на душу населения, чем в среднем по Европе, что 50% нашего ВВП потребляется государством, что наш государственный долг остаётся заоблачным, и что, возможно, только возможно, проблема не в «недостатке государственных инвестиций», а в чрезмерном вмешательстве государства.

Недавние выборы в законодательный орган Аргентины стали вторым актом этой либеральной оперы. Коалиция Милей одержала победу, о которой аналитики предпочли бы забыть, учитывая насилие, которое она нанесла их идеям. Аргентинский народ, эта загадочная сущность, упорно отказывающаяся голосовать по указке интеллектуалов, вновь подтвердил, что предпочитает бензопилу обещаниям.

В Португалии траур был сдержанным, но ощутимым. В Левом блоке, где всё ещё теплится мечта о том, что социализм просто не был испытан должным образом, царило отчаяние. В ПКП, базилике музейного марксизма-ленинизма, царило едва сдерживаемое отчаяние. В LIVRE, где исповедуется прогрессивизм, столь же зелёный, сколь и наивный, царило недоумение: как люди могут быть настолько глупы, чтобы голосовать против своих собственных интересов (то есть против того, что мы сочли их интересами)?

Повествование разваливается. Милей — не случайность. Это симптом чего-то большего: цивилизационной усталости от разбавленного социализма, этой облагороженной версии экспроприации, которая обещает перераспределение богатства, гарантируя при этом распределение бедности.

Хайек предупреждал: «Чтобы социализм работал, он должен экономически тиранить личность». Милтон Фридман был точен: «Если вы отдадите управление пустыней Сахара федеральному правительству, через пять лет там будет нехватка песка». А Мизес сделал вывод, который история уже доказала до тошноты: «Социализм — это не альтернатива капитализму; это альтернатива любой работоспособной системе».

Майли — не либертарианский мессия; он просто тот, кто прочитал руководства, взглянул на реальность и нашёл в себе смелость (или безумие) применить очевидное: нельзя вечно тратить больше, чем производишь. Нельзя напечатать процветание. Нельзя перераспределить то, что не создавал.

Аргентина далеко не рай. Но впервые за десятилетия у неё появилось то, что перонизм систематически разрушал: надежда, основанная на реальных цифрах, а не на пустой риторике.

И это, мои дорогие паникующие прогрессисты, непростительно. Ведь если «безумец» в Аргентине преуспевает там, где поколения «разумных» людей потерпели неудачу, то какие ещё оправдания останутся, чтобы объяснить, почему мы продолжаем кормить тех же государственных монстров в Европе?

Хави, до самой Виктории навсегда? Возможно. Но одно можно сказать наверняка: пока социалистическая спячка окончательно не пробудится.