Обвинять легко, признавать — больно

С некоторым возмущением, но и с немалой иронией я наблюдаю за перепалкой между Социалистической партией (ПС) и Социал-демократической партией (СДП). С одной стороны, у нас есть премьер-министр, вступивший в должность чуть больше двух лет назад, и в промежутке между ними прошли вторые выборы. С другой стороны, у нас есть вторая по величине оппозиционная партия, которая правила с 26 ноября 2015 года по апрель 2024 года. Виноват ли в этом Х или Y, мы должны взять на себя ответственность за то, что было сделано, что не было сделано, и, самое главное, за моральное воплощение того, чего требуют.

На радио, телевидении и в социальных сетях нет недостатка в комментариях, статьях и историях , где преобладает тон обвинений. Кажется, каждый из них обладает искусством журналистики, искусством комментатора-«сенатора», а во многих случаях даже высокой моралью и интеллектом, которые дают им право говорить всё, что угодно, не позволяя ставить под сомнение их высокомерный и высокомерный статус.

Я считаю, что оппозиция должна быть твёрдой, но при этом настойчивой. На мой взгляд, партия, находившаяся у власти, несёт дополнительную ответственность: она контролировала ситуацию и, следовательно, имеет моральное право указывать пальцем на происходящие перемены и проблемы. Но эта ответственность ещё больше, когда критика касается вопросов, по которым она, находясь у власти, ничего не сделала или чьи действия лишь усугубили проблему.

Примером этого служит недавняя жалоба мэра от правящей партии в СМИ на нехватку полицейских, из-за которой пришлось временно закрыть полицейские участки, или на нехватку врачей, из-за которой больницы некоторых специальностей остаются закрытыми. Эти проблемы обострились при Антониу Коште и сохраняются по сей день. Однако, когда правительство было таким же, тревога не была столь громкой.

Марта Темидо была совершенно права, высмеяв решение правительства отменить сборы за пользование территорией в районах, пострадавших от пожаров. Эта мера демонстрирует полное непонимание ситуации, поскольку сборы за пользование были отменены с начала пандемии COVID-19.

Думаю, для проигравшей стороны это хороший тон – признавать свои ошибки. Но такое случается редко. Я помню Антониу Жозе Сегуру, который робко признал провал администрации Жозе Сократеша и ответственно позволил Пассосу Коэльо продолжать дело. Но мы все помним, как тяжело было нести эту ответственность.

Аналогичным образом, достойно осуждения то, что нынешнее правительство увеличивает число госслужащих. Ожидалось бы сокращение, что также обещал Антониу Кошта, пообещавший нанимать только одного нового госслужащего на каждые два уволенных. В эпоху цифровизации, автоматизации и новых форм управления, когда компании и граждане вынуждены оптимизировать ресурсы, государство продолжает действовать так, будто наши деньги — неограниченный ресурс.

Манипулирование в политике также безгранично. Депутат парламента от Чеги Педру Фразау без всякого стеснения опубликовал в своих социальных сетях видео с критикой «Контроля чата» после двух голосований за предложения Социалистической партии по его внедрению в Португалии.

Политика в Португалии по-прежнему больше ориентирована на обвинения, чем на принятие ответственности. Часто можно увидеть, как партии критикуют друг друга за то, что они сами делали, находясь у власти, и наоборот. Социалистическая партия (ПС) и Социал-демократическая партия (СДП) обмениваются обвинениями, Чега оседлал волну народного возмущения, и все, похоже, забывают, что память граждан не так коротка, как им кажется. Проблема не только в самой политике, но и в отсутствии смелости признать ошибки и извлечь из них уроки. Пока это не изменится, смена власти всегда будет скорее театральной, чем подлинным обновлением.