Как Китай побеждает, не сделав ни одного выстрела

Китай молча, но неуклонно укрепляет свои позиции на международной геополитической арене, приобретая стратегическую инфраструктуру, навязывая нерушимую внутреннюю однородность, систематически подавляя этнические и религиозные меньшинства и укрепляя экономическую модель, сделавшую мир зависимым от его промышленного производства. Результатом стало недекларируемое, но уже ощутимое превосходство.

Во внешнеполитическом плане Китай добился глобального влияния благодаря масштабным инвестициям в инфраструктуру, особенно в уязвимых странах. Эта стратегия, институционализированная в 2013 году инициативой «Один пояс, один путь», предполагает финансирование портов, автомобильных и железных дорог, а также электростанций в десятках стран, создавая торговые коридоры с преобладанием китайского капитала. Заявленная цель – евразийские связи; практический эффект – расширение присутствия Китая в стратегических активах, зачастую в ущерб финансовому суверенитету соответствующих стран.

Именно в этом контексте возникает концепция «долговой ловушки», предложенная аналитиком Брахмой Челлани. Это тактика, с помощью которой Китай финансирует масштабные проекты в развивающихся странах, которые, накапливая невыплаченные долги, вынуждены уступать контроль над ресурсами или инфраструктурой. Характерный пример – Шри-Ланка: не имея возможности погасить миллиардный долг, правительство предоставило Китаю концессию на порт Хамбантота на 99 лет. В Африке такая практика широко распространена. Например, Ангола в период с 2000 по 2022 год получила от Китая финансирование на сумму более 45 миллиардов долларов, и теперь около 40% её внешнего долга приходится на Китай. Такие страны, как Замбия и Чад, столкнулись с финансовыми дефолтами и были вынуждены пересмотреть условия своих китайских кредитов. Даже в Европе Черногория взяла кредит в размере 1 миллиарда долларов на строительство автомагистрали, в результате чего её государственный долг превысил 100% ВВП. В контракте предусмотрено, что в случае невыполнения обязательств Китай может потребовать в качестве залога активы и землю.

Европа не избежала этого экономического наступления. После финансового кризиса 2008 года и последовавшего за ним кризиса суверенного долга такие страны, как Греция, Португалия и Италия, открыли свои двери для китайского капитала. Порт Пирей в Греции – яркий пример: утопая в долгах, Греция приватизировала активы, и китайская государственная компания COSCO Shipping приобрела 51% порта, впоследствии увеличив свою долю до 67%. Сегодня Пекин управляет этим важнейшим портом, главными воротами для азиатских товаров в Европу. COSCO уже договорилась о покупке доли в порту Гамбурга в Германии, а Shanghai International Port Group приобрела порт Хайфа в Израиле. По оценкам, китайские компании контролируют около 100 портов в более чем 60 странах мира, от Средиземного моря до Южно-Китайского моря.

Португалия, учитывая её непростое финансовое положение в начале прошлого десятилетия, последовала той же тенденции. Китай стал одним из основных инвесторов страны, воспользовавшись приватизацией, проведённой после «тройки». China Three Gorges приобрела 21% EDP, State Grid – 25% REN, а группа Fosun – страховую компанию Fidelidade. Такие жизненно важные секторы, как энергетика, страхование и банковское дело, перешли под частичный контроль китайских акционеров. Взамен Португалия получила приток капитала в трудный период. Однако в долгосрочной перспективе возникает вопрос: не способствует ли Португалия победе Китая, продавая часть своей критически важной инфраструктуры и корпоративных активов?

Важно подчеркнуть, что эти китайские компании не являются частными компаниями в западном понимании этого слова. В Китае различие между государственным и частным секторами фактически отсутствует. Крупные корпорации тесно связаны с государством и Коммунистической партией Китая, часто возглавляются партийными кадрами и подчиняются политическому руководству. Их зарубежная деятельность следует стратегическим целям, определяемым Пекином, а не только коммерческим интересам. Таким образом, когда китайская компания приобретает порт, электросеть или страховую компанию, именно китайское государство косвенно расширяет своё влияние.

Параллельно с внешнеэкономической экспансией Китай работал над созданием сплочённого и послушного общества внутри страны, что стало результатом однородности, навязанной коммунистической революцией. С 1949 года, с провозглашением Мао Цзэдуном Китайской Народной Республики, страна была объединена под властью Коммунистической партии, что привело к искоренению инакомыслия и стандартизации общества.

Культурная революция, хотя и была хаотичной, стала символом этих усилий по формированию населения: традиции были разрушены, интеллектуалы подверглись преследованиям, а молодёжь мобилизована для насаждения маоистской ортодоксальности. Сегодня Китай пожинает плоды этой стандартизации: он может строить долгосрочные планы, не встречая внутреннего сопротивления, но при этом живёт в условиях тревожного уровня репрессий, чтобы держать всё под контролем.

Преследование этнических и религиозных меньшинств – самая тёмная сторона этого стремления к национальному единству. Случай уйгуров, туркменского мусульманского меньшинства в Синьцзяне, подвергается самому серьёзному осуждению на международном уровне. Более миллиона уйгуров были отправлены в лагеря политического «перевоспитания», где их заставляют отречься от исламской веры и обычаев, обучая их лояльности партии и официальному китайскому языку. Всё больше свидетельств о разделении семей, сносе мечетей, принудительной стерилизации и принудительном труде. Документы свидетельствуют о том, что китайские власти изменили названия примерно 3600 деревень в Синьцзяне в период с 2010 по 2022 год, удалив уйгурские языковые и религиозные обозначения и заменив их терминами на мандаринском наречии или пропартийными понятиями, такими как «счастье», «единство» и «гармония». Аналогичные репрессии происходят и в Тибете. Тибетская культура систематически размывается, тибетский язык не приветствуется в школах, а монахов подвергают «патриотическому воспитанию». Си Цзиньпин во время недавнего визита в Лхасу подчеркнул необходимость «этнического единства и религиозной гармонии», что на практике означает абсолютную нетерпимость к параллельным идентичностям. Ведётся постоянный надзор, и любая лояльность, не направленная на Пекин, считается подрывной.

К этому добавляется непреложный факт: мир стал структурно зависимым от китайского производства. Мировая экономика в её нынешнем виде не может функционировать без маркировки «Сделано в Китае». От электронных компонентов до тяжёлого машиностроения, включая потребительские товары, лекарства и строительные материалы, глобальная цепочка поставок глубоко укоренена в китайской промышленности. Любой значительный сбой в китайском производстве или экспорте влечет за собой цепную реакцию на международных рынках. Эта зависимость даёт Пекину молчаливую, но грозную силу: влиять на политические и экономические решения других стран, не прибегая к силе.

После анализа всех этих элементов — стратегической экономической экспансии, внутренней идеологической строгости, рассчитанных репрессий и глобальной промышленной зависимости — вывод очевиден: Китай терпеливо и систематически достигал положения тихого превосходства. Скупая инфраструктуру и оказывая поддержку по всему миру, Пекин добился влияния, не ввязываясь в традиционные военные действия; усмиряя своё население, он гарантировал, что ничто не сможет отвлечь его от долгосрочных целей; а сделав себя незаменимым для мировой экономики, он оградил себя от эффективного возмездия. В результате на многих игровых площадках Китай уже одержал победу или находится на пути к победе.

Идея некогда высмеянной невоенной глобальной гегемонии Китая стала реальностью. Запад, ошеломлённый и запоздалый, наблюдает за консолидацией этого нового порядка. Пока неясно, сумеют ли либеральные демократии сформулировать скоординированный ответ, достойный этого исторического вызова, или же нам суждено будет принять XXI век, подобный Пекину, где дороги, порты и сети 5G носят маркировку «Сделано в Китае», а ценности плюрализма и свободы уступают место «гармонии», определяемой социальными инженерами нового Поднебесной.