Михал Шулджиньский: Головня – это всего лишь предлог. Только Туск сможет спасти коалицию 15 октября.

Развод коалиции 15 октября еще не состоялся. Фактически он еще не начался, но вынесение вердикта о виновности уже идет полным ходом. Самые ярые сторонники Гражданской коалиции уже нашли виновного — спикера Сейма Шимона Холовню.

Почему сторонники Дональда Туска так стремятся ненавидеть Шимона Головню и почему это может привести к распаду коалиции 15 октября

Если кто-то думает, что во всем виноват Холовня, потому что он встретился с Адамом Беляном из PiS в четверг вечером, то он, должно быть, проспал последние пять недель. Онлайн-фанаты Гражданской коалиции уже ненавидели Холовню, когда — в соответствии с конституцией — он созвал Национальную ассамблею, чтобы принять присягу Кароля Навроцкого. Почему Холовня так ненавидели?

Чтобы объяснить это, мы должны остановиться на мгновение и выдвинуть еще одну рабочую гипотезу: Шимон Холовня не несет ответственности за нынешний кризис в коалиции. Холовня — суррогатный субъект. Единственный виновник нынешнего кризиса — Дональд Туск, который не смог остановить безумие, нараставшее в его партии, спираль эмоций, связанную с обвинениями в фальсификации президентских выборов.

В психологическом плане вполне понятно, что после неожиданного поражения человек ищет виноватых. Легче обвинить в фальсификации выборов, чем признать исторический подвиг компрометации кампании кандидата, лидировавшего в 99 процентах опросов общественного мнения на протяжении всей кампании.

Кто больше всего выиграл от распространения теорий о фальсификации выборов и разногласиях внутри коалиции?

Вот почему премьер-министр был рад все более радикальным теориям о братьях-товарищах, которые должны были взять под контроль избирательные комиссии и нести ответственность за якобы массовые фальсификации выборов. Конечно, то, как Верховный суд отнесся к протестам на выборах, или по крайней мере к некоторым из них, было скандальным . Но, несмотря на то, что с момента выборов прошло уже 5 недель, никаких доказательств какого-либо массового заговора до сих пор не появилось.

Да, во многих местах комиссии допустили скандальные ошибки, изменили результаты выборов кандидатов, увеличили результаты одного или добавили голоса второго к пакетам первого. Из рассмотренных случаев Кароль Навроцкий был более частым бенефициаром, но были и примеры, когда выигрывал Рафал Тшасковский.

Что же произошло на самом деле в социологическом и политическом смысле? Наиболее озлобленным избирателям дали надежду, которая затем последовательно подпитывалась, что поражение Тшасковского еще можно переломить. Но было ясно, что внутри самой Платформы вера в то, что что-то можно сделать, слабела с каждым днем. В конечном итоге правительство Дональда Туска опубликовало — с оговоркой относительно статуса новых судей — постановление Чрезвычайной контрольной палаты Верховного суда о законности избрания Кароля Навроцкого на пост президента Республики Польша.

Избиратели, которых обманули, поверив в серьезность теории мошенничества, внезапно почувствовали себя преданными. Некоторые даже начали критиковать Дональда Туска за то, что он «сдался». Большинство сосредоточили свой гнев на Холовне, который созвал Национальную ассамблею после решения Верховного суда. Ненависть к спикеру Сейма за встречу с Беланом, таким образом, является продолжением этой терапии избирательной травмы. И в то же время наказание Холовни за его величайший грех в глазах сторонников Туска — за то, что он субъективен, что он иногда критикует Туска и не оказывает ему идолопоклоннического поклонения.

За исключением того, что на этот раз они могут осуществить то, чего все якобы хотят избежать: крах этой коалиции.

Что придется сделать Дональду Туску, чтобы спасти коалицию 15 октября?

И только один человек может спасти коалицию 15 октября. Этот человек — Дональд Туск. Но чтобы спасти коалицию, ему придется действовать совершенно против своей природы.

Ему придется сегодня взять на себя поражение Тшасковского. Ему придется разбить теории заговора о фальсификации выборов. Ему придется обратиться к своим сторонникам (это касается и депутатов, и государственных СМИ, и интернет-фанатов, а иногда и последователей), чтобы они прекратили разрушать коалицию изнутри, ненавидя Головню.

Последнее самое сложное. Потому что в политическом плане Дональд Туск был бенефициаром постоянных трений в коалиции. Каждая война между левыми и PSL, каждая ссора внутри Третьего пути означали, что вместе с ослаблением партнеров по коалиции росли и собственные позиции Туска. Также онлайн-ненависть против Poland 2050 и самого Hołownia не особенно беспокоила Туска. Но сегодня премьер-министр должен ответить на вопрос: хочет ли он быть виноватым в крахе этой коалиции? Будет ли какая-то другая лучше для Польши сейчас? Будет ли ускоренное возвращение Ярослава Качиньского к власти в интересах польских государственных интересов? Неужели проект коалиции 15 октября уже исчерпал себя и не может предложить полякам ничего важного?

По моему мнению, ответ на все эти вопросы отрицательный. И у коалиции 15 октября есть будущее, если она перестанет заботиться о себе и докажет 11,5 миллионам поляков, что они не ошиблись в 2023 году, проголосовав за нее. Но времени на это остается все меньше. У Польши сегодня действительно есть более важные вызовы, чем национальное возмущение избирателей коалиции из-за наивности Холовни, которая попалась на встрече с одним из самых больших вредителей в истории польской политики Адамом Беляном. Потому что сегодня Ярослав Качиньский — тот, кто больше всех наслаждается проблемами коалиции. И внутренние раздоры ему только на руку.