Каждая пятая публикация в социальных сетях X является антисемитской в ​​Латинской Америке: какая страна лидирует в рейтинге?

По данным нового исследования Web Observatory, в 2024 году в Латинской Америке наблюдался тревожный рост антисемитизма в Интернете. Дискурсивное насилие против еврейской общины усилилось в социальных сетях, усиливаясь в комментариях в цифровых медиа и на таких платформах, как YouTube .

Исследование было подготовлено данной программой совместно с Латиноамериканским еврейским конгрессом (CJL), AMIA и DAIA. В свою очередь, в докладе предупреждается о тревожной позиции Уругвая , который лидирует в рейтинге по доле дискриминационных сообщений.

По данным «Отчета об интернет-антисемитизме 2024» , с помощью инструментов искусственного интеллекта было проанализировано более 126 миллионов сообщений. Хотя большая часть контента связана с конфликтом между Израилем и ХАМАС, было также обнаружено дублирование постов, содержащих традиционные формы антисемитизма.

Социальная сеть X показала самые высокие показатели : каждый пятый твит содержит какой-либо антисемитский контент. Facebook также продемонстрировал рост, достигнув 11,52% публикаций такого типа, а комментарии в цифровых медиа выросли почти до 17%.

Уругвай признан страной с самой высокой долей дискриминационных сообщений.

В прошлом году впервые был включен анализ комментариев на YouTube, где антисемитский контент достиг 11,22% .

изображение.png

«Количество таких сообщений не только растет, но и они охватывают все больше и больше пользователей», — предупредил Ариэль Сайдлер, директор Web Observatory и автор отчета. Зайдлер отметил важность работы организаций гражданского общества совместно с платформами по мониторингу и сокращению разжигания ненависти, а также призвал к большей ответственности государства .

Со своей стороны, Клаудио Эпельман, директор CJL, предупредил, что антисемитизм — «заразный вирус» , и подчеркнул важность отчета для «понимания того, где именно в цифровой экосистеме кроется угроза».

В документе также освещаются недавние изменения в политике некоторых платформ, которые ограничили возможности участия гражданского общества и способствовали более широкому распространению дискриминационного контента.