Рентабельность банков использует экономический импульс на фоне сохраняющихся проблем

По мере того, как экономика страны развивается и демонстрирует признаки устойчивости на фоне неопределенности и опасений рынка относительно дальнейшего замедления, различные секторы экономики начинают оценивать свои результаты, и одним из них является финансовый сектор, на который повлияли устойчиво низкие процентные ставки и уровень сбережений.

В этой связи в недавнем отчете Banco de Occidente отмечается, что в первые два месяца этого года банковская система Колумбии продемонстрировала признаки восстановления, при этом доходность активов или доходность инвестиций увеличилась до 0,92%, что обусловлено сокращением расходов на резервирование и небольшим улучшением чистой процентной маржи.

Читайте также : «Тот, кто ушел в отставку, ушел в отставку»: «Избиение» Густаво Боливара президентом Петро

Однако он предупреждает, что это улучшение затмевается структурными проблемами, которые продолжают влиять на прибыльность сектора, такими как списанный портфель и сокращение возвратов; что ставит страну на более низкие уровни, чем различные страны региона.

«С точки зрения рентабельности собственного капитала (ROE) Колумбия составила 7,44%, что все еще значительно ниже региональных аналогов, таких как Мексика (18,07%), Перу (16,13%) и Чили (15,49%). Эта разница обусловлена ​​более низким уровнем левериджа, меньшей эффективностью в создании прибыльности активов и рентабельностью банков в Колумбии, сталкивающихся со структурными ограничениями, связанными с конкурентной динамикой рынка», — говорится в отчете.

Аналитики добавили, что причины этого разрыва кроются в нескольких структурных факторах, таких как более низкий уровень левериджа и низкая эффективность получения прибыли от активов, ограничивающие эффективность банковской системы; в сочетании с конкурентной средой, которая снижает посредническую маржу, что влияет на способность банков увеличивать свою прибыль.

«Напротив, таким странам, как Перу, Мексика и Чили, удалось добиться большей стабильности в своей банковской прибыльности, учитывая, что Перу выиграло от более низких затрат на финансирование и повышения качества кредитов, в то время как Мексика сохранила сильную динамику кредитования, хотя и сталкивается с рисками замедления из-за охлаждения экономической среды, более низких темпов роста занятости и скрытого инфляционного риска из-за внедрения тарифных мер», — подчеркнули они.

Вас может заинтересовать: Лев XIV: Что означает имя, выбранное Папой?

В случае Чили они сообщили, что стране удалось улучшить свой профиль риска по новым кредитам за счет сокращения расходов на создание резервов. На основании этого они пришли к выводу, что хрупкость банковской системы Колумбии обусловлена ​​не только макроэкономическими факторами, но и отсутствием стратегии, ориентированной на более мелких игроков.

« Существуют структурные проблемы, которые продолжают ограничивать полное восстановление. Хотя макроэкономический контекст в Колумбии стал более благоприятным благодаря снижению инфляции и менее ограничительной денежно-кредитной политике, число финансовых учреждений с отрицательными результатами остается высоким», — отметили они.

Чтобы лучше объяснить свою точку зрения, они отметили, что с 2022 года это число увеличилось с 6 до 29, и, несмотря на небольшие улучшения, оно остается на тревожном уровне. Поэтому для достижения устойчивого восстановления им потребуются меры по укреплению способности банковского сектора адаптироваться и расти более уверенно в текущих условиях.

«Рост числа организаций с отрицательными результатами является тревожным сигналом для финансового сектора и властей. Только комплексная долгосрочная стратегия может гарантировать, что эти достижения не будут краткосрочными и что банковская прибыльность в Колумбии сможет устойчиво стабилизироваться», — заключили они.