Тупые тирады тех, кто оплакивает отсутствие Абоди в победе Грешника

На ту же тему:

Хорошо известно и даже понятно, что у короля Испании не было никаких институционально важных дел после переворота в Техеро, настолько, что обаятельный Хуан Карлос, чтобы отвлечься, в конечном итоге отправился охотиться на слонов в Ботсване, и это закончилось для него не очень хорошо. Его сын Фелипе, между двумя попытками отделения Каталонии, возможно, мог бы заняться скандальными делами правительства Санчеса, но это политика низкого уровня, ничего институционально значимого. Ему тоже нечего делать в Мадриде. Но король Фелипе больше, чем слоны, любит теннис. Он только что назвал своего кумира Рафу Надаля маркизом Льевант на Майорке, и, как счастливый монарх, он сразу же смог заменить его на корте другим испанским грандом, Карлосом Алькарасом , от которого он без ума. Не имея особых протокольных обязательств дома, он даже последовал за ним на победный финал Ролан Гаррос в Париже в июне прошлого года. И пунктуальный и сдержанный, как обязывает благородство, он также присутствовал на Уимблдоне в воскресенье, где, однако, его чемпион проиграл. Благородство обязывает, его присутствие в Соединенном Королевстве также носило отпечаток протокола: он сидел рядом с принцем и принцессой Уэльскими, такими же голубыми кровями, а однажды и равными ему по трону. Конец бессмысленным институционально-геополитическим спорам среди нас об отсутствии итальянского институционального присутствия на галерее Центрального корта, где триумфально выступил Янник Синнер. Что должны были там делать безразличный министр Абоди, который бы растворился в высшем свете Уимблдона, словно белый человек, преследующий белого слона, или атлетичный Лучано Буонфильо, новый президент Национального олимпийского комитета Италии, с пятнадцатилетним опытом, превышающим дона Фелипе?

И всё же, поскольку Италия — страна болтливой некомпетентности и педантичной чепухи, в социальных сетях разгорелась идиотская полемика о якобы национальной трагедии отсутствия хотя бы одного представителя правительства, а также в сфере управления и спорта . Поток фраз вроде: «Сегодня на Уимблдоне не было никого из правительства», «У нас правительство идиотов», «Возникает вопрос: почему на Уимблдоне не было никого из правительства или спортивных организаций?» Возникает он спонтанно: очевидно, в тупых головах. А оттуда перекидывается на многочисленных политиков, которые не знают, чем заняться по воскресеньям, и даже в газеты. Краткое содержание статьи в Stampa, чтобы дать вам представление об уровне: «В то время как Алькарас благодарит короля Филиппа VI, пришедшего поддержать его на трибуны, рядом с чемпионом Италии нет никого из представителей власти. Споры в социальных сетях». Где «споры в социальных сетях» считаются надгробным камнем журналистики. Так бы оно и было, если бы не тот факт, что даже люди, обычно хорошо осведомлённые о фактах, но склонные к лёгкой антиправительственной полемике, оказались втянутыми в общую чушь. Оставим их анонимными. Они не могут понять, что не было институциональных причин для присутствия итальянского правительства в Лондоне . Или, может быть, они считают, что Абоди должен присутствовать каждый раз, когда Синнер играет в финале турнира Большого шлема? Даже король Филипп не имеет к этому никакого отношения. Но, прежде всего, если честь Италии требует присутствия, которое продемонстрировало бы уважение к королю, почему хитрецы не выместили его на Маттарелле? Боялись получить удар в лицо от Квиринале?

Подробнее по этим темам: