Марше, бывший «итальянский Огайо». От Берсани до Боччиа: чего не хватает в анализе поражения Демократической партии?

На ту же тему:

От «итальянского Огайо» до «маленького итальянского региона» за считанные часы. Так всегда и бывает: в случае победы – серьёзный национальный экзамен, в случае поражения – простые местные выборы. Судьба Марке та же, что постигнет – с теми же партиями или с переменными ролями – Калабрию, Тоскану, Кампанию, Венето и Апулию. Послевыборные комментарии – это лицемерное упражнение в преувеличении успехов и преуменьшении поражений с оглядкой на следующее голосование. В этом смысле все анализы ложны, но, тем не менее, показательны. Пьер Луиджи Берсани, комментируя результаты голосования в Марке, сказал следующее: «Нам нужен не стометровый забег, а более глубокая игра. Остерегайтесь пораженчества. Когда вы начинаете с отставания на 12 пунктов, а в итоге оказываетесь гораздо ниже, нужно инвестировать в достигнутый прогресс, как политический, так и численный». Короче говоря: большой шаг вправо, но маленький шаг влево.

Разрыв в 12 пунктов, о котором говорит бывший секретарь Демократической партии, — это разрыв на региональных выборах 2020 года, на которых нынешний правый президент Франческо Акуароли отобрал регион у левоцентристов с 49 процентами, которые при Маурицио Манджиларди получили всего 37 процентов. В этом смысле, утверждает Берсани, поражение Маттео Риччи от Акуароли с разницей в 8 пунктов (52 против 44 процентов) всё же является прогрессом. Поражение Берсани — это небольшой обман . Потому что в 2020 году левоцентристы представляли себя как уменьшенную версию нынешнего «широкого поля» : за пределами этой коалиции находились M5S, набравшие 8,6 процента, и радикально левый список, набравший 2,3 процента. На этот раз все поддержали кандидата от Демократической партии Маттео Риччи, который, таким образом, стартовал не с «отставанием в 12 пунктов», а с теоретическим отставанием всего в один пункт. В конце концов, именно такой разрыв предполагали или хотели создать видимость центрально-левые силы за несколько дней до голосования.

Однако, если не поддаваться на уловку в стиле Берсани, которая неуклюже пытается превратить тяжёлое поражение в прорыв, это ставит перед Элли Шляйн важный вопрос о стратегии. В левоцентристских кругах распространён нарратив о том, что Джорджия Мелони победила в 2022 году лишь потому, что оппозиция разделилась на два голоса: поэтому объединения всех участников «широкого поля» — от Демократической партии до «Движения пяти звёзд», включая AVS и Маттео Ренци, — достаточно для победы над правым меньшинством, правящим страной. Голосование в регионе Марке наглядно демонстрирует, что в политике объединение партий не означает простого суммирования голосов (то есть голосов, полученных на предыдущих выборах): коалиция может получить поддержку, превышающую сумму её частей, если у неё есть убедительная программа и руководство; в противном случае она потеряет много сил.

«Упорно единая» позиция Шляйна направлена ​​на потенциальный электорат, который в 2022 году был расколот между Демократической партией, «Движением пяти звёзд» и бывшим «Третьим полюсом»: проблема в том, что в настоящее время не существует политической формулы, способной привлечь и охватить всех избирателей, не голосовавших за правоцентристов. Сегодня, согласно анализу электоральных потоков, проведённому Институтом Каттанео, часть этих избирателей предпочитает воздержаться от голосования предложению левоцентристов (либо «Движения пяти звёзд», либо самой Джорджии Мелони). Более того, как сообщает YouTrend, Демократическая партия и «Движение пяти звёзд» проиграли десятые выборы из тринадцати, в которых они участвовали вместе.

Иллюзия левых относительно предпочтений своего потенциального электората также возникла после недавнего поражения на референдуме по вопросу о рабочих местах, созванном CGIL (Всеобщей итальянской конфедерацией труда). Несмотря на 30-процентную явку, что значительно меньше кворума и ниже ожиданий, Демократическая партия (ДП) превратила поражение в победу, придумав «кворум Бочча» – произвольный порог, не зависящий от вопроса референдума, установленный лидером сенатской фракции Франческо Бочча. Лидеры Демократической партии утверждали, что референдум, тем не менее, стал политическим успехом, поскольку в голосовании приняли участие 15 миллионов итальянцев, 13 миллионов из которых проголосовали «за», что превышает те около 12 миллионов, которые обеспечили Мелони место в Палаццо Киджи, проголосовав за правоцентристов на всеобщих выборах 2022 года. Это был значительный шаг назад по сравнению с формальным кворумом референдума, но шаг вперёд по сравнению с реальным политическим кворумом.

Это рассуждение также было явно уловкой, чтобы смягчить поражение, которое оказалось хуже ожидаемого, но теперь оно демонстрирует свою политическую и численную ограниченность. На референдуме по вопросу о рабочих местах в регионе Марке явка составила 32 процента: около 379 000 избирателей, из которых 326 000 проголосовали «за» (в зависимости от вопроса). На этих региональных выборах Маттео Риччи получил всего 286 000 голосов. Это означает, что, несмотря на 50-процентную явку (на 18 процентных пунктов больше по сравнению с референдумом), за левоцентристов проголосовало на 90 000 меньше, чем тех, кто пришел на избирательные участки для голосования по вопросам о рабочих местах, и на 40 000 меньше, чем тех, кто проголосовал «за». Возможно, анализ голосования в регионе Марке следует начать с этого : не с того, насколько больше голосов получили левые по сравнению с поражением в 2020 году, а насколько меньше голосов они получили по сравнению с поражением на референдуме три месяца назад.

Подробнее по этим темам: