Отрывок из книги: Нужен ли будущему студенческого футбола комиссар?

Примечание редактора: 2 сентября выйдет книга Билла Коннелли, журналиста ESPN, « Вперёд, вперёд: Полное руководство по будущему студенческого футбола ». В этом отредактированном отрывке рассматривается вопрос о том, нужно ли этому виду спорта централизованное руководство, подобное профессиональным лигам.

В 1920 году профессиональный бейсбол переживал кризис. Скандал с «Блэк Сокс», в ходе которого восемь игроков «Чикаго Уайт Сокс » — звездный аутфилдер «Босой Джо» Джексон; со-асы Эдди Чикотт и Лефти Уильямс; четыре других стартера (первый бейсмен Чик Гандил, шортстоп Швед Рисберг, третий бейсмен Бак Уивер и аутфилдер Хэппи Фелш); и ключевой резервный инфилдер (Фред Макмаллин) — были обвинены в срыве Мировой серии 1919 года, наряду с обвинениями в других договорных играх, потрясли этот вид спорта до основания. Бейсболом управляла Национальная комиссия, состоящая из трех сторон, преследующих глубочайшие личные интересы: президента Национальной лиги Джона Хейдлера, президента Американской лиги Бэна Джонсона и Гарри Херрманна, президента команды «Цинциннати Редс» , победившей «Уайт Сокс» в Мировой серии. В тот момент руководство бейсбольной команды оказалось неэффективным, а ее сомнительная независимость серьезно подорвала репутацию бейсбольной команды. В 1920 году Херрманн вышел из состава комиссии, и члены комиссии не смогли договориться о кандидатуре третьего члена.

В начале октября 1920 года, за несколько дней до начала Мировой серии того сезона между «Бруклин Робинс» и «Кливленд Индианс», лидеры «Чикаго Кабс» , «Чикаго Уайт Сокс», «Нью-Йорк Джайентс» и «Питтсбург Пайрэтс» предложили создать трибунал, состоящий, по словам газеты «Нью-Йорк Таймс», из «трёх крупнейших людей Америки, обладающих абсолютной властью как над высшей, так и над низшей лигами». В письме, разосланном во все крупные и низшие бейсбольные клубы, говорилось: «Если бейсболу суждено продолжать существовать как нашей национальной игре (а так и будет), то это должно происходить при признании владельцами и игроками клубов того, что сама игра принадлежит американскому народу, а не владельцам или игрокам».

В письме говорилось, что «нынешнее плачевное состояние бейсбола обусловлено отсутствием полного контроля над профессиональным бейсболом», что «единственное лекарство от такого положения — поставить во главе бейсбола людей, никак с ним не связанных, но настолько известных и представительных для американского народа, что ни малейшего подозрения к ним не возникнет». В заключение говорилось: «Практическое применение этого соглашения будет заключаться в выборе трёх человек с такой неоспоримой репутацией и авторитетом в областях, не связанных с бейсболом, что одно лишь осознание их контроля над бейсболом само по себе гарантирует, что общественные интересы будут в первую очередь соблюдены, и, следовательно, естественным образом всё существующее зло исчезнет». Этот трибунал будет иметь полномочия наказывать игроков, лишать владельцев их франшиз, «устанавливать надлежащие отношения между низшими и высшими лигами» и так далее.

Это предложение, впервые обсуждавшееся акционером «Кабс» А.Д. Ласкером, стало известно как «План Ласкера». Неудивительно, что ряд клубов, особенно в Американской лиге, всё ещё верных упрямому Джонсону, поначалу воспротивились этой идее, вплоть до того, что Национальная лига рассматривала возможность создания совершенно новой лиги с несколькими мятежными клубами Американской лиги, включая « Нью-Йорк Янкиз» и «Бостон Ред Сокс» . Но в конечном итоге все необходимые стороны собрались за столом переговоров, и в качестве кандидатов на трибунал были выбраны такие важные фигуры, как бывший президент Уильям Говард Тафт, генерал Джон Дж. Першинг и бывший министр финансов Уильям Г. Макаду.

Поиски довольно быстро сосредоточились вокруг одной фигуры: судьи Кенесо Маунтин Лэндиса. Известный поклонник бейсбола и по совместительству шоумен, 54-летний Лэндис прославился прежде всего своим решением по антимонопольному делу против Standard Oil, в результате которого в 1907 году корпорация была оштрафована на 29,2 миллиона долларов, что эквивалентно почти миллиарду долларов по сегодняшним расценкам. (Апелляционный суд США в конечном итоге отменил это решение.) Его считали жёстким, но вдумчивым, влиятельной фигурой, но при этом ратующим за интересы каждого. Он стал первым комиссаром бейсбольного суда, единоличным судьёй, до своей смерти в 1944 году.

Лэндис проявил безжалостность и бескомпромиссность, когда чувствовал, что это необходимо. Несмотря на то, что все обвиняемые «Блэк Сокс» были оправданы в уголовном процессе, Лэндис всё равно пожизненно отстранил их от бейсбола, заявив: «Независимо от вердикта присяжных, ни один игрок, который бросает мяч в игре; ни один игрок, который берётся или обещает бросать мяч в игре; ни один игрок, который сидит на совещании с кучкой мошенников и игроков, где планируются и обсуждаются способы и средства бросания мяча в игре, и не сообщает об этом немедленно своему клубу, никогда не будет играть в профессиональный бейсбол». К лучшему или к худшему, он придерживался этого решения все эти годы, несмотря на юридические и эмоциональные апелляции.

Однако Лэндис не был безжалостным традиционалистом. Матч всех звёзд был создан под его руководством в начале 1930-х годов и имел большой успех. И хотя он, по-видимому, не одобрял развитие фермерских систем, в рамках которых клубы низших лиг создавали партнёрства с клубами высшей лиги для развития и продвижения своих талантов по карьерной лестнице, он также не препятствовал этому, предпочитая вмешиваться лишь в отдельных случаях. Он был далёк от непогрешимости — в некоторых его решениях, безусловно, можно найти непоследовательность, и, видит Бог, бейсбол при нём не особо интегрировался в высшую лигу. (Дебют Джеки Робинсона в высшей лиге состоялся через два с половиной года после смерти Лэндиса. Возможно, он не смог бы этому помешать, если бы остался у руля, но он точно не подталкивал владельцев к более прогрессивным действиям в этом отношении.) Но он обеспечивал максимально надёжную поддержку, и под его руководством доверие к бейсболу и его популярность росли.

Абсолютная власть? Диктаторская власть над спортом, который ты любишь с детства? Да запиши меня. Звучит потрясающе. Конечно, я никогда никому не выписывал миллиардный штраф, и моя самая твёрдая уверенность в своей неподкупности, вероятно, связана с тем, что я, например, выступил на «Шоу Пола Файнбаума» и заявил, что Цинциннати должен был занять место выше Техасского университета A&M из SEC в рейтинге плей-офф студенческого футбола 2020 года. Но это ведь можно назвать правдой, верно?

В 2017 году, работая в SB Nation , я действительно решил баллотироваться на пост комиссара студенческого футбола. Конечно, таких выборов и такой должности не было, но всё равно это казалось мне полезным занятием. «Студенческому футболу нужен человек, способный принимать долгосрочные решения», — написал я. «Студенческому футболу нужен человек, способный отражать интересы программ на всех уровнях: Алабамы, Алабамы-Бирмингема, Северной Алабамы и всех остальных».

В 2016 году разгорелся взрыв разговоров о комиссии, вызванный рядом вопросов, таких как выбор участников плей-офф студенческого футбола, расписание конференций (главным образом, то, что некоторые конференции играют восемь матчей, а другие – девять) и школьные сателлитные лагеря – вопрос, который был очень популярен несколько месяцев, а затем полностью исчез из сознания, настолько, что я даже не чувствую необходимости его здесь описывать. «Должен быть кто-то, кто заботится о том, что лучше для игры», – сказал тогда Ник Сэйбан из Алабамы . «Не о том, что лучше для Big Ten, или для SEC, или для Джима Харбо, а о том, что лучше для студенческого футбола – о честности игры, тренерах, игроках и людях, которые в неё играют. Это важнее всего этого». (Харбо был в центре вопроса о сателлитных лагерях, который я пока не буду объяснять подробнее.) Но даже несмотря на громкие комментарии Сэйбана, ничего из этого не вышло. Из этого никогда ничего не выходит.

На протяжении десятилетий единственное, с чем все, похоже, согласились в этом виде спорта, — это необходимость должности комиссара.

«Чарли Триппи, один из величайших игроков студенческого и профессионального футбола всех времен... заявил, что студенческому футболу сегодня необходим национальный комиссар, который будет руководить игрой на национальном уровне. Триппи... заявил, что Национальная ассоциация студенческого спорта «контролируется «Большой десяткой»». Он заявил, что, по его мнению, ни одна конференция в стране не должна иметь какой-либо монополии на этот вид спорта». — Macon News, 1958 г.

«Не думаете ли вы, что нам нужен комиссар и свод правил, чтобы всё было равно? Мы — единственный вид спорта в Америке, где нет одинаковых правил для всех игроков... Каждый идёт в свой район и устанавливает свои собственные правила». — Главный тренер команды Florida State Джимбо Фишер, 2016 год

«Я думаю, среди общественности бытует мнение, что студенческий футбол, возможно, не имеет целостной структуры, поскольку в нём слишком много разных организаций, действующих в разных направлениях». — бывший главный тренер Бэйлора Грант Тифф, 1994 год

«... Если вы предвзяты в отношении какой-либо конкретной конференции или если на вас влияют все решения, основанные на доходах и прибыли, то мы никогда не добьёмся успеха». — Главный тренер Университета штата Пенсильвания Джеймс Франклин, 2024 год

«Этому бизнесу нужен комиссар, который заботится об интересах игры. Нужен кто-то, кто создаст структуру, в которой люди не будут уничтожать друг друга. ... У президента NCAA нет никаких юридических полномочий, чтобы что-то предпринять, в его защиту, потому что они сами отказались от этих полномочий за последние 60 лет». — Спортивный директор Западной Вирджинии Оливер Лак, 2011 г.

«Я думаю, нам нужен... комиссар. Я думаю, футбол должен быть отделен от других видов спорта. Раз наша школа уходит в «Большую десятку» по футболу... наша команда по софтболу должна играть с командой Аризоны по софтболу. Наша баскетбольная команда должна играть с командой Аризоны по баскетболу... И они скажут: ну как же так? Нотр-Дам независим в футболе, а во всём остальном они находятся в конференции. Я думаю, мы все должны быть независимыми в футболе. Можно иметь конференцию из 64 команд, входящую в «Power 5», и можно иметь конференцию из 64 команд, входящую в «Group of 5», и мы разделяемся и играем друг с другом. Можно иметь команды Западного побережья, и каждый год мы играем семь матчей против команд Западного побережья, а затем играем с командами Востока — с Сиракузами, Бостонским колледжем, Питтсбургом, Западной Вирджинией, Вирджинией, — а на следующий год играем против Юга, при этом играя по-прежнему с семью командами. Вы играете по семиматчевому графику, четыре матча против другой конференции. Соперник, соперник по дивизиону, и вы всегда можете играть против одной команды Mountain West каждый год, чтобы мы могли продолжать это соперничество. ... Но я думаю, если бы вы объединились, как группа, и сказали, что есть 132 команды, и у всех нас один телевизионный контракт, так, чтобы у Mountain West не было одного, у Sun Belt не было другого, а у SEC — другого, мы бы все вместе играли, это было бы много игр, и многие люди в телевизионном мире прошли бы через это. ... Но я думаю, если мы продолжим делать то же самое и возьмем все эти деньги... эти деньги теперь нужно будет разделить со студентами-спортсменами, и должно быть распределение доходов, и игроки должны получать зарплату, и нужно избавиться от [NIL], а школы должны платить игрокам, потому что игроки — это то, что является продуктом. И тот факт, что им не платят, — это действительно самый большой позор. Не то чтобы я думал об этом». — главный тренер Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Чип Келли, 2023

Разглагольствования Келли, произнесённые в темпе, превышающем темп его прежнего нападения Орегона на пресс-конференции перед матчем Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в рамках LA Bowl, произвели фурор. В каком-то смысле он, по сути, призывал к созданию своего рода Ассоциации студенческого футбола, лиги, состоящей исключительно из FBS, которая могла бы договориться о заключении огромного телевизионного контракта с справедливым распределением. В идеальном мире, возможно, так и было бы. Но, как и в любой другой конструкции из серии «В идеальном мире…», реальный мир взял верх.

Волна не утихла и после комментариев Келли. В январе 2024 года Ник Сэйбан ушёл в отставку, отчасти из-за разочарования всеми требованиями эпохи NIL. В феврале Сэйбан заявил Крису Лоу из ESPN : «Если мой голос может принести какие-то значимые изменения, я хочу помочь всем, чем смогу, потому что я люблю игроков и люблю студенческий футбол. То, что у нас сейчас, — это не студенческий футбол, не студенческий футбол в том виде, в котором мы его знаем. Вы слышите, как кто-то использует выражение «студент-спортсмен»? Такого не существует». Сэйбан, до конца остававшийся сотрудником компании, предположил, что либо комиссар SEC Грег Сэнки, либо спортивный директор Алабамы Грег Бирн могли бы стать хорошими комиссарами для этого вида спорта. («Они были бы более квалифицированы, чем я. Они занимаются этим каждый день и знают все проблемы».) В декабре 2024 года главный тренер Университета штата Пенсильвания Джеймс Франклин выразил разочарование состоянием календаря студенческого футбола и тем фактом, что его резервный квотербек, Бо Прибула, счёл необходимым перейти в трансферный портал до начала плей-офф студенческого футбола «Ниттани Лайонс», чтобы обеспечить себе надёжное место в зимнем семестре. Его решение? «Давайте наймём комиссара студенческого футбола, который каждое утро просыпается и каждый вечер ложится спать, принимая решения, отвечающие интересам студенческого футбола. Думаю, Ник Сэйбан был бы очевидным выбором, если бы мы приняли такое решение».

Что-нибудь из этого вышло? Конечно, нет. Но это ведь значит, что я всё ещё кандидат, верно?

Еще в 2017 году моя предвыборная платформа состояла из девяти столпов, призванных максимизировать как опыт спортсмена, так и удовольствие болельщика от спорта:

1. Билль о правах студентов-спортсменов, гарантирующий надлежащие возможности медицинского обслуживания, гарантированные стипендии для студентов бакалавриата и более свободные правила перевода.

2. Модернизированное определение дилетантства, позволяющее игрокам извлекать прибыль из своего имени, имиджа и сходства.

3. Возвращение видеоигры EA Sports. (Эй, нужно же кинуть немного красного мяса на базу, да?)

4. Более справедливая система набора игроков, которая позволяет игрокам легче расторгать соглашения о намерениях в случае ухода тренера, а также изучать изменения в периодах подписания контрактов и правилах, касающихся официальных визитов и других правил набора игроков.

5. Система повышения и понижения в классе, которая учитывает реальные заслуги в структуре власти в этом виде спорта. (Эта тема всегда у меня на уме.)

6. Расширенный плей-офф.

7. Отказ от неравного деления конференций в пользу системы постоянного соперничества и большей ротации соперников.

8. Повышение креативности и гибкости в планировании мероприятий, не связанных с конференциями. (Одна из идей: «Суббота разгрома» в ноябре, когда все участники FBS будут распределены по парам на основе результатов сезона.)

9. Изменения в правилах учета времени остановили недавний рост средней продолжительности игр, которая достигла почти трех с половиной часов на игру.

Прошло около восьми лет с тех пор, как я составлял этот список, и будь я проклят, если я не получил многого из того, что хотел: мы увидели частичный или полный успех по пунктам № 1, 2, 3, 4, 6, 7 и 9. Это чертовски высокий процент успеха, особенно учитывая, как трудно порой на самом деле вносить изменения в этот вид спорта. Но такое ощущение, что многие силы, на которые я реагировал в то время — в основном, массовая дезорганизация внутри спорта и постоянно растущий дисбаланс между имущими и неимущими — только ухудшились с 2017 года. Почему? ПОТОМУ ЧТО У НАС ВСЕ ЕЩЕ НЕТ КОМИССАРА! Любое изменение, которое могло бы привести к прогрессивным результатам, только усугубляло дисбаланс, потому что, когда никто не у власти, это на самом деле означает, что у власти находятся самые могущественные и корыстные фигуры в спорте. И их единственная цель — укрепить структуру власти.

«Не могу сказать, сколько раз я слышал от [бывшего комиссара Big Ten] Джима Делани две вещи», — сказал бывший комиссар Mountain West Крейг Томпсон. «Во-первых: „Вы не привезли ни „Роуз Боул“, ни „Орандж Боул“, ни „Сахар Боул“, ни „Фиеста Боул“, так что [вы получите] то, чего мы решим, что вы достойны“». Он также говорил: « Мичиган 6-6 волнует мир больше, чем Юта 12-0, и пока вы не осознаете, не поймёте и не примете это...» и я понимал. Но мы всегда, казалось, находили способ работать вместе ради блага дела, ради блага всего предприятия. Отлично, вы начали Роуз Боул, но было ли всё плохо, что TCU победил Висконсин в Роуз Боул [в 2011 году]? Что Юта победила Алабаму в Шугар Боул [в 2009 году]? Неужели предприятие рухнуло? Нет. Мы пытаемся смотреть на благо дела и на то, что лучше для второго по популярности вида спорта, и то, что я всегда пытался защитить, было то, как мы можем убедиться, что людям небезразличен студенческий футбол.

Где-то от 10 до 30 лет Дилэни был самой влиятельной фигурой в этом виде спорта. Он инициировал несколько циклов реорганизации конференций, а создание «Большой Десяткой» сети Big Ten Network стало переломным моментом. Однако эта самая влиятельная фигура в студенческом футболе также делала всё возможное, чтобы сдерживать амбиции других конференций, практически ограничивая потенциальный рост этого вида спорта в других регионах страны.

«Когда люди говорят о необходимости комиссара, на самом деле они просят кого-то, чья работа будет направлена ​​на улучшение спорта в целом», — сказала Николь Ауэрбах из NBC Sports. «Знаю, это звучит несколько пафосно и идеалистично, но у нас нет человека, чья работа — заботиться об общем благе. Поэтому возникают конфликтующие интересы. Есть президент NCAA, у которого есть определённые мотивы и цели, а студенческий футбол вообще не входит в их компетенцию. Кроме того, есть все эти разные комиссары, и вполне логично, что мы оказались в ситуации, когда конференции начали нанимать игроков не из студенческого спорта. Они нанимали бизнесменов, руководителей СМИ, а эти люди считают, что их цель — продвигать интересы только своей конференции, потому что так устроена эта работа».

«В последнее время, похоже, мы скатились к мысли: „Мне нужно кормить зверя“», — сказал Томпсон. «У меня 18 школ, 16 школ…» В 2023 году было пять автономных конференций со средней численностью участников в 13 школ каждая. Теперь у нас четыре автономные конференции со средней численностью участников в 17. Мы пошли на это объединение, и комиссар получает зарплату за защиту интересов своих 14, 16, 18 школ. Но, чувак, похоже, нас вообще не волнует, как мы будем поддерживать всё это, как мы сможем обеспечить приток 80 000 человек, 50 000 человек, чёрт возьми, даже 30 000 человек на матчи».

Теперь профессиональный спорт довольно определенно доказал, что можно быть неорганизованным и дружелюбным к неравенству с комиссаром во главе организационной структуры. Достаточно взглянуть на последние 35 лет для большинства крупнейших футбольных лиг Европы или больших полос истории Главной лиги бейсбола - в бейсболе было все неравенство, о котором только мог мечтать поклонник капитализма, особенно в 1990-х годах. И, эй, наличие случайного тирана, такого как Дэвид Стерн, у руля не помешало НБА фактически управляться тремя командами на протяжении десятилетий - с 1980 по 2002 год Лос-Анджелес Лейкерс , Бостон Селтикс и Чикаго Буллз выиграли 17 из 23 титулов. Даже в НФЛ все меры по обеспечению паритета в мире не смогли помешать командам, которые нанимали либо Тома Брэди ( Нью-Ингленд , затем Тампа-Бэй ), либо Патрика Махоумса (Канзас-Сити ), выиграть 10 из 24 Суперкубков с 2001 по 2024 год.

Также нетрудно понять, как диктаторская фигура, подобная комиссару в стиле Лэндиса, которым я мечтаю стать, может быть коррумпирована. (Я бы, конечно, не стал этого делать — можете мне поверить, — но другие могли бы.)

Конечно, с комиссаром у руля можно справиться довольно плохо. Но хуже всего может быть только его отсутствие. У профессиональных организаций есть комиссары, и на самом высоком уровне студенческий футбол теперь является своего рода профессиональной организацией. Но цитата президента Нотр-Дамского университета, отца Джона Дж. Кавано, датированная концом 1940-х годов, по-прежнему впечатляет своей актуальностью: «Тип реформаторов, о котором я говорю, — это те, кто играет с вопросом ради общественного потребления, кто, похоже, утверждает, что нечто неопределённое должно быть сделано неизвестно как, неизвестно когда, неизвестно где и неизвестно чего. Интересно, нет ли оснований подозревать, что реформаторы… слишком много протестуют, что их рвение может служить оправданием их собственной халатности в реформировании».

Конечно, в структуре студенческого футбола нет места комиссару. Нет Национального управления студенческого футбола, которое он мог бы занять. Англия последние несколько лет работала над созданием «независимого футбольного регулятора» (НФР), который бы контролировал футбол в стране в целом — во многом теми же способами, о которых мы говорим здесь, — и это может создать интересную модель для подражания. Или же она может оказаться полностью лишенной независимости ни от партийного правительства, ни от финансового влияния. Посмотрим.

Создание плей-офф студенческого футбола как организации могло бы создать возможность для формирования своего рода руководящей структуры — представьте себе ситуацию, в которой школы должны вступить в CFP (что подразумевает набор правил и протоколов, которым необходимо следовать), чтобы бороться за титул CFP, — но, похоже, сейчас мы к этому даже близко не приблизились. Помимо прочего, расширение управленческого потенциала CFP снова потребует голосования Сэнки и Петитти за лишение себя полномочий. «Это может произойти через CFP», — сказал Ауэрбах. «У них уже есть структура управления. Теоретически они могли бы её усовершенствовать и добавить все бюрократические механизмы, необходимые для реального управления спортом. Но для этого нужно, чтобы те, кто сейчас у власти, были готовы пожертвовать частью этой власти ради общего блага спорта — для этого нужно согласие SEC и комиссаров «Большой десятки», или самих школ в их лигах, отказаться от власти ради коллективной, централизованной, влиятельной фигуры… Просто трудно представить, что это произойдёт».

«Думаю, любая система управления, вероятно, должна лишить президентов власти», — сказал Мэтт Браун из Extra Points. «... Это может быть централизованный комиссар. Это может быть другой совет директоров». Однако сейчас это ничто. А без человека на вершине пирамиды любые изменения, которые могли бы пойти на пользу спорту, лишь усугубляют существующий разрыв между имущими и неимущими.

Роджер Энджелл, говоря о возможности межлиговой игры в Главной лиге бейсбола в начале 1970-х годов, писал: «Этот план ошеломляет и, возможно, несовершенен, но он, безусловно, заслуживает пристального внимания на высшем уровне бейсбола. Однако я убеждён, что традиционалисты не должны бояться его принятия. Любое объединение потребовало бы от всех владельцев преодолеть разногласия, делегировать реальные полномочия, принять изменения и признать, что они несут равную ответственность за всё, что происходит с их игрой. А этого, судя по их прошлому опыту и по их выступлениям во время забастовки, они никогда не сделают». Он был и прав, и неправ: проект действительно появился, но на это ушло 25 лет. Мы говорим о комиссаре студенческого футбола гораздо дольше, и пока, похоже, особого желания преодолевать разногласия или делегировать реальные полномочия не наблюдается. И трудно представить себе подобные перемены без какой-нибудь чрезвычайной ситуации уровня «Блэк Сокс».

С другой стороны, мы можем представить себе только то, что знаем. «Наше воображение ограничено нашим опытом», — сказал Ральф Руссо из The Athletic. «И поэтому сложно представить, к чему всё это может привести. Мне кажется, здесь напрашивается вывод, к которому ничто из нашего коллективного опыта не могло нас привести. Просто есть что-то, какое-то другое событие, которое повлияет на студенческий футбол, вероятно, внешнее. Я говорю это, потому что история студенческого футбола полна внешних событий, которые полностью повлияли на структуру власти. Это демографические изменения — куда население перемещается внутри Соединённых Штатов. Это войны. Это сегрегация и десегрегация. Всё это. Так что, следующее событие — это то, что полностью разрушит университетскую систему? Это то, что разрушит правительство США?»

В лучшем случае, комиссар впервые мог бы дать спорту видение, которому можно следовать, и направить его в нужное русло. В худшем же, он или она лишь усугубил бы уже существующее неравенство и разногласия, хмурясь и рассуждая о том, насколько прекрасен и глубок студенческий футбол и как сложно удовлетворить всех, прежде чем просто дать SEC и Big Ten всё, что они хотят.

Несмотря ни на что, я продолжаю борьбу. КОННЕЛЛИ 2025 (или 2036, или 2048, как там в итоге получится).