Американское жюри присяжных признало «парня с сэндвичем» невиновным в нападении на пограничника с использованием подводной лодки

Американский протестующий, обвиняемый в нападении на сотрудника Таможенно-пограничной службы (CBP) с помощью сэндвича, был признан «невиновным» в четверг после того, как присяжные постановили, что обвинения, выдвинутые прокурорами президента Дональда Трампа, являются чепухой. Вердикт на Капитолийской площади в Вашингтоне был вынесен после того, как 37-летний Шон Данн был обвинен в том, что 10 августа в оживленном районе с ночной жизнью бросил «некачественный сэндвич» в вооруженного сотрудника Таможенно-пограничной службы США после того, как тот выкрикнул несколько ругательств, сообщило информационное агентство AP. Первоначально прокуратура добивалась предъявления Данну серьёзных обвинений в совершении тяжкого преступления в рамках кампании по борьбе с преступностью в столице, проводимой по приказу президента Трампа. Однако большое жюри отказалось предъявить ему обвинение по какому-либо пункту обвинения. Было предъявлено одно обвинение в правонарушении, предусматривающее максимальное наказание в виде одного года тюремного заключения. Данна преследовали и отпустили сразу же после инцидента с бросанием сэндвичей, однако позже его арестовали в ходе широко разрекламированного рейда на его дом, объявленного Белым домом. После того, как видеозапись стычки стала вирусной, он получил прозвище «парень с сэндвичами» из Вашингтона и стал символом сопротивления правоохранительным мерам президента. Его стилизованные изображения во время атаки появлялись на плакатах, граффити, футболках и даже в качестве популярного костюма на Хэллоуин. Главный прокурор Вашингтона, назначенный Трампом, Жанин Пирро, добивалась максимальных наказаний за аресты с момента вступления в должность, в том числе по делу Данна. Анализ СМИ, посвященный борьбе с преступностью, проводимой президентом, показывает, что многие новые аресты и обвинения были связаны с незначительными правонарушениями. На открытии судебного заседания в понедельник судья Карл Дж. Николс заявил, что ожидает краткого разбирательства, заявив, что «это самое простое дело в мире». Защита Данна не оспаривала, что он бросил сэндвич, но утверждала, что этот поступок не является правонарушением, и назвала обвинение «вопиющим злоупотреблением властью». Центральным вопросом судебного разбирательства был вопрос о том, можно ли считать бросание мягкого предмета «насильственным» и препятствовало ли это исполнению обязанностей сотрудником полиции. Данн, тогда помощник юриста Министерства юстиции, был уволен со своей должности после инцидента.