Правительствам Форда и Карни поручено «провести домашнюю работу» по выполнению обязанностей перед коренными народами
Группа коренных народов Онтарио, подающая в суд на федеральное и провинциальное правительства из-за ускоренного принятия закона, который обойдет или приостановит ряд правовых гарантий, утверждает, что Корона не справляется со своими обязанностями.
Адвокат, представляющий коалицию девяти коренных народов, подал в понедельник вечером иск против правительств Форда и Карни. В результате, по всей видимости, суд признает неконституционным весь законопроект 5 Онтарио, а также значительную часть законопроекта C-5 федерального правительства.
В среду в Королевском парке четверо лидеров коренных народов высказали свою обеспокоенность подходом премьер-министра Онтарио Дага Форда и премьер-министра Марка Карни.
«Я бы сказал, что они менее информированы», — сказал вождь коренных народов Олдервилля Тайнар Симпсон. «Я бы сказал, что им нужно изучить эти вопросы. Им нужно обратиться к учебникам истории, прислушаться к старейшинам, прислушаться к коренным народам».
Правительство Форда в июне приняло законопроект № 5, который позволяет создавать особые экономические зоны, в которых действие муниципальных и провинциальных законов может быть приостановлено.
Аналогичным образом законопроект C-5 позволяет федеральному кабинету министров быстро выдавать федеральные разрешения на крупные проекты, которые считаются отвечающими национальным интересам, например, на разработку шахт, обходя действующие законы.
Судебный иск, поданный против обоих законопроектов, затрагивает девять из 134 коренных народов Онтарио. В среду они заявили, что, по их мнению, другие поддерживают их инициативу, но им необходимо как можно скорее начать действовать.
Вождь Джун Блэк, представляющий народ Апитипи Аницинапек, на земли которого подпадает ряд претензий по добыче полезных ископаемых, заявил, что подход обоих правительств к принятию законодательства первого порядка был проблематичным.
«Ускоренное рассмотрение проектов и отказ от их утверждения — это далеко не почётно», — сказала она. «Утверждение проектов без согласия коренных народов, которые живут на этой земле уже много лет, ещё менее почётно».
В ответ на судебный иск представитель канцелярии премьер-министра Онтарио заявил, что правительство по-прежнему сосредоточено на конструктивном взаимодействии с коренными народами по законопроекту 5.
«Мы продолжим добиваться консенсуса с коренными народами по общим приоритетам, включая инфраструктуру, всесезонные дороги и освоение ресурсов, которые способствуют долгосрочному процветанию», — говорится в их заявлении.
«Мы начали продуктивные переговоры с представителями коренных народов, которые разделяют наше видение раскрытия экономических возможностей и создания критической инфраструктуры в их общинах, и продолжим эти консультации в течение лета».
Представитель федерального Управления Тайного совета заявил, что они хотят продвигать законопроект «в партнерстве с коренными народами».
«Канада привержена соблюдению обязательств и обязанностей в соответствии с Законом о декларации ООН и конституционно защищёнными правами, включая права коренных народов и договорные права», — написали они. «Закон о строительстве в Канаде гарантирует, что с коренными народами, чьи права могут быть затронуты, будут проводиться консультации на ключевых этапах: до того, как проект будет признан отвечающим национальным интересам, до выпуска документа об условиях и до внесения любых изменений в документ об условиях».
В Онтарио правительству Форда пришлось дважды извиняться перед лидерами коренных народов с момента принятия законопроекта 5.
Сначала премьер Форд высказался о том, что коренные народы «пришли с протянутой рукой», за что и извинился . Затем министру окружающей среды пришлось принести извинения после того, как он попросил федеральное правительство отменить закон о чистой питьевой воде.
По мнению вождя Симпсона, комментарии правительства затруднили для коренных народов возможность приступить к полноценным консультациям.
«Мы встретились с Дагом Фордом на следующий день после того, как он сделал эти заявления с протянутой рукой, поэтому, к сожалению, эта дискуссия, вероятно, заняла больше времени, чем нам бы хотелось», — сказал он в среду.
«Мне показалось, что вместо того, чтобы говорить о бизнесе по законопроекту 5, мне нужно было объяснить, почему мы обязаны консультироваться, почему у нас есть эти гарантии. Поэтому я обратился к историческому уроку. Вместо того, чтобы говорить о бизнесе, я говорил об истории. Думаю, его комментарии немного увлекли обсуждение законопроекта 5».
Кейт Кемптон, главный адвокат группы, заявила, что слушания по иску могут начаться через год.
globalnews
