Вагинальные имплантаты: адвокаты более 120 женщин оспаривают прекращение расследования по факту тяжкого обмана и непреднамеренных травм

Адвокаты 124 женщин, страдающих от осложнений, связанных с вагинальными имплантатами, сообщили агентству Франс Пресс (AFP), что в четверг, 3 июля, они подали в Париже апелляцию против прекращения расследования по факту тяжкого обмана и непреднамеренных травм, связанных с этими медицинскими устройствами, которые, как предполагается, предназначены для лечения опущения органов или недержания мочи.
«Ввиду проблемы общественного здравоохранения (...) крайне важно начать расследование, чтобы женщины, которые ежедневно страдают от страданий, вызванных этими имплантатами, добились справедливости», — заявили Элен Патте, Амандин Сбидиан, Доротея Бизачча Бернстайн и Лора Хайнич.
Расследование, начатое в апреле 2021 года в отделе общественного здравоохранения Парижского суда и порученное Центральному управлению по борьбе с нападениями на общественное здравоохранение (Oclaesp), было закрыто в конце декабря 2024 года. В своем заявлении о причинах, с которым ознакомилось AFP, государственный обвинитель пояснил, что «никаких нарушений действующих правил» не было выявлено ни «со стороны производителей» , ни «со стороны уполномоченных органов, ответственных за сертификацию» .
«Сотни тысяч гражданских исков»«Проблема побочных эффектов и почти необратимости устройств не была проигнорирована» в инструкциях «большинства производителей», — также сказал он. «В подавляющем большинстве случаев эти устройства хорошо переносятся», — также отметил он, отметив, однако, что «частота возникновения тяжелых осложнений» была «не незначительной».
С 2020 года десятки пациентов подали жалобы в Париже, жалуясь на серьезные побочные эффекты (хроническая боль, неврологические расстройства, перфорация органов, кровотечение, серьезные сексуальные расстройства и т. д.), связанные с установкой в период с 1999 по 2023 год субуретральных слингов и тазовых протезов различных марок.
В своей апелляции, поданной в Апелляционный суд Парижа, с которой ознакомилось AFP, их адвокаты считают «непостижимым» тот факт, что прокуратура закрыла расследование «без запроса на проведение дополнительных расследований» , хотя она «прямо признает, что некоторые лаборатории хранили молчание о необратимом характере процедуры и ее известных осложнениях» .
«Во многих случаях применение полосок не было необходимым и им не предшествовала информированная информация об их необратимом характере (...) и об осложнениях», — настаивают советы. «Несколько таких устройств были отозваны с рынка за рубежом (США, Австралия, Великобритания, Канада) после сотен тысяч гражданских исков и нескольких обвинительных приговоров производителям», — напоминают они.
Во Франции установка имплантатов при пролапсе влагалищным путем была приостановлена с 2019 года; установка имплантатов абдоминальным путем и некоторые субуретральные слинги по-прежнему разрешены, и их установка теперь регламентирована.
Мир с AFP
Способствовать
Повторно использовать этот контентlemonde