Уважаемый Билл Гейтс должен заткнуться.

(мин. ширина: 1024px)709px,
(мин. ширина: 768 пикселей)620 пикселей,
calc(100vw - 30px)" width="1560">Подпишитесь на Slatest, чтобы ежедневно получать на свой почтовый ящик самую содержательную аналитику, критику и советы.
Во вторник, когда сильнейший за 90 лет атлантический шторм обрушился на западное побережье Ямайки с ветром скоростью 185 миль в час, Билл Гейтс преуменьшал значение изменения климата. В пространной записи в блоге, опубликованной на его личном сайте, Гейтс якобы представил «суровую правду о климате» в преддверии климатической конференции ООН на следующей неделе. Выступая против «конца света», проистекающего от «большинства климатического сообщества», автор книги «Как избежать климатической катастрофы » за 2021 год заявил, что «слишком много» внимания уделяется «ближайшим целям по сокращению выбросов» вместо решения проблем «бедности и болезней». (Прямая связь между климатическими катастрофами из-за более высоких температур и ускорением как бедности, так и болезней осталась незамеченной.) В то время как ураган Мелисса, чья свирепость была усилена нагревом океанских вод из-за поглощения выбросов углерода , а также повышенной атмосферной влажностью, опустошил большую часть Ямайки, Гейтс продолжил в интервью CNBC , оправдывая всплеск строительства ИИ-систем на ископаемом топливе Microsoft и повторяя, что глобальное потепление «следует рассматривать с точки зрения общего благосостояния человечества». (Он не упомянул многочисленные способы, которыми сам искусственный интеллект нанес ущерб благосостоянию человечества .)
Миллиардер , похоже, не стал публично комментировать катастрофу на Ямайке, которая с тех пор распространилась на весь Карибский бассейн , унеся жизни десятков людей на Кубе, Гаити, Багамах и в Доминиканской Республике. И его аргументация, честно говоря, не выдерживает никакой критики.
Гейтс не одинок: за последние несколько лет изменение климата сместилось в сторону от мирового приоритета, и это заметно. Правительства и корпорации откладывают достижение целей по сокращению выбросов, бюджеты перераспределяются с климатических инициатив на военные действия , СМИ отходят от климатической журналистики, и даже активисты призывают к более мягкому, «обнадеживающему» тону . Всё это свидетельствует об изменении атмосферы в нашем подходе к обсуждению изменения климата: мы переосмысливаем его с экзистенциального риска, который оно фактически представляет, на менее актуальную, второстепенную проблему — даже когда потоп уже добирается до наших дверей.
Гейтс (чья климатическая некоммерческая организация Breakthrough Energy в начале этого года уволила десятки сотрудников ) прав, отмечая, что «мы добились большого прогресса» в продвижении климатических решений и что сельское хозяйство и землепользование должны стать особенно приоритетными направлениями. Но человек, на которого он нацелился своим постом — правительственный чиновник, сокращающий финансирование здравоохранения и помощи и перенаправляющий его на сокращение выбросов, — на самом деле не существует, по крайней мере, не в данный момент.
Поскольку США отказываются от всей иностранной помощи и финансирования здравоохранения , что приводит к разрушительным и фатальным последствиям для всего Восточного полушария, другие богатые страны не восполняют этот пробел, а вместо этого следуют их примеру, сокращая расходы на климат, здравоохранение и развитие . В частности, в области климата более богатые страны сокращают не только свои бюджеты (например, экспорт чистой энергии, финансирование стартапов), но даже свою помощь в долгосрочной адаптации к потеплению на Земле — то, что Гейтс теперь ставит выше смягчения последствий. И это несмотря на то, что генеральный секретарь ООН предупреждает, что мир « неизбежно » превысит цель десятилетнего Парижского соглашения по ограничению потепления 1,5 градусами Цельсия — в качестве явного средства предотвращения наихудших сценариев, для решения которых потребуется больше денег и ресурсов. Мировой порядок, который когда-то закрепил международные климатические соглашения, не просто отступает от этой борьбы; он вообще отказывается от любой глобально ориентированной ответственности.
Присущее Гейтсу противоречие между «качеством жизни» и «снижением выбросов» попросту ложно — и это излюбленный тезис отрицателей изменения климата. Самым одиозным примером этого, пожалуй, является активист, выступающий за ископаемое топливо Алекс Эпштейн, чьи книги (которые я критически рецензировал ) представляют переход от нефти и газа к возобновляемым источникам энергии как «антигуманное» начинание. В настоящее время Эпштейн тесно связан с республиканцами в Конгрессе, за кулисами добиваясь губительных субсидий на чистую энергетику в США , которые были введены в рамках бюджетных законопроектов этого года.
Установление того, что борьба с изменением климата противоречит процветанию человечества, является явной ложью; опустошенные граждане Карибских островов, которые сейчас восстанавливаются после разрушений, вызванных ураганом Мелисса, не оказались бы в таком затруднительном положении, если бы выбросы углерода не привели к перегреву океана и не нарушили циклы ветра. Что касается финансов, то климат — это экономика : стремительно растущие расходы на страхование и ресурсы в регионе, наряду с истощением урожайности в сельском хозяйстве , не являются побочными эффектами климата, а являются прямым следствием их воздействия. При нашем нынешнем уровне потепления в 1,3 градуса по Цельсию по сравнению с доиндустриальным уровнем мы видим сокрушительные последствия повсюду . Островным государствам будет не легче восстанавливаться, поскольку на их дома (и на наши) надвигаются более экстремальные погодные условия, и поскольку страны со средствами уклоняются от своих обязанностей перед теми, кто выбрасывает гораздо меньше выбросов, но при этом принимает на себя самые большие прямые последствия.
Хорошая новость заключается в том, что на местах есть много людей, которые независимо друг от друга работают над решением проблемы климата и одновременно над собственным благополучием. Такие страны, как Пакистан и Руанда, активно используют импорт дешевых солнечных панелей — даже для выращивания продуктов питания . В Карибском бассейне некоторые больницы, где лечат раненых, будут питаться от солнечных панелей и аккумуляторных батарей , что защитит их от продолжающихся отключений электроэнергии . Самолеты правительства США, которые следили за маршрутом Мелиссы, управляются пилотами, которым за это не платят из-за приостановки работы правительства. Это типы достойных восхищения миссий, возглавляемых людьми, которые понимают ситуацию на гораздо более глубоком уровне, чем когда-либо сможет Билл Гейтс.
Подпишитесь на вечернюю рассылку Slate.


