Суд США заявил, что ИИ может получить доступ к книге без разрешения или авторских прав

Федеральный судья постановил, что обучение моделей искусственного интеллекта с помощью книг, как купленных, так и нет, разрешено доктриной «добросовестного использования» .
В понедельник американский судья постановил, что компания Anthropic может обучать свои модели искусственного интеллекта (ИИ) на книгах, защищенных авторским правом, без разрешения владельцев авторских прав, решение, которое может стать важной вехой в развитии ИИ. По словам федерального судьи в Сан-Франциско, обучение этих моделей ИИ на книгах, купленных или нет, разрешено в соответствии с доктриной «добросовестного использования» закона США об авторском праве.
«Использование рассматриваемых книг для обучения Клода привело к кардинальным изменениям и подпадает под действие добросовестного использования», — написал судья в своем решении. Он назвал ИИ «одной из самых революционных технологий, которые многие из нас увидят в своей жизни» и сравнил обучение ИИ с тем, что люди выполняют, читая книги. Для обучения языковых моделей для генеративного ИИ, такого как ChatGPT, одного из конкурентов Клода, необходимы огромные объемы данных. Anthropic, оцененная в 61,5 миллиарда долларов и в значительной степени поддерживаемая Amazon, была основана в 2021 году бывшими инженерами OpenAI, компании, которая разработала Chat GPT . Она продвигает, более нарочито, чем ее конкуренты, ответственную разработку ИИ.
Ряд музыкантов, художников, СМИ и писателей, включая Андреа Бартц, Чарльза Гребера и Кирка Уоллеса Джонсона из Anthropic, подали иски против нескольких компаний, занимающихся ИИ, за использование их данных без разрешения или оплаты. Эти компании обычно защищают себя, ссылаясь на доктрину добросовестного использования, утверждая, что обучение ИИ на больших объемах данных радикально преобразует оригинальный контент и необходимо для инноваций. Представитель Anthropic сказал, что рад тому, что «судья признал, что использование произведений для обучения больших моделей является источником инноваций ». Это решение «соответствует цели закона об авторском праве — способствовать творчеству и способствовать научному прогрессу», согласно тому же источнику.
Однако судья не стал предоставлять Anthropic свободный проход, посчитав, что ее практика загрузки миллионов пиратских книг для создания постоянной цифровой библиотеки не соответствует принципу добросовестного использования. Помимо загрузки пиратских книг, компания покупала книги для сканирования и хранения их в цифровом виде, согласно судебным документам. А Anthropic намеревалась собрать библиотеку «из всех книг в мире», чтобы обучать свои модели ИИ по своему усмотрению, по словам судьи, который постановил, что это является нарушением авторских прав независимо от преследуемой цели.
Решение, принятое в понедельник, является предварительным, и затем дело будет передано в гражданский суд, чтобы определить, следует ли присудить Anthropic компенсацию ущерба.
lefigaro