Абалос предлагает несколько маневров, чтобы вывести «дело Колдо» из Верховного суда.

Следователь Верховного суда, расследующий «дело Колдо», Леопольдо Пуэнте, работает над закрытием первой части дела и привлечением бывшего министра транспорта и бывшего секретаря организации ИСРП Хосе Луиса Абалоса к суду по обвинению в участии в коррупционной схеме. Бывший член Социалистической партии уже некоторое время ищет способ избежать этого процесса, по крайней мере в краткосрочной перспективе, который может привести его к тюремному заключению.

После недавнего доклада, представленного в Центральный оперативный отдел (UCO) Гражданской гвардии, который, по данным расследования, ещё раз подчёркивает, что Абалос якобы оперировал крупными суммами наличных, напряжённость вновь обострилась. Первым делом, получив доклад, судья вызвал Абалоса и его бывшего советника Колдо Гарсию для дачи показаний в качестве подозреваемых сегодня и завтра соответственно.

Читайте также

Источники, близкие к бывшему министру, объясняют, что он опасается, что судья может принять в отношении него более ограничительные меры, учитывая, что Сантос Сердан, преемник Абалоса на посту организационного секретариата партии, в настоящее время находится в тюрьме за те же преступления.

Первым делом бывший министр, чтобы выиграть время, разорвал отношения со своим адвокатом, сославшись на «необратимое ухудшение» отношений между клиентом и адвокатом. Несмотря на то, что разногласия действительно существовали, судья считает, что перенос сегодняшнего выступления был «юридическим мошенничеством».

«Ложные» и «затягивающие» цели

В своем постановлении судья утверждает, что бесплатное назначение адвоката является правом, «которое не может считаться неограниченным», и поэтому не может быть допущено, если за ним стоят «ложные цели».

Пуэнте отмечает, что необходимо учитывать, что в данном случае фигурирует заключенный Сантос Сердан, поэтому «затягивающее» поведение или поведение, в котором «лишь признаки намерения, явно и просто направленного на воспрепятствование или нарушение нормального хода разбирательства», недопустимо.

Абалос сможет сменить адвоката. У него есть три дня на это, и в противном случае ему может быть назначен адвокат. Однако ему необходимо будет явиться на сегодняшнюю дачу показаний, и если Антикоррупционная прокуратура или кто-либо из частных обвинителей подаст ходатайство о его заключении под стражу, Пуэнте должен будет провести слушание, чтобы решить вопрос о его дальнейшей судьбе. В любом случае, судья должен оценить, существует ли риск побега, рецидива преступления, уничтожения или фальсификации доказательств.

Бывший член Социалистической партии уже несколько месяцев ищет выход из положения, учитывая, что его правовое положение ухудшается по мере продвижения расследования. В июне его адвокат посоветовал ему договориться с Антикоррупционной прокуратурой, признать факты и договориться о смягчении приговора. Однако в последний момент, когда он должен был явиться к судье для дачи показаний, Абалос изменил своё решение и отверг все обвинения в коррупции.

Неделю спустя Сердан был заключен в тюрьму из-за серьёзности инцидента и риска давления на свидетелей. Все они находятся под следствием по обвинению в использовании Министерства транспорта в интересах определённых компаний в обмен на взятки.

Считается, что Абалос является публичным лицом Министерства и тем, кто отдавал приказы нижестоящим чиновникам отдавать предпочтение одной конкретной компании перед другой; Сердан — тот, кто указывал ему компании и затем распределял деньги; а Гарсия — управляющий тайными деньгами Абалоса, что, по данным расследования, до сих пор всеми отрицается.

Единственный, кто признался в этом, — один из коррупционеров, бизнесмен Виктор де Альдама, которого отпустили после признания того, что он платил Абалосу и Гарсии деньги и другие льготы в обмен на контракты.

В Национальном суде дело тянулось бы годами.

Судья уже указал в недавнем постановлении, что он находится на пути к завершению первой части дела, а именно той, которая связана с контрактами Альдамы. В связи с этим напряжённость также растёт.

Ближайшее будущее дела находится в руках Абалоса. Если он сложит с себя полномочия депутата смешанной фракции, Верховный суд потеряет юрисдикцию, и дело будет возвращено в Национальный суд, где часть дела всё ещё находится на рассмотрении. Судья Исмаэль Морено, ведущий дело, замедляет рассмотрение из-за количества обвиняемых, и ожидается, что под его руководством дело будет рассматриваться медленнее.

Если дело будет передано в Верховный суд, решение уже вступит в силу, и, следовательно, в случае обвинительного приговора исполнение будет произведено немедленно. Однако в Национальном суде сроки больше. Во-первых, потому что устные слушания в среднем затягиваются на три-четыре года. Кроме того, в случае обвинительного приговора сохраняется возможность обжалования в Апелляционном суде, а затем в Верховном суде, что затянет исполнение на годы.

На данном этапе такой сценарий устраивает всех обвиняемых. Однако адвокаты защиты знают, что если Пуэнте ускорит процесс, вынесет обвинительное заключение и начнет судебное разбирательство, судебная практика предписывает, что даже если он уйдет в отставку с должности заместителя, юрисдикция останется за Верховным судом. Это вопрос времени.