Заключение почерковедческой экспертизы завещания Сарло можно найти здесь: информация, которая в вопросах наследования ценится на вес золота.

Каллиграфическая экспертиза рукописей, представленная управляющим Меланио Альберто Меса Лопесом, здания по адресу Идальго 140, где проживала Беатрис Сарло дожила до своей смерти , уже внесена в дело о наследстве. Причина, по которой её содержание не было раскрыто, заключается в том, что суд , рассматривающий дело, не обосновал его. Однако это не задержка со стороны судьи Сесилии Кандус, возглавляющей Национальный гражданский суд № 24. Именно она распорядилась провести опись всего имущества в квартире покойной писательницы и сменить замок.

Эту меру запросил в феврале прошлого года человек, инициировавший процедуру наследования Сарло: её бывший муж Альберто Сато (с которым она официально не была разведена, но с которым прожила раздельно 50 лет). Сато подала иск после того, как Меланио Альберто Меса Лопес, ответственный за процедуру наследования, представил две рукописи, приписываемые Сарло , в которых тот поручал ему «распоряжаться» её квартирой и кошкой Нини.

Судья Карлос Годжи 91-го Национального гражданского суда в ответ на заявление Альберто Месы (так его назвал Сарло) отклонил ходатайство Сато, а его адвокат подал апелляцию. После этого Палата E Гражданского суда «восстановила» его в должности . После этого решения Годжи отказался от участия в деле, поэтому проведенная в то время экспертиза не была рассмотрена и передана ни одной из сторон.

Решение Палаты побудило судью Годжи взять самоотвод от продолжения дела, после чего он передал его судье Фернандо Чезари, председателю Национального гражданского суда № 60. Этот судья также взял самоотвод, поскольку мать Агустина Липовсека, адвоката Сато, была врачом и лечила детей судьи. Однако адвокат также работал в этом суде.

Чезари сослался на «причины приличия и деликатности», но суд вернул ему дело, не найдя оснований для «нарушения морали». Таким образом, дело попало в руки судьи Сесилии Кандус в 24-м Национальном гражданском суде, а теперь возвращено судье Чезари .

Пока неизвестно, будет ли адвокат Месы или адвокат Эрнестины дель Рио, двоюродной сестры Сато, которая появилась на суде на прошлой неделе, настаивать на отстранении Чезари от дела , чтобы оставить дело в руках судьи Кандуса.

Почерковедческая экспертиза прольёт свет на документы Сарло, находящиеся в распоряжении Месы Лопеса. Если строить предположения, опираясь на положения Уголовно-процессуального кодекса и судебной практики, то можно сделать вывод, что экспертиза покажет , принадлежит ли почерк на рукописных документах, находящихся у смотрителя, покойному эссеисту.

Эксперт проанализирует действительность подписи в сравнении с другими документами и может включить в неё другие сведения, связанные с эмоциональным состоянием подписавшего. Однако это не будет равнозначно действительности указанных документов как «голосового завещания». Решение об этом принимает исключительно судья , который будет рассматривать дело о наследовании.

Кроме того, с помощью различных доказательств, которые другие стороны наверняка приложат к делу (если они ещё этого не сделали), необходимо будет продемонстрировать состояние здоровья, в котором Беатрис Сарло подписала предполагаемое завещание. Завещание не датировано. В начале стоит только «9 июня», а за ним — какая-то невнятная пометка, не соответствующая году.

Например, без прямого упоминания Сарло, человек, не в состоянии полностью сохранить свои способности из-за психического заболевания, не может подписать действительное завещание. Это подлежит проверке, и именно Сато и Дель Рио должны будут составить – если это касается Сарло – историю болезни автора книги « Непонимание: Мемуары интеллектуала» , а также вызвать свидетелей из ближайшего окружения Сарло, которые могут пролить свет на дополнительную информацию, имеющую важное значение для судьи при признании рукописи эссеистки собственноручным завещанием или его отклонении.

В любом случае, сложность этих документов заключается в отсутствии ясности относительно того, что именно Сарло передал Мезе . Никакое вещное право, например, узуфрукт, не может быть передано таким образом. Для этого требуется публичный акт. И если передача имущества «в управление» означает ссуду для использования , то это нестрогое договорное соглашение, которое может быть расторгнуто в любое время по усмотрению доверителя или его законных наследников.

Например, заёмщик не платит аренду, поскольку кредит предоставляется бесплатно. В этом случае Меса Лопес не имеет права пользоваться квартирой, но имеет право пользоваться ею . Всё это остаётся на усмотрение судьи.

Для ясности: Сарло оставила смотрителя Месу Лопеса «присматривать» за своей квартирой по адресу улица Идальго, 140 и её кошкой Нини . У смотрителя был доступ к дому с помощью связки ключей.

Краткая информация о Месе Лопесе , который, несмотря на разговоры с несколькими людьми, хранил молчание, показывает, что у него было как минимум две предыдущие партнёрши, от которых у него не было детей. С одной он состоял в отношениях 11 лет, со второй – пять лет. Ни с одной из них он не смог иметь детей . По словам соседей, которые всегда готовы говорить анонимно, обе хотели стать матерями. Теперь, с третьей партнёршей, Меланио лелеет мечту стать отцом, поскольку дочь беременна.

Пока неизвестно , какие меры предпримет городская прокуратура. При администрации Хорхе Макри, которая только что вернула более 340 государственных и частных объектов недвижимости у незаконных сквоттеров, генеральный прокурор замер в ожидании.

А среди номинантов на наследство Сарло есть Нини, её любимая кошка, которая ждёт, кто наконец станет её ответственным хозяином. Пока что она находится на попечении швейцара. Тому, кто в конечном итоге унаследует квартиру по адресу Идальго, 140, в Кабальито, придётся «заботиться» о Нини. Будем надеяться, что её больше не ждёт испытание.