Правительство страны обвинило китайский банк в росте курса доллара и защитило официальное вмешательство.

На фоне валютной напряжённости менее чем за неделю до выборов в Буэнос-Айресе правительство пыталось объяснить рост курса доллара, который в понедельник достиг почти 1400 долларов. По словам министра финансов Пабло Кирно , за манёвр отвечал «китайский банк», который, имея всего 30 миллионов долларов, поднял обменный курс на 40 песо.

« В понедельник в течение двух часов китайский банк пытался поднять курс доллара на 40 песо, и ему это удалось, причем на очень небольшую сумму », — заявил чиновник в интервью телеканалу A24 . Основным банком с китайским капиталом в Аргентине является ICBC , хотя там также работает Bank of China . Ни один из этих банков пока не публиковал никаких комментариев.

Это повышение вызвало тревогу, поскольку обменный курс оказался всего на 5,4% ниже верхнего предела валютного коридора, установленного между 954 и 1467 долларами. Однако Квирно исключил нарушение режима: « Никакого нарушения системы валютного курса или валютных коридоров не наблюдается. Центральный банк продолжит покупать песо по верхнему пределу и продавать по нижнему. Ничего не изменилось ».

Чиновник пояснил, что решение «замаскировать» интервенцию было принято в ответ на ситуацию неликвидности и политического шума, порождающую всё большую неопределённость среди населения. « Мы не гонимся за уровнем обменного курса или результатом. Мы создаём условия ликвидности, чтобы кто-то, по ошибке или намеренно, не увеличил курс доллара на 40 песо, имея небольшую позицию », — подчеркнул он.

Квирно подчеркнул, что эта мера была напрямую доведена до сведения Международного валютного фонда (МВФ), и что организация поддержала изменение стратегии. « Фонд был очень доволен уровнем прозрачности, который мы продемонстрировали, особенно с учётом того, что это план Аргентины », — сказал он.

Упоминание прозрачности имеет немаловажное значение: в своём последнем обзоре МВФ указал на необходимость большей ясности в отношении денежно-кредитной системы и официальных интервенций. Правительство утверждает, что политика обменного курса остаётся неизменной, а недавняя волатильность обусловлена ​​отдельными манёврами, а не структурными сбоями.