Ужесточение пограничного контроля: активисты НПО саботируют новую политику предоставления убежища? Первые сообщения

Спор о репатриации отклоненных просителей убежища становится все более жарким. После первого отказа на немецко-польской границе с момента ужесточения пограничного контроля неправительственные организации, такие как Pro Asyl, все чаще подвергаются критике. Немецкий полицейский союз подал уголовную жалобу. Еще одна была подана против федеральной полиции и федерального министра внутренних дел Добриндта.

9 мая трое сомалийцев, по-видимому, попытались въехать в Германию из Польши в третий раз. Ранее их дважды возвращали на границе без запроса убежища . Только при третьей попытке они воспользовались своим правом на убежище, но им снова отказали. Берлинский административный суд позже признал эту меру незаконной. Это создало первый прецедент в рамках новой политики федерального правительства.

С тех пор дело вызвало переполох не только в юридическом, но и в политическом плане. Все больше внимания уделяется тому, как трем сомалийцам удалось снова добраться до пограничного перехода — лучше подготовленными в третий раз, чем прежде?

Подозрение: организованная поддержка. Немецкий полицейский союз (DPolG) сейчас выражает это взрывоопасное подозрение. В своем уголовном иске, который был получен Berliner Zeitung, он упоминает возможную помощь от третьих лиц — в частности, упоминает жилье, новую одежду, мобильные телефоны и юридическую поддержку. Также упоминается НПО Pro Asyl , которая публично признала, что оказывала юридическую помощь пострадавшим.

В жалобе полицейского союза говорится, что это может привести к следующим уголовным преступлениям: контрабанда иностранцев и пособничество и подстрекательство к незаконному въезду. По крайней мере, один из трех сомалийцев, как говорят, также представил копию свидетельства о рождении во время проверки, которое могло быть поддельным или фальсифицированным. «Это может составлять преступление подделки». Сомнительно, «как человек получил этот документ и кто его изготовил».

Теперь вопрос: саботаж или верховенство закона?

Хайко Теггатц , заместитель председателя DPolG, заявил в пятницу газете Berliner Zeitung: «Pro Asyl никогда не скрывала, что считает отказы незаконными». Он добавил: «Были ли совершены уголовные преступления в ходе этого противодействия и кем, можно выяснить только в ходе прокурорского расследования».

Вопрос в следующем: саботаж или верховенство закона? В то время как полицейский союз выбирает ясный язык, Pro Asyl видит в этом попытку делегитимации законных средств правовой защиты. Они не отрицают, что организация помогла трем беженцам: «При поддержке Pro Asyl три просителя убежища из Сомали подали иск против отказа на немецко-польской границе в Берлинский административный суд — и выиграли. Суд считает, что отказ просителям убежища на внутренней границе ЕС противоречит европейскому законодательству; он не считает, что существует чрезвычайная ситуация».

Теперь также уголовное дело от исследовательской платформы «FragDenStaat»

На самом деле, в Германии не является уголовным преступлением предоставление юридической поддержки лицам, получившим отказ в предоставлении убежища. Однако теперь возникает вопрос, была ли предоставлена ​​дополнительная логистическая или тактическая помощь, которая позволила бы снова намеренно обойти пограничный контроль. Pro Asyl это отрицает.

Исследовательская платформа "FragDenStaat" теперь выдвинула уголовные обвинения против федерального министра внутренних дел Александра Добриндта (CSU) и главы федеральной полиции Дитера Романна. Отказы просителям убежища на границе с Германией по приказу Добриндта являются незаконными, заявила исследовательская платформа в Берлине в пятницу. Тем не менее, министр внутренних дел призывает сотрудников федеральной полиции обеспечить исполнение его приказов. Они совершают уголовное преступление, если продолжают обеспечивать исполнение отказов.

Арне Семсротт, руководитель проекта "FragDenStaat", заявил: "Своим указанием Александр Добриндт грубо нарушает закон". Уголовные обвинения, как сообщается, основаны на статье 357 Уголовного кодекса Германии ("склонение подчиненного к совершению преступления"). Обвинения также направлены против федерального президента полиции Романна.

В дополнение к дебатам вокруг роли НПО, ответственные административные судьи в Берлине также подверглись критике после вынесения решения. Обвинение заключается в том, что они намеренно вынесли решение в пользу беженцев. Это также имеет последствия, согласно Берлинской региональной ассоциации Ассоциации немецких судей (DRB Berlin) и Ассоциации административных судей в Берлине (VRiV Berlin).

В заявлении говорится: «Двое коллег в Берлине совместно приняли решение по юридическому вопросу об отказе просителям убежища. В результате их лично оклеветали и им угрожают». Критика судебных решений приветствуется из-за права на свободу выражения мнения. Она важна для демократических дебатов и поддерживает принятие решений другими судами, говорится в письме. Но угрозы в адрес судей неприемлемы: «Это заходит слишком далеко!» Пресс-секретарь Федерального министерства юстиции также охарактеризовала обращение с судьями в пятницу как «неприемлемое». Многие политики разделяют эту позицию.

Источники в правительстве говорят, что курс не будет изменен

Таким образом, разбирательство продолжает оставаться взрывоопасным. Для федерального министра внутренних дел Добриндта, который сыграл ключевую роль в продвижении новых правил об отказе, это дело может стать политической лакмусовой бумажкой. Будет ли новая пограничная стратегия установлена ​​юридически надежным и реализуемым образом — или она пошатнется под давлением юридических контрнаступлений и возмущения СМИ?

Правительственные источники говорят, что никаких изменений курса не будет. Сам Добриндт говорит, что намерен сохранить пограничный контроль и отказы. Однако внутри ХДС/ХСС растет недовольство возможными «попытками саботажа» со стороны организаций гражданского общества – внутри партии даже ведутся разговоры об «активизме в области политики предоставления убежища под видом верховенства закона». Пока неизвестно, будет ли прокуратура расследовать эти обвинения. Однако ясно одно: дело трех сомалийцев, которые, по данным газеты Bild, сейчас находятся в Берлине, представляет собой нечто большее, чем единичный инцидент.