Спор в коалиции: болевой порог не распознан

В споре о судьях, ответственных за федеральное конституционное право, СДПГ намеренно спровоцировала дебаты. Но парламентская фракция ХДС/ХСС больше не намерена терпеть это безнаказанно, даже если руководство партии этого хочет.
На самом деле кадровый вопрос был одной из многих преднамеренных провокаций, с помощью которых меньшие по размеру коалиционные партнеры ХДС и ХСС теперь снова продвигаются вперед способом, который оказался успешным со времен Меркель.
Брозиус-Герсдорф не новичок в ХДС/ХСС. Те депутаты, которые не считают биополитику просто рекламным трюком, смогли лично познакомиться с этим воинствующим юристом всего несколько месяцев назад: на слушаниях в юридическом комитете в начале февраля именно она рекомендовала парламенту проигнорировать решение Федерального конституционного суда о защите нерождённой жизни как устаревшее; с этим можно ознакомиться на сайте Бундестага.

С точки зрения СДПГ и Зелёных, это был умный ход — потребовать, по соображениям коалиции, одобрения Брозиуса-Герсдорфа от тех же депутатов ХДС/ХСС, которые в конце последнего законодательного периода предотвратили попытку Брозиуса-Герсдорфа из оппозиции подорвать центральный элемент конституционного порядка посредством законодательства.
Однако СДПГ опиралась на команду, состоявшую исключительно из мужчин-лидеров внутри Союза, которые слишком поздно поняли, что совершенно неверно оценили ситуацию на низовом уровне.
Неспособность распознать, а затем и игнорировать болевой порог (в данном случае) многих женщин, и особенно молодых депутатов, должна стать уроком для Мерц, Зёдера, Фрея и Шпана в свете многочисленных будущих конфликтов с их партнёром по коалиции. Даже если результат федеральных выборов для ХДС/ХСС оказался вторым худшим в истории партии, ситуация всегда может ухудшиться.
Frankfurter Allgemeine Zeitung