Кандидат в Карлсруэ: Брозиус-Герсдорф связывает выдвижение своей кандидатуры с условиями

Фрауке Брозиус-Герсдорф, кандидат СДПГ в Федеральный конституционный суд, отказалась от своей кандидатуры при одном условии. Она сообщила Ланцу об угрозах убийством и защищала свои заявления об абортах и обязательной вакцинации.

После отложенных выборов судьи Федерального конституционного суда кандидат от СДПГ Фрауке Брозиус-Герсдорф ответила на выдвинутые против неё обвинения в длинном интервью программе «Маркус Ланц» на канале ZDF. Она заявила, что пока не знает, что будет дальше. Ей нужно время, чтобы принять решение. Однако ясно одно: если Федеральному конституционному суду будет угрожать ущерб, «я не буду настаивать на своей кандидатуре. Это ущерб, за который я не могу нести ответственности. Я также не хочу нести ответственность за правительственный кризис в этой стране, потому что мы не знаем, что произойдёт потом. Все эти аспекты я воспринимаю крайне серьёзно».

В то же время адвокат критикует культуру дебатов в Германии. Что её беспокоит: «Как нам быть с мнениями и позициями, которые кому-то не нравятся, которые кому-то не нравятся?» Брозиус-Герсдорф сообщила Ланцу об угрозах убийством, которые она и её сотрудники получали: «По электронной почте, письма с подозрительным содержанием, которые приходили на мою кафедру», — сказала адвокат. Она попросила своих сотрудников прекратить работу в кафедре в качестве меры предосторожности. «И были видео в социальных сетях. Я перестала их смотреть после определённого момента, но их смотрели друзья, семья и другие. И, среди прочего, было всплывающее видео, где показывали мою фотографию и били меня по лицу. Конечно, это меня беспокоит. Конечно, это меня тяготит. И это тоже исключено».

В то же время она обвиняет некоторые СМИ и журналистов в «неполном и необъективном освещении событий», не называя их имен. Её называли ультралевой, леворадикальной и левоэкстремистской, сообщает она. «И что меня особенно тревожит, так это то, что в прошлые выходные архиепископ Бамбергский говорил о „бездне нетерпимости и презрения к человечеству“. Должна честно сказать: я больше не могу этого терпеть. Я считаю это постыдным». Все, кто её знает, знают, что всё наоборот. В центре её научных проектов — защита социально незащищённых и меньшинств. «И я просто хотела бы напомнить всем, что представители Католической Церкви также связаны конституционными ценностями нашего Основного закона, а значит, и моим человеческим достоинством и моими личными правами».

Критика позиции по вопросу абортов

Мнение Брозиус-Герсдорф об абортах особенно актуально. Адвокат заявила телеканалу ZDF: «Я ошибочно заявляла, что поддерживаю аборты до рождения. Я никогда не выступала за легализацию или декриминализацию абортов до рождения». Она также не писала, что эмбрион не имеет права на жизнь. Однако существует «конфликт между основополагающими правами эмбриона, с одной стороны, его правом на жизнь, и основополагающими правами женщин, с другой». Позиция Брозиус-Герсдорф: на ранних стадиях беременности право эмбриона на жизнь имеет меньший вес, но на поздних стадиях беременности его «право на жизнь» имеет больший вес. «Именно в этом и заключается дилемма и проблема», — говорит она. «Тогда аборт нельзя оправдать ни на каком сроке, даже по медицинским показаниям. Это случаи, когда беременность, жизнь или здоровье женщины находятся под угрозой».

Самокритика заявления АдГ

Адвокат не опровергает напрямую обвинение «Альтернативы для Германии» в том, что Брозиус-Герсдорф хочет исключить её членов. Она никогда напрямую не выступала за запрет «Альтернативы для Германии». Однако в июле прошлого года в передаче Маркуса Ланца она выразила недовольство: «А именно, что запрет партии не решит проблемы её сторонников. Любой, кто смотрел эту передачу, конечно же, понимает, что я имела в виду: что процесс запрета не решает проблем, которые заставляют людей отворачиваться от демократического центра. Именно это я и имела в виду, и, думаю, все меня поймут. Но это было недовольство».

Она хотела уточнить, что препятствия для запрета партии высоки. «Но если условия соблюдены, если тщательное расследование и проверка показывают, что партия представляет собой атаку на свободный демократический порядок, то наша демократия, оборонительная демократия, должна иметь возможность принять меры против врагов конституции. Я выступаю за это здесь и сейчас».

Размышления об обязательной вакцинации

Также ложно утверждение, что она призывала к введению обязательной вакцинации во время пандемии коронавируса. Ланц цитирует текст от ноября 2021 года. В нём говорится: «Общая обязательная вакцинация против COVID-19 не нарушает Основной закон. Можно даже рассмотреть вопрос о том, существует ли теперь конституционное обязательство ввести обязательную вакцинацию».

«Ключевое слово — „размышление“», — говорит Брозиус-Герсдорф. «Именно этим мы и занимаемся каждый день. Взвешиваем аргументы, за и против. Что говорит против аргумента, что за него? И затем, в конце концов, приходим к выводу».

Как учёный-юрист, она считает своим долгом заниматься актуальными политическими вопросами, говорит Брозиус-Герсдорф. «Это то, о чём мир тоже говорил в разгар пандемии коронавируса. И я хотела внести свой научный вклад. И я считаю это совершенно обоснованным, поскольку важно отметить, что в то время государство не только было обязано защищать свободу людей, которые по уважительной причине не хотели добровольно вакцинироваться, но и заботилось о здоровье и свободе тех, кто добровольно хотел вакцинироваться». Однако сегодня на это можно посмотреть иначе, считает юрист.

Важно для Брозиус-Герсдорф: «Федеральный конституционный суд — это не политическая, а юридическая должность». Однако у каждого учёного-юриста есть и свои позиции. «В Карлсруэ это никого не удивляет. В связи с этим я не считаю правильным требовать, чтобы это был человек, ещё не занявший никакой позиции. Наоборот: я понимаю, что нужно обеспечить доверие и поддержку избирателей», — заявила адвокат. Сама она представляет абсолютно умеренные позиции из середины нашего общества. Любой может это прочитать. «Моя научная работа не вызывает недопонимания. А теперь у меня есть старая слабость — выражаться относительно ясно. Но я считаю, что обвинять кого-то в этом проблематично».