Главы европейских государств и правительств приезжают в Киев

В пятницу, на четвертый день своего канцлерства, канцлер Фридрих Мерц отправился в Украину. Он не путешествовал один. В Киев также направлялись президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Великобритании Кейр Стармер и премьер-министр Польши Дональд Туск. Эти четверо образовали комбинацию германо-франко-польского «Веймарского треугольника» Европейского Союза и «Е3» НАТО, группы «Большой тройки» Берлина, Лондона и Парижа. Ранее, в четверг вечером, Мерц разговаривал по телефону с президентом США Дональдом Трампом , а в пятницу, в рамках поездки в Киев, он посетил представительства ЕС и НАТО в Брюсселе . Непосредственно перед вылетом на украинском ночном поезде в Киев он провел еще одну встречу с Макроном, Стармером и Туском в польском аэропорту Жешува недалеко от границы с Украиной.

Цель, ради которой канцлер и его европейские коллеги объединили столько нитей, изложена в совместном заявлении, опубликованном ими поздно вечером в пятницу. Вместе с США четверо пишут в самом начале короткого текста, что они призывают «Россию согласиться на полное и безоговорочное 30-дневное прекращение огня, чтобы создать пространство для переговоров о справедливом и прочном мире».

Коммюнике было очень близко основано на посте, который Трамп опубликовал на своей платформе «Truth Social» сразу после телефонного разговора с Мерцем. Его ключевое предложение было: «Соединенные Штаты призывают к идеальному безоговорочному прекращению огня сроком на тридцать дней» для того, чтобы работать «над мирным соглашением».

Параллели между Европой и Вашингтоном можно провести и по ряду других пунктов. В декларации, с которой главы четырех государств и правительств отправились в Киев , говорится, например, что «до тех пор, пока Россия не согласится на постоянное прекращение огня», они «будут усиливать давление на военную машину России». Трамп выразился лаконично: «Если режим прекращения огня не будет соблюдаться, США и их партнеры введут дополнительные санкции». Сам Мерц говорил очень похоже во время остановки в Брюсселе перед отъездом в Киев. Он заявил, что Германия не остановится перед «дальнейшим усилением санкций», если Россия «наконец не встанет на путь подлинных мирных переговоров».

Преследуя эти цели, европейцы, с одной стороны, следовали линии, заданной Америкой, поскольку изначально идея 30-дневного прекращения огня исходила именно оттуда. С другой стороны, в ее тексте есть и такие моменты, которые противоречат определенным американским идеям. Например, нет не только упоминания об американской идее, выдвинутой в апреле, убедить Россию заключить мир путем международного признания ее завоеваний на Украине . Напротив: совместная декларация четырех стран требует, чтобы будущий мир обеспечил Украине «возможность развиваться как суверенному государству в пределах ее международно признанных границ, в том числе и для будущих поколений».

В тексте также упоминается идея создания «коалиции будущих воздушных, морских, сухопутных и восстановительных сил», в рамках которой государства будут предоставлять войска для обеспечения будущего мирного соглашения. Однако между четырьмя путешественниками есть явные различия. Макрон и Стармер в частности работали над созданием таких сил безопасности в последние месяцы. Мерц, с другой стороны, всегда уклонялся от ответа на этот вопрос и даже перед поездкой не делал четкого заявления по этому поводу. Он практикует стратегию, которую в экспертных кругах называют «стратегической двусмысленностью». Однако этим он отличается не только от своих гораздо более прямолинейных коллег Макрона и Стармера, но и – в противоположном направлении – от своего предшественника Олафа Шольца. Он всегда демонстративно отвергал любую идею вооруженного международного вмешательства для защиты будущего мира на Украине.

Нежелание Германии также объясняется тем, что до сих пор неясно, будет ли Америка помогать таким силам, если будущий мир рухнет и Россия нападет на солдат. Телефонный разговор Мерца и Трампа также не внес ясности по этому вопросу. Однако, похоже, стало ясно, что Трамп поддерживает путь, по которому сейчас идут четыре европейца, по крайней мере на данный момент. Настроение во время разговора, по-видимому, было хорошим. У Трампа и Мерца есть общие знакомые со времен, когда они оба были бизнесменами, а некоторые из немецких предков Трампа родом из Бад-Дюркхайма, где Мерц служил солдатом несколько десятилетий назад.

С точки зрения канцлера, важно, чтобы каждый шаг Европы в Украине воспринимался как совместный шаг вместе с Америкой. Короткий текст, опубликованный американским президентом вскоре после телефонного звонка в четверг, показывает, что желаемый канцлером консенсус, по всей видимости, действительно существует, по крайней мере на данный момент. В любом случае, Трамп написал, что он по-прежнему «привержен делу обеспечения мира между Россией и Украиной» и «вместе с европейцами».

Это больше, чем ничего, но и меньше, чем «поддержка», американские заверения, которых хочет канцлер, поддерживая Украину. В любом случае, в Берлине по-прежнему сохраняется большая неопределенность относительно Трампа. Несколько недель назад в интервью Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung Мерц сказал, что, когда речь идет об американском президенте, нужно надеяться на лучшее и быть готовым к худшему, и, судя по всему, он и сегодня следует этому принципу.

Вероятно, это одна из причин, по которой его высказывания в отношении России несколько утратили остроту после его победы на выборах в феврале. Будучи лидером оппозиции, он открыто угрожал поставками на Украину немецких крылатых ракет «Таурус» для атаки целей в глубине России , однако в последнее время об этом не говорят. Хотя правительство Германии по-прежнему считает, что украинским вооруженным силам необходимо оружие большой дальности, теперь оно уделяет больше внимания варианту финансирования строительства оружия большой дальности на месте, а не поставкам самого оружия.

Хотя официального подтверждения этой тихой смены курса нет, молчание относительно Taurus не только поразительно, но и преподносится в правительственных кругах как «сознательное» решение из-за «стратегической двусмысленности». Сюда входит и тот факт, что правительство Германии больше не желает публично говорить о поставках оружия на Украину в будущем. Говорят, что Россия больше не должна иметь возможности предвидеть и готовиться к каждой поставке.