KEVIN MAGUIRE: 'Restaurar o desastrosamente eliminado subsídio de combustível de inverno de £ 300 daria ao Partido Trabalhista um impulso maior do que atacar os migrantes'

Restaurar o desastrosamente eliminado subsídio de combustível de inverno de £ 300 daria ao Partido Trabalhista um impulso maior do que atacar migrantes.

Keir Starmer está aprendendo lições erradas com a queda na popularidade do seu governo no Reino Unido e com a ascensão reformista do charlatão de extrema direita Nigel Farage.

Como o primeiro-ministro e seu partido caíram em desgraça porque ele e eles marcaram gols contra terríveis, o corte no pagamento de combustível para 10 milhões de aposentados foi sem dúvida o pior, embora mulheres Waspi abandonadas e pessoas com deficiência que tiveram suas muletas financeiras chutadas possam discordar.

Deixar de corrigir esses erros corrosivos e voltar atrás para recuperar o terreno perdido permitirá que feridas abertas se agravem. E ao legitimar, em vez de desafiar, as visões migratórias de Farage para cortejar os eleitores da Reforma, o primeiro-ministro está ignorando deliberadamente, como argumenta o deputado de esquerda Clive Lewis, o anseio daqueles que foram afastados pelo Partido Trabalhista por políticas como a nacionalização da água.

Além do padrão de vida e da qualidade dos serviços públicos, aceito prontamente que a migração seja uma das três principais questões. A escolha de Starmer foi confrontar, ceder ou mudar de assunto, não apenas sobre quem e em que número de pessoas entram no país, mas também sobre seu valor e contribuição para a sociedade.

Infelizmente, ele e a Secretária do Interior, Yvette Cooper, parecem ter cedido à Reforma, mesmo que suas posições sejam mais sutis e menos preconceituosas.

Sim, os conservadores não têm credibilidade nenhuma depois que a migração líquida chegou a um milhão em um único ano antes de cair para cerca de três quartos de milhão.

No entanto, o mesmo acontece com Farage, sem nenhuma política viável após vender o Brexit como um corte na imigração, e esta aumentou. Leis migratórias mais rígidas não são a causa nem a resposta para a situação difícil do Partido Trabalhista.

Starmer, de pé em Downing Street, com a maior humildade, adotando uma estratégia masoquista, pedindo desculpas e consertando o que quebrou, reavivaria as perspectivas do Partido Trabalhista. Hoje, ele fará o discurso errado.

____

O acordo comercial superestimado com Trump é como um Dangeld pago pelos anglo-saxões ingleses para impedir que os invasores vikings dinamarqueses saqueiem, estuprassem e assassinassem.

Starmer pode ter tirado o melhor proveito de uma situação ruim, mas a indústria automobilística britânica e outros exportadores estavam inegavelmente em melhor posição antes da fúria desvairada de Donald. Então, volte, Joe Biden, tudo está perdoado.

E o acordo com a Índia acrescenta apenas 0,1% ao PIB do Reino Unido até 2040, o que é uma fração dos 4% perdidos ao sair da União Europeia, então não há bônus algum pelo Brexit.

Starmer falando em melhorar as relações com a UE é encorajador, mas ele nos amarrou as mãos ao descartar a possibilidade de retornar ao valioso Mercado Único e à União Aduaneira. Ou será que ele poderia quebrar uma promessa do manifesto, argumentando com alguma legitimidade que Trump mudou o que é melhor para o Reino Unido?____

ACIONISTAS revoltados contra a Centrica, dona da British Gas, que pagou ao Fat Cat Chris O'Shea cerca de £ 12 milhões ao longo de dois anos me levaram de volta ao Cedric, o Porco. Então, o chefe Cedric Brown foi acusado de ter o focinho enfiado no cocho após um aumento de 75% para… £ 475.000. O excesso corporativo está pior hoje em dia. Talvez precisemos de outra campanha de humilhação.

____

SEXTA-FEIRA será um daqueles raros momentos em que desejarei ter me tornado parlamentar para votar no Projeto de Lei de Morte Assistida da reformista social Kim Leadbeater, um direito humano defendido pela doente terminal Esther Rantzen. Opositores alarmistas e ideológicos não devem impedir que outros assumam o controle de sua morte. Parlamentares contrários à morte assistida não precisam ter uma morte assistida. Impedir aqueles que desejam uma é crueldade estatal.

____

AUSTERIDADE? Não para a realeza abastada, já que o financiamento público triplicou em termos reais desde 2012, com o Subsídio Soberano subindo de £ 31 milhões para £ 132 milhões por ano para tornar o Palácio de Buckingham adequado para um rei que coloca a mão no bolso dos contribuintes em vez de pagar a si mesmo. Os protestos de fim de semana do grupo antimonarquista Republic em Londres, Cardiff e Edimburgo não foram um sinal de revolução iminente, mas enormes subsídios para uma família imensamente rica são o calcanhar de Aquiles da monarquia hereditária medieval.