A resistência de Tice às críticas da Igreja da Inglaterra não foi uma briga política descontrolada que costumamos ver na Reforma

A Reforma geralmente se contenta em se envolver em discussões sobre suas políticas. O mantra de que "qualquer publicidade é boa publicidade" parece estar inscrito no manual do partido.

Talvez seja por isso que eles parecem razoavelmente relaxados em relação às críticas recentes da Igreja da Inglaterra aos seus planos de migração .

Falando na terça-feira, Nigel Farage sugeriu delicadamente que, nos últimos anos, os líderes da igreja estavam "desconectados de seu próprio rebanho".

Provavelmente uma referência não tão sutil ao antigo chefe da igreja, Justin Welby, que fez intervenções frequentes no debate sobre migração.

Acompanhe as atualizações políticas ao vivo: Tice diz que as críticas do arcebispo estão "totalmente erradas"

O vice de Farage, Richard Tice, rebateu os comentários feitos pelo Arcebispo de York à Sky News.

Mas essa não foi a briga política acirrada que vemos frequentemente nesse partido insurgente.

Enfrentar um homem da igreja talvez não seja uma boa ideia quando você está tentando ganhar os votos dos conservadores mais moderados do condado.

Parece que o Reform não é o único partido que faz vista grossa às críticas do clero.

Neste fim de semana, Sir Keir Starmer pareceu endurecer sua linguagem sobre migração novamente - postando online que "se você cruzar o Canal ilegalmente, será detido e enviado de volta".

A questão para o primeiro-ministro é que, do jeito que está, isso simplesmente não é verdade.

Dados recentes mostram que, para aqueles que cruzam o Canal da Mancha, o resultado mais provável é que eles tenham o asilo aprovado e permissão para ficar — após um período em que sua acomodação será paga pelo público.

Se você quiser uma indicação visual dessa verdade desconfortável, basta olhar para o rosto do secretário de educação quando Trevor Phillips, da Sky, foi questionado se ela concordava com o argumento dos próprios advogados do governo no tribunal de que os direitos dos requerentes de asilo no Bell Hotel em Epping superam as preocupações locais nessa ocasião.

Foram necessárias algumas tentativas, mas Bridget Phillipson finalmente confirmou que conseguiu.

Não é de se espantar que alguns figurões do Partido Trabalhista estejam cada vez mais chegando à conclusão de que se as questões relacionadas aos direitos estão impedindo ações, então talvez esses direitos precisem ser analisados.

Leia mais análises: Como a humilhação de Modi por Trump o empurrou para os braços de Putin A cúpula da China foi apelidada de "eixo da revolta", o que parece certo

Na semana passada, o ex-secretário de Relações Exteriores Jack Straw se juntou ao ex-secretário do Interior David Blunkett para pedir a suspensão da Convenção Europeia de Direitos Humanos.

O antecessor de Sir Keir Starmer como diretor do Ministério Público, Lord Macdonald, também sugeriu que novas leis são necessárias para substituir a Convenção sobre Refugiados, outro acordo internacional frequentemente citado em casos de asilo.

Tudo isso pode ser demais para um primeiro-ministro que literalmente escreveu o livro sobre a legislação europeia de direitos humanos.

Fontes do Ministério do Interior argumentam que há sinais provisórios de que sua abordagem atual pode estar funcionando, com as travessias do canal em agosto sendo menores do que nos anos anteriores.

Se essa tendência continuar, os ministros poderão ganhar algum tempo — e algum espaço — dos ataques que emanam da Reforma.

Caso contrário, a demanda por um plano B se tornará mais intensa.