O assalto a Kim Kardashian em Paris mudou a forma como as celebridades pensam sobre a exposição

PARIS — O anel brilhou nas postagens do Instagram. Assim como o colar de diamantes e o luxuoso endereço em Paris. Para Kim Kardashian , compartilhar online era algo natural, uma extensão de sua fama. Mas, nas primeiras horas de 3 de outubro de 2016, essa franqueza se voltou contra ela.

Cinco homens mascarados se passando por policiais invadiram a residência onde ela estava hospedada durante a Semana de Moda. Amarraram-na com fita adesiva e braçadeiras de plástico, trancaram-na no banheiro e fugiram com joias roubadas estimadas em US$ 6 milhões.

O assalto provocou ondas de choque muito além de Paris. Foi o momento mais recente em que a exposição de celebridades — impulsionada por atualizações nas redes sociais e pelo glamour exibido — colidiu com o risco do mundo real.

O falecido ícone da moda Karl Lagerfeld fez uma avaliação tipicamente contundente nos dias que se seguiram. Em entrevista à Associated Press, ele criticou a hipervisibilidade de Kardashian em uma era em que a fama pode trazer sérias vulnerabilidades.

"(Ela é) muito pública, muito pública — temos que ver em que época vivemos", disse ele. "Você não pode exibir sua riqueza e depois se surpreender com o fato de algumas pessoas quererem compartilhá-la", acrescentou, questionando por que ela estava em um hotel sem segurança.

Na terça-feira, Kardashian depõe em um julgamento que começou no mês passado, quase uma década após o roubo. Ela finalmente enfrentará os homens acusados ​​de realizar um dos assaltos a celebridades mais audaciosos da história francesa moderna.

O que tornou o roubo extraordinário não foi apenas a vítima famosa, mas também a forma como os investigadores acreditam que ela foi o alvo. Kardashian postou atualizações em tempo real de sua suíte de hotel. Ela exibiu um anel de diamante de 20 quilates, presenteado por seu então marido, Kanye West , horas antes de ser arrancado de sua mão.

Os invasores não utilizaram rastreadores digitais ou ferramentas de hacking. Em vez disso, os investigadores acreditam que eles seguiram as migalhas digitais de Kardashian — imagens, carimbos de data/hora, geolocalização — e as exploraram com métodos criminosos tradicionais.

Conforme alguns sugeriram na época, era um projeto criado a partir de sua própria transmissão.

Os homens vestidos como policiais falavam apenas francês e dominaram o concierge, que foi forçado a atuar como tradutor durante a invasão.

“Achei que fossem terroristas”, disse Kardashian mais tarde a um magistrado francês em 2017. “Que eles iriam me matar.”

O assalto forçou Kardashian a repensar como vivia, publicava e se protegia. Sua marca havia sido construída com base no acesso, sua vida transmitida a milhões de pessoas. Mas essa estratégia fracassou.

"Aprendi a ser mais reservada", disse ela mais tarde. "Não vale a pena o risco."

Kardashian reforçou sua equipe de segurança contratando pessoas com experiência em serviços de proteção de elite, incluindo, supostamente, ex-membros do Serviço Secreto dos EUA e da CIA. Ela parou de postar sua localização em tempo real. Presentes e joias luxuosos praticamente desapareceram de seu feed.

“Eu definitivamente era materialista antes... mas estou muito feliz que meus filhos tenham tido esse eu”, ela refletiu no The Ellen DeGeneres Show em 2017.

Mais tarde, Kardashian reconheceu que o compartilhamento constante fez dela um alvo.

"As pessoas estavam observando", disse ela. "Elas sabiam o que eu tinha. Elas sabiam onde eu estava."

Sua retirada desencadeou um efeito cascata em Hollywood e no mundo da moda.

A modelo Gigi Hadid aumentou sua equipe de segurança privada nos meses seguintes ao assalto. Ela foi vista em desfiles de moda em Paris acompanhada por vários guardas. Kendall Jenner, irmã de Kardashian, teria tomado medidas semelhantes antes do Victoria's Secret Fashion Show de 2016 em Paris, seguindo novos protocolos de proteção pessoal e discrição digital. Publicitários e empresários começaram a aconselhar clientes a adiar publicações, remover tags de localização e pensar duas vezes antes de exibir luxo online.

A visibilidade continuou sendo uma moeda corrente, mas para alguns as regras mudaram.

Imagens de vigilância ajudaram a polícia francesa a reconstruir a cronologia do roubo, mas a descoberta veio de um traço de DNA deixado nas amarras de plástico usadas para amarrar Kardashian.

O DNA de Aomar Aït Khedache, um criminoso veterano cujo DNA constava no banco de dados nacional, foi encontrado. Grampos telefônicos e vigilância levaram a polícia a outros, incluindo Yunice Abbas e Didier Dubreucq, conhecidos como "Yeux bleus". A maioria dos acusados ​​tem longos antecedentes criminais.

Abbas afirmou mais tarde que não sabia da identidade de Kardashian durante o assalto.

Mas os investigadores afirmam que os homens agiram com planejamento detalhado e disciplina. Telefones pré-pagos foram ativados um dia antes do assalto e abandonados imediatamente depois. Mas, no final, não foi suficiente.

Kardashian, antes ridicularizada por parte da imprensa francesa como um reality show secundário, agora está no centro de um caso com profunda ressonância cultural.