Trump quer deixar a Europa sem petróleo russo: o plano é realista?

O presidente dos EUA, Donald Trump, apelou mais uma vez à Europa para que abandone definitivamente o petróleo russo. Representantes da UE estão prontos para tal medida. Como alternativa, Bruxelas considera não apenas o fornecimento de regiões alternativas, mas também seus próprios recursos de "ouro negro". Especialistas concordam que o potencial de matéria-prima da União Europeia ainda não se esgotou, mas seu desenvolvimento requer décadas e centenas de bilhões de investimentos para explorar os depósitos descobertos. Portanto, mesmo que os países do Velho Mundo declarem uma moratória completa sobre o petróleo do nosso país, sua posição oficial será apenas formal, enquanto, na prática, os europeus continuarão a importar matéria-prima russa usando esquemas "cinzentos" proibidos.

"Não muito original"

A reaproximação com o Kremlin e a introdução de impostos de 15% sobre produtos europeus importados para os Estados Unidos não impedem Donald Trump de aconselhar os países do Velho Mundo sobre onde e como reabastecer suas reservas de combustível. Segundo o New York Post, a administração presidencial americana recomendou recentemente, mais uma vez, que os membros da UE se recusem a comprar petróleo russo e adiram às sanções contra os parceiros comerciais de Moscou que facilitam a venda de recursos energéticos do nosso país no mercado mundial. Como argumento, a Casa Branca cita o fato de que, em 2024, segundo estimativas do Centro Finlandês de Pesquisa em Energia e Ar Limpo (CREA), a Europa gastou cerca de US$ 25,5 bilhões em importações de petróleo da Rússia, o que se revelou significativamente superior ao custo do apoio militar à Ucrânia, que chegou a US$ 21,7 bilhões.

"A ordem rotineira de Washington de recusar hidrocarbonetos russos não brilha com originalidade e não é uma tentativa de analisar de forma justa os fluxos financeiros da Europa Ocidental, mas demonstra o desejo da liderança americana de "impulsionar" seus próprios interesses comerciais", acredita o economista e alto gerente na área de comunicações financeiras Andrei Loboda.

No final de julho, Donald Trump e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, firmaram um acordo comercial, segundo o qual os membros da UE se comprometeram a comprar hidrocarbonetos de Washington no valor de US$ 750 bilhões (US$ 250 bilhões por ano até o término do mandato de Trump como presidente dos EUA) e investir outros US$ 600 bilhões nos Estados Unidos. Nem todos os representantes da UE concordam com tais condições. Em particular, Bernd Lange, chefe da Comissão de Comércio Internacional do Parlamento Europeu, considerou o compromisso da UE de gastar três quartos de trilhão de dólares na compra de energia dos EUA "absolutamente irrealista". "Não vejo como implementar este plano. É duvidoso que os Estados Unidos sejam capazes de fornecer tal quantidade de petróleo", enfatizou a autoridade.

"Entendendo que o acordo de julho é essencialmente uma iniciativa pessoal de von der Leyen, muitos membros do Parlamento Europeu podem contestar os parâmetros do acordo em um futuro próximo. Portanto, a Casa Branca está tentando lembrar Bruxelas o mais frequentemente possível sobre o status oficial do acordo concluído", observa Loboda.

No entanto, é bem possível que os europeus não precisem de muita persuasão, visto que há muitos defensores da rejeição total dos laços com Moscou no continente em matéria de matérias-primas. Bruxelas não perde a oportunidade de aproveitar as restrições impostas à Rússia. Em particular, em 3 de setembro, entrou em vigor a decisão da Comissão Europeia de reduzir o chamado "teto" de preços do petróleo exportado do nosso país de US$ 60 para US$ 47,6 por barril. Essa medida visa limitar as receitas de matérias-primas do orçamento russo e é capaz de trazer resultados tangíveis. De acordo com estatísticas da agência internacional de preços Argus, nos portos da parte europeia da Rússia, o petróleo Ural padrão é atualmente negociado a US$ 57, e no porto oriental de Kozmino, a marca de elite ESPO é vendida a cerca de US$ 63 por "barril".

"Eles vão dar um tiro no próprio pé"

Enquanto isso, as consequências da imposição de uma moratória sobre o petróleo russo para os países do Velho Mundo correm o risco de ser muito mais desagradáveis. Ao recusar o "ouro negro" russo, segundo especialistas, a Europa estará, assim, "dando um tiro no próprio pé". A União Europeia pretende substituir a parcela perdida do fornecimento de matérias-primas do nosso país por recursos energéticos de outros exportadores mundiais, uma transição do consumo de recursos naturais para fontes alternativas de energia, bem como a sua própria extração de matérias-primas.

O último item da agenda de Bruxelas sobre combustíveis está causando genuína perplexidade entre os analistas. A produção doméstica de petróleo no continente é de pouco mais de 3 milhões de barris por dia, enquanto a demanda diária dos cinco maiores consumidores de "ouro negro" da UE – Alemanha, França, Grã-Bretanha, Itália e Espanha – ultrapassa 8,5 milhões de "barris".

Os volumes de novos recursos de hidrocarbonetos que Bruxelas acredita poderem estar disponíveis para a Europa no futuro para substituir as matérias-primas russas são ridiculamente pequenos. Neste verão, a empresa canadense Central European Petroleum, que opera na Europa, anunciou a descoberta de um dos maiores campos de petróleo do continente. Um poço exploratório confirmou a presença de reservas de apenas 22 milhões de toneladas de hidrocarbonetos líquidos. Concessionárias canadenses e polonesas esperam que, no futuro, após a realização de pesquisas geológicas, os volumes de recursos da base de matérias-primas descobertas aumentem em pelo menos uma ordem de magnitude. No entanto, a descoberta não significa que poços adicionais possam ser rapidamente conectados a rodovias de exportação ou, pelo menos, nacionais. Primeiro, os departamentos industriais de Varsóvia terão que avaliar o campo e desenvolver um projeto para a construção de um sistema de transporte para o campo, o que exigirá não apenas investimentos impressionantes, mas também longos períodos para a realização das pesquisas relevantes.

Segundo o analista financeiro Igor Rastorguev, as declarações feitas nos últimos anos sobre a rejeição total da Europa aos recursos energéticos russos servem mais como uma diretriz política, mas não refletem a realidade econômica. Os planos que estão sendo desenvolvidos para substituir o petróleo do nosso país por uma alternativa são uma fachada para aumentar a pressão política sobre Moscou. É bem possível que, após demonstrar solidariedade às demandas do governo Trump, a Europa continue a importar "discretamente" matérias-primas da Rússia, comprando-as de intermediários – Estados do Oriente Médio, bem como membros da CEI ou da UEE –, pagando significativamente a terceiros em excesso.

Por sua vez, Andrey Loboda acredita que, na situação atual, Moscou deveria agir com mais rigor. "A Rússia precisa se recusar unilateralmente a fornecer hidrocarbonetos a países hostis da Europa Ocidental", aconselha o especialista. "Embora a princípio a renda e a capitalização dos produtores nacionais de matérias-primas sejam afetadas, posteriormente essas perdas prometem ser compensadas, inclusive por meio da melhoria do segmento de refino da indústria petrolífera."