CPI sobre Operação Influencer? Chega tenta "puro espetáculo político"

O antigo ministro das Infraestruturas Jo\u00e3o Galamba considerou que o Minist\u00e9rio P\u00fablico (MP) j\u00e1 deveria ter arquivado a investiga\u00e7\u00e3o no \u00e2mbito da Opera\u00e7\u00e3o Influencer. Quanto \u00e0 Comiss\u00e3o Parlamentar de Inqu\u00e9rito (CPI) com que o Chega avan\u00e7a<\>, o antigo ministro de Ant\u00f3nio Costa \u00e9 assertivo:\u00a0\"Puro espet\u00e1culo\".<\><\>\r\n

\u00a0<\>\r\n

Em rela\u00e7\u00e3o conversa entre \u00e0 conversa<\> entre o antigo primeiro-ministro Ant\u00f3nio Costa e Diogo Lacerda Machado conhecida h\u00e1 cerca de duas semanas, Galamba considerou, em declara\u00e7\u00f5es \u00e0 SIC Not\u00edcias, que achava \"perfeitamente natural que essa conversa tenha existido\". E acrescentou: \"Mas n\u00e3o vou comentar escutas que est\u00e3o em segredo de justi\u00e7a e que foram divulgadas muito provavelmente porque, como a investiga\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem conte\u00fado, resta fazer espet\u00e1culo p\u00fablico\".<\>\r\n

Questionado quanto \u00e0 CPI - que o Partido Social Democrata j\u00e1 disse que n\u00e3o viabilizaria<\> - Galamba disse que era \"evidente\" que se tratava de aproveitamento por parte do partido liderado por Andr\u00e9 Ventura.\u00a0<\>\r\n

\"Sobretudo, porque anuncia um suposto inqu\u00e9rito sobre um determinado conte\u00fado que n\u00e3o est\u00e1 sob investiga\u00e7\u00e3o.\u00a0O crime de corrup\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 a ser investigado nem h\u00e1 ningu\u00e9m suspeito desse crime. Aquilo que o Chega est\u00e1 a fazer \u00e9 aquilo que faz normalmente sempre. \u00c9 apenas tentar transformar mat\u00e9rias s\u00e9rias em puro espet\u00e1culo pouco s\u00e9rio pol\u00edtico\"<\>, explicou.<\>\r\n

O antigo governante do Executivo de Costa rejeitou ainda que se \"soubesse pouco\" deste caso: \"Sabe-se bastante. Houve duas decis\u00f5es<\> - uma da parte de um juiz de instru\u00e7\u00e3o e outra de um coletivo de ju\u00edzes - que passaram em todas as televis\u00f5es, jornais e r\u00e1dios. S\u00e3o dezenas e dezenas de p\u00e1ginas que esgotam a mat\u00e9ria, do meu ponto de vista\".<\><\>\r\n

Questionado sobre em que \u00e2mbito foi ouvido pela justi\u00e7a neste caso, Galamba disse que \"isso est\u00e1 em segredo de justi\u00e7a\". \"Apenas confirma aquilo que j\u00e1 se tornou evidente nas duas decis\u00f5es: \u00e9 que esta investiga\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem conte\u00fado - seja em que tema for\"<\>, referiu.<\>\r\n

Galamba foi tamb\u00e9m confrontado sobre as escutas que indicavam que os administradores da Start Campus tinham oferecido almo\u00e7os em restaurantes de luxo. \"Esse tema \u00e9 t\u00e3o absurdo que nem sequer foi objeto de perguntas no Minist\u00e9rio P\u00fablico\".<\><\>\r\n

Quanto ao futuro deste caso, Galamba considera que \"o que deveria restar ao Minist\u00e9rio P\u00fablico era o arquivamento desta investiga\u00e7\u00e3o. Em rela\u00e7\u00e3o a mim, posso garantir com certeza absoluta em que cada dia que passa que n\u00e3o h\u00e1 um arquivamento desta investiga\u00e7\u00e3o \u00e9 um dia a mais.\"<\>\r\n

\r\n

<\>\r\n