Prevenção 40+: sabemos apenas quantas pessoas foram testadas. Ninguém verificou sua eficácia.

• O programa Prevention 40 plus está expirando; os últimos pacientes foram encaminhados para exames até 30 de abril
• Infelizmente, após 3 anos de operação, sabemos apenas quantos pacientes completaram os testes, mas não quantos deles conseguiram detectar a doença e iniciar o tratamento.
• Este problema foi destacado pelo chefe do Instituto de Saúde Pública, Bernard Waśko, durante a reunião da subcomissão parlamentar sobre a organização dos cuidados de saúde na última quinta-feira (8 de maio).
• Um novo programa chamado Moje Zdrowie (Minha Saúde) foi lançado em maio e pretende proporcionar essa oportunidade

O programa Prevention 40 plus está acabando, mas é difícil avaliar os efeitos de forma inequívoca.

Há falta de dados sobre qual a porcentagem de pessoas que foram submetidas a exames preventivos pelo programa e conseguiram detectar uma doença e receber tratamento .

Na última reunião da subcomissão permanente de organização dos cuidados de saúde, foi debatida a prevenção, resumindo, entre outros aspetos, o programa atual e explicando os princípios do próximo, que entrou em vigor em maio deste ano.

O resumo em números se resumiu a fornecer o número de pacientes que foram submetidos a testes como parte do programa Prevention 40 plus. Não há mais dados que nos permitam avaliar a eficácia dessas atividades trienais.

Como resumiu "amargamente" o diretor do Instituto de Saúde Pública, Bernard Waśko, " a medida de avaliação de programas preventivos, como programas de triagem, que seriam um acordo aqui, não é quantas pessoas foram submetidas a tal teste, mas quantas irregularidades foram detectadas em pessoas assintomáticas, ou seja, aquelas que não apresentam sintomas da doença, mas que a relataram ".

Como ele acrescentou, a avaliação referente ao programa 40 Plus infelizmente não inclui tais informações.

Como ele disse, é difícil avaliar se 4 milhões de pessoas que se registraram para o teste é muito ou pouco.

- Mas algum dia saberemos quantas formas iniciais (de doenças - nota do editor) foram detectadas para as várias centenas de milhões de zlotys gastos neste programa, porque havia um teste de PSA, ou formas iniciais de câncer de cólon, porque havia um teste FIT, ou hipercolesterolemia ou diabetes em pacientes assintomáticos - perguntou Bernard Waśko?

Ele explicou que esses são os indicadores que devem ser estudados quando se trata de saúde pública e avaliação de programas de triagem, não quantos testes foram realizados.

Ele ressaltou que indicadores apropriados devem ser usados ​​para avaliar os efeitos das intervenções e avaliações.

- Espero que este novo programa Minha Saúde seja tão bem pesquisado que possamos avaliá-lo, por exemplo, em dezembro e modificá-lo adequadamente , se houver necessidade de corrigi-lo.

- Apelo para que falemos sobre a presidência e as boas práticas desta forma. Essas são boas práticas - argumentou Bernard Waśko.

O médico de família e vice-presidente da Federação do Acordo de Zielona Góra, Tomasz Zieliński, que participou do trabalho da equipe do Ministério da Saúde que desenvolveu o programa Minha Saúde, garante que a premissa é que os dados sobre a eficácia do programa e o número de pessoas nas quais a doença foi detectada serão medidos .

Ao mesmo tempo, ele admite que será difícil no começo, porque, como em qualquer projeto novo que precisa ser lançado dentro de um prazo específico, nem todas as funcionalidades estão prontas. No entanto, a ideia era garantir que os pacientes tivessem acesso contínuo a esses testes preventivos.

- Até hoje, ainda não há filtros de monitoramento instalados, mas a ideia existe e terá que ser colocada em prática - anuncia Tomasz Zieliński. Os resultados dos testes diagnósticos devem ser reportados ao sistema P1, o que permitirá a análise de dados, entre outras coisas. sobre a eficácia do programa.

O fato de nem todas as funcionalidades do novo programa estarem ainda operacionais também foi discutido na subcomissão parlamentar. Agora você pode preencher uma pesquisa no IKP para gerar um encaminhamento para diagnóstico, mas deve coletá-la durante sua consulta com seu médico de atenção primária .

Tomasz Zieliński enfatiza que, em sua opinião, essa solução pode até se tornar permanente. - Eu acho que é bom, na verdade, porque o paciente preenche um questionário, ele nos diz o que ele deve fazer, mas, além disso, o paciente pode ter várias outras doenças - explica. Então, seu médico de atenção primária, durante uma visita pessoal para coletar o encaminhamento, pode simultaneamente encaminhá-lo para exames em outra direção.

O médico geralmente perguntará se há algo mais incomodando o paciente, perceberá se o paciente quer dizer mais alguma coisa ou poderá notar algum sintoma perturbador "com os próprios olhos", porque ele geralmente conhece bem seus pacientes.

A Diagnostyka SA tentou realizar uma análise dos testes realizados como parte do programa Profilaktyka 40 Plus. Em outubro passado, ela disse que havia testado metade dos dois milhões de pessoas que participaram do programa .

- Os resultados mostraram que até 80 por cento. homens e 70% das mulheres tinham IMC acima de 25, e 61% das pessoas tinham níveis elevados de colesterol - indica o Prof. Jakub Swadźba, CEO da Diagnostyka SA:

Em mais de 30% dos testes mostraram níveis elevados de glicose e em 12% - valores aumentados de GGTP. O pacote também incluiu dois testes de fígado – ALAT e ASPAT, que estavam elevados em aproximadamente 8% dos pacientes. examinado. Aproximadamente 6 a 7 por cento dos homens tinham níveis elevados de PSA (antígeno prostático específico). homens, entre 4 e 5 por cento dos indivíduos - creatinina elevada.

De acordo com Jakub Swadźba, temos a Plataforma P1, por meio da qual um médico pode receber uma notificação push informando que seu paciente tem resultados ruins nos testes.

Material protegido por direitos autorais - as regras de reimpressão estão especificadas nos regulamentos .