O governo Trump não se importa com os americanos que passam fome.

Um pequeno ponto positivo do momento político atual é que, a cada quatro ou cinco dias, o governo, ou o próprio presidente, me dá a oportunidade de citar este trecho de um poema de Randy Newman:

Ela vai rir da minha poderosa espada.

Ela vai rir da minha poderosa espada.

Por que todos têm que rir da minha poderosa espada?

É isso, por exemplo, que quero dizer . Da CBS News:

O Departamento de Agricultura dos EUA, em um memorando divulgado na noite de sábado e obtido pela CBS News, também ameaçou impor penalidades financeiras aos estados que não cumprissem as novas ordens do governo. “Na medida em que os estados enviaram arquivos completos de pagamento do SNAP para novembro de 2025, isso foi não autorizado”, escreveu Patrick Penn, subsecretário adjunto de Agricultura, aos diretores estaduais do SNAP. “Portanto, os estados devem desfazer imediatamente quaisquer medidas tomadas para emitir os benefícios integrais do SNAP para novembro de 2025.”

Por que eles... etc.?

Com sua habitual perspicácia política, o governo reprimiu os estados com maior probabilidade de mandá-lo se danar. Aqui, a governadora Maura Healey anunciou que o estado (Deus o proteja!) havia pago os benefícios do SNAP de novembro antes da ordem da Suprema Corte que congelou temporariamente os repasses federais. Também da CBS News:

“Se o presidente Trump quiser penalizar os estados por impedirem que americanos passem fome, nos veremos no tribunal”, disse Healey. A procuradora-geral Andrea Campbell afirmou na segunda-feira que Massachusetts é um dos 22 estados que solicitaram uma liminar para impedir que o governo Trump recupere fundos já distribuídos pelo SNAP (Programa de Assistência Nutricional Suplementar). Ela disse que um juiz concedeu a liminar e que uma audiência está marcada para as 15h30 de segunda-feira. “Até o momento, eles não têm autoridade legal para tentar reaver esses fundos”, disse Campbell a repórteres.

Mas você não precisa ser de um dos estados mais democratas para ficar indignado com essa flagrante tomada de poder, que visa usar crianças pobres e famintas como moeda de troca durante a época de festas.

A senadora republicana Lisa Murkowski, do Alasca, classificou a diretiva como "chocante" no domingo, caso se aplique a estados como o dela, que usaram recursos próprios para financiar o programa. "Uma coisa é o governo federal continuar recorrendo aos tribunais para dizer que isso não pode ser feito", disse Murkowski. "Mas quando se diz aos estados que afirmaram que este é um problema significativo em seu território que encontrarão recursos, seja para compensar ou antecipar, como preferirem, para ajudar sua população, esses estados não deveriam ser penalizados."

Que velho nojento!

Essa é outra letra da mesma música.