O Provedor de Justiça de Amsterdã recebe ajuda de colegas de outras grandes cidades em conflito com o prefeito.

Os ouvidores de Haia, Roterdã e Utrecht estão auxiliando seu homólogo em Amsterdã em seu conflito com a prefeita Femke Halsema. Eles consideram "um precedente sem precedentes" o fato de o conselho municipal, com a aprovação da prefeita, ter decidido na quinta-feira abrir uma investigação externa sobre uma investigação conduzida pelo ouvidor de Amsterdã, que a prefeita havia inicialmente criticado duramente.

A investigação poderia "minar a independência e os fundamentos do poder de contrapeso", escreveram os três ombudsmen em sua carta, datada de segunda-feira, 10 de novembro.

Na última quinta-feira, Munish Ramlal, Provedor de Justiça da Área Metropolitana de Amsterdã, publicou um relatório sobre o Gabinete de Integridade Municipal. Para esta investigação, ele analisou relatórios de 82 funcionários públicos de Amsterdã referentes a esse departamento.

Uma de suas conclusões: "O procedimento para relatórios de integridade social leva a uma perda de confiança no município." As recomendações de Ramlal incluíam o estabelecimento de um Comitê de Integridade externo e a permissão para que denúncias de comportamento socialmente indesejável fossem tratadas por especialistas externos.

Extremamente prejudicial

A prefeita Halsema afirmou na quinta-feira, em uma reunião da comissão do conselho, que considera a investigação falha. Ela citou uma carta que havia enviado anteriormente à presidência do conselho, na qual escreveu que tinha "dúvidas sobre a futura cooperação" com o ouvidor.

O Provedor de Justiça de Amsterdã também enviou uma resposta aos acontecimentos à Câmara Municipal na segunda-feira. Nela, expressou sua preocupação com a intenção de que seu relatório fosse revisado por um especialista externo. "Considero isso particularmente prejudicial à instituição do Provedor de Justiça e à sua independência", disse Ramlal. Ele está pedindo à Câmara que nomeie um mediador que possa melhorar a relação "difícil" entre ele e o prefeito.

Na segunda-feira, a prefeita enviou a carta que havia escrito à presidência municipal um mês antes para todo o conselho. Nela, ela expressa "sérias preocupações com o desempenho do ouvidor" após sua investigação sobre "o desempenho e o posicionamento do Gabinete de Integridade" e o relatório, que na época era apenas um rascunho.

Um anexo foi adicionado à carta, datada de 9 de outubro. Ele descreve vários "padrões" nos métodos de trabalho do Gabinete do Provedor de Justiça, que, segundo a Prefeitura, incluem a "aparência de parcialidade" dos investigadores, a "obstrução dos processos judiciais e do atendimento de reclamações em primeira instância" e uma "metodologia de investigação obscura e incompreensível".

Os ouvidores das outras três grandes cidades escrevem em sua carta que estão preocupados com o fato de as ações da Câmara Municipal de Amsterdã "poderem criar um precedente, também em outras cidades" e que "investigações de investigações" possam levar a que "os problemas reais por trás das queixas se percam de vista".