Os reformistas do PD contra o referendo sobre a Lei do Emprego: "Não votaremos em três questões"

Sobre o mesmo tema:

Giorgio Gori, Lorenzo Guerini, Marianna Madia, Pina Picierno, Lia Quartapelle e Filippo Sensi se distanciam da linha de Schlein sobre os referendos da CGIL sobre a Lei do Emprego: das quatro questões propostas, eles dizem em uma carta enviada à Repubblica , que votarão sim apenas na questão sobre a contratação de empresas.

Até agora, a questão da Lei de Empregos tem sido tratada dentro do partido sem nenhuma divergência específica, apesar de vários descontentamentos internos. Em fevereiro, durante a liderança nacional do Partido Democrata , a secretária Elly Schlein deixou claro que a linha do partido é votar a favor dos referendos contra a Lei de Empregos. Hoje, porém, a ala reformista se manifesta com uma posição clara: "Votaremos sim ao referendo sobre a cidadania e sim à questão da contratação de empresas. Mas não votaremos nas outras três questões, porque a condição do trabalho na Itália depende do futuro, não de um acerto de contas estéril com o passado ." Nas eleições de 8 e 9 de junho, o principal partido da oposição chegará dividido.

Leia também:

Segundo os seis remetentes, uma das regras que o referendo pretende revogar (a introdução do contrato “com proteções crescentes”) “já foi distorcida pelo Tribunal Constitucional e retocada pelo governo Conte I”. Consequentemente, o sucesso do referendo não traria o cenário de volta ao texto original do Estatuto dos Trabalhadores de 1970, "mas à reforma Monti-Fornero" . Em detalhe, “ressurgiria a possibilidade de reintegração em caso de “inexistência manifesta” — raríssima — e, em compensação, a indemnização máxima em caso de despedimento ilícito passaria dos actuais 36 meses de salário para apenas 24”.

Os reformistas defendem a reforma de 2015: “ A Lei do Emprego queria combater a precarização do emprego e superar o fosso entre os trabalhadores “hipergarantidos” e os trabalhadores “periféricos” sobre os quais tendia a descarregar toda a flexibilidade exigida pelo sistema produtivo”. Elementos que fazem da reforma de 2015 "a última disposição orgânica sobre trabalho aprovada na Itália, para harmonizar nossa disciplina com a de outros países da UE, inspirada nas melhores experiências de direito trabalhista das social-democracias europeias".

A defesa do Jobs Act também envolve números: as demissões não aumentaram na última década, o crescimento dos contratos permanentes, apesar dos baixos salários causados ​​pela "baixa produtividade de um tecido econômico excessivamente fragmentado". Para devolver a dignidade aos trabalhadores, é preciso "colocar em prática as políticas ativas previstas pela Lei do Emprego, e não implementadas" , desde investimentos em formação até um novo pacto que congregue inovação, produtividade, salários e maior participação dos trabalhadores na vida das empresas: "O que não se precisa é agitar um simulacro fora de época , com um debate que distraia a atenção dos problemas reais, além de criar divisões nos campos progressista e sindical".

A posição foi então reiterada por Picierno ao Corriere, segundo o qual o instrumento do referendo não é o mais adequado para resolver as questões inerentes à relação entre produção e trabalhadores: "Quanto a esses aspectos, sim, eu o teria evitado" . Já em entrevista ao Il Foglio , o vice-presidente do Parlamento Europeu havia denunciado "a finalidade exclusivamente ideológica" do referendo contra o Jobs Act, tornando cada vez mais concreto o risco "de retornar a um regime antigo e desorganizado, com agravamentos evidentes, como com o Naspi". No Partido Democrata " Não há nenhum confronto em andamento ", enfatizou Picierno hoje. "Aos que nos criticam, da maioria, gostaria de lembrar que a última verdadeira temporada de reformas foi implementada justamente pelo PD. Do governo, até agora, apenas anúncios."

Mais sobre estes tópicos: