Quem são os carrascos dos EUA, os segredos das execuções capitais nos Estados Unidos
O artigo do professor de direito
Carrascos multados, advertidos, com licenças suspensas ou sem licença. Um catálogo de horrores reunido pela professora de direito Corinna Barrett Lain
Corinna Barrett Lain pagou sua faculdade servindo por vários anos como suboficial no Exército. Atualmente, ela é professora de direito em algumas das principais universidades dos EUA e muito ativa contra a pena de morte. Nas últimas semanas, ele publicou um artigo fenomenal no qual reconstrói oito anos de esforços para “decifrar” os segredos que cercam as execuções. O artigo deve ser lido na íntegra ( está no site Nessuno tocchi Caino ), e o que se segue é uma versão brutalmente resumida.
De 1995 a 2006, 54 execuções no Missouri foram realizadas pelo Dr. Alan Doerhoff. Não foi ele quem injetou a seringa — inacreditavelmente, essa tarefa foi deixada para guardas prisionais não médicos — mas ele fez praticamente todo o resto. “Ninguém jamais realizará tantas execuções quanto eu”, ele se gabou. Sua identidade foi revelada quando um advogado de um condenado à morte verificou os registros do dispensário químico da prisão e descobriu que execuções anteriores usaram 2,5 gramas de anestésico para sedar o preso antes de matá-lo, quando a dose prescrita era de 5 gramas. O prisioneiro moribundo entrou com uma ação judicial. As autoridades inicialmente disseram ao tribunal que havia um erro nos registros, mas depois admitiram que estavam corretas. Preocupado com a descoberta, o tribunal permitiu que os advogados do prisioneiro convocassem o " carrasco-chefe". Em uma audiência secreta, ele jurou sob juramento que tinha problemas para misturar drogas. “ Sou disléxico. Às vezes confundo os números, então não é incomum eu cometer erros. Na verdade, ainda estamos improvisando no momento.”
O Missouri manteve-se firme, dizendo ao tribunal que tinha confiança na competência do seu “ executor-chefe” (cujo nome permaneceu em segredo) e pretendia continuar a utilizá-lo em execuções futuras. Mas o tribunal rejeitou as garantias do estado, escrevendo que estava "seriamente preocupado que um médico, o único responsável por misturar adequadamente os medicamentos que causarão a morte de presos, sofra de um distúrbio que o faz ser confundido com números". O estado recorreu, mas logo depois, em janeiro de 2008, o jornalismo investigativo descobriu a identidade de Doerhoff, revelando outro fato chocante: antes de começar a realizar execuções, cada uma das quais lhe rendia um pagamento de US$ 20.000, Doerhoff havia sido processado por negligência médica mais de 20 vezes, havia sido demitido de dois hospitais e enfrentado várias sanções oficiais do conselho médico. Após essas descobertas (e a descoberta adicional de que os “precedentes” eram perfeitamente conhecidos por aqueles que o contrataram), o tribunal decidiu que o homem não poderia continuar em seu cargo. Não podendo mais "trabalhar" no Missouri, Doerhoff se juntou à equipe de uma empresa local de depilação e trabalhou como carrasco para o governo federal e para pelo menos um outro estado, o Arizona.
O Arizona estava ciente da decisão do Missouri e dos fatos que a fundamentavam. Mesmo assim, ele contratou Doerhoff, que realizou uma execução para o estado. Quando os advogados descobriram seu envolvimento, os condenados do Arizona entraram com uma ação judicial, que foi resolvida dois anos depois com a adoção de regras mais rígidas sobre seleção de pessoal. Mas durante o litígio, os advogados dos presos descobriram que Doerhoff não era o único “carrasco” que não deveria ter realizado execuções. O membro “ #3” da equipe médica era um ex-enfermeiro que teve sua licença suspensa. Na época do litígio, sua ocupação era gerente de uma empresa de eletrodomésticos em outro estado. A identidade do membro n.º 3 permaneceu desconhecido, mas o tribunal observou que ele havia sido preso várias vezes, “incluindo três vezes no espaço de dez dias por dirigir embriagado”.
Em 2011, o Arizona foi processado novamente por não cumprir seu compromisso de melhorar o recrutamento. O diretor da prisão admitiu que realizou cinco execuções sabendo muito bem que o membro da equipe nº 4, um guarda prisional que serviu anteriormente no serviço médico militar, não tinha licença médica, e as autoridades desconsideraram seus antecedentes criminais, que incluíam dirigir embriagado, um caso de embriaguez desordeira e emissão de um cheque sem fundo. O número 4 disse mais tarde que a única verificação à qual foi submetido foi um telefonema do diretor da prisão perguntando se ele sabia como administrar uma intravenosa e se teria problemas em fazer isso para uma execução. Não lhe fizeram mais perguntas e, na época, ele não usava soro intravenoso há 15 anos. É aqui que termina o espaço para esta história de terror.
l'Unità
