A Flórida está processando a Planned Parenthood devido à segurança dos medicamentos abortivos. Veja o que você precisa saber.
TALLAHASSEE, Flórida (AP) — O procurador-geral da Flórida entrou com uma ação judicial contra a Planned Parenthood, alegando que a organização está "distorcendo a segurança" das pílulas abortivas.
Trata-se do mais recente desafio legal contra as pílulas abortivas, o método mais comum para interromper uma gravidez nos EUA, e que vem sendo cada vez mais alvo de opositores ao procedimento após a decisão da Suprema Corte dos EUA em 2022, que revogou o caso Roe v. Wade.
Em uma denúncia apresentada na quinta-feira em um tribunal estadual no condado de Santa Rosa, o procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, afirmou que a rede de clínicas está "fazendo alegações falsas sobre a segurança dos medicamentos abortivos", destacando as declarações da Planned Parenthood de que as pílulas são "mais seguras do que o Tylenol".
Eis o que você precisa saber.
A ação judicial da Flórida contesta "alegações falsas" sobre a segurança de medicamentos abortivos.
O processo judicial da Flórida alega que a Planned Parenthood está violando uma lei da Flórida contra práticas comerciais enganosas e desleais, e que suas atividades constituem "crime organizado", uma acusação originalmente usada para combater o crime organizado.
"A Planned Parenthood e suas operações na Flórida enganam as mulheres sobre os riscos críticos e inegáveis de um aborto medicamentoso, alegando enganosamente que esses medicamentos potentes são menos arriscados do que analgésicos comuns", diz a denúncia.
O processo busca indenização estimada em US$ 350 milhões e pede ao tribunal que considere a implementação de um conjunto de sanções contra a Planned Parenthood, incluindo a obrigação de a organização vender seus imóveis, a proibição de realizar abortos ou a dissolução da organização.
Em comunicado, representantes da Planned Parenthood descreveram o processo como um "ataque com motivação política" destinado a restringir ainda mais o acesso ao aborto na Flórida, estado que proíbe a maioria dos abortos após seis semanas de gestação, antes mesmo de muitas mulheres saberem que estão grávidas.
“Legisladores e autoridades antiaborto são implacáveis em seus esforços para acabar com o acesso a todos os tipos de aborto e para impedir que pacientes obtenham informações médicas precisas. Continuaremos igualmente implacáveis em nossos esforços para defender o acesso a esse atendimento seguro e eficaz”, disse Susan Baker Manning, conselheira jurídica da Federação de Planejamento Familiar da América, em um comunicado, acrescentando: “Nos vemos no tribunal”.
O procurador-geral do Missouri entrou com uma ação semelhante contra a Planned Parenthood em julho. A próxima audiência nesse caso está marcada para fevereiro.
Caroline Mala Corbin, professora de direito constitucional na Faculdade de Direito da Universidade de Miami, afirmou que não é surpreendente que a Flórida esteja buscando novas maneiras de restringir o acesso ao que se tornou o método preferido para interromper uma gravidez nos Estados Unidos.
“Se esta iniciativa for bem-sucedida, poderá se tornar um modelo para outros estados. E se falhar, sem dúvida eles encontrarão outra solução”, disse Corbin.
Opositores ao aborto testam novas estratégias legais para restringir o acesso ao aborto.
Os opositores do aborto estão cada vez mais focados em restringir o acesso às pílulas, que, na época em que a Suprema Corte revogou Roe v. Wade, representavam mais da metade de todos os abortos, geralmente utilizando uma combinação dos medicamentos mifepristona e misoprostol.
Atualmente, os comprimidos são utilizados em quase dois terços dos abortos realizados em todo o país e são prescritos por meio de telemedicina para pacientes em estados com proibições, por médicos em estados com leis que buscam protegê-los de questionamentos legais por fornecerem esse tipo de atendimento interestadual.
A decisão da Suprema Corte abriu caminho para que os estados proibissem o aborto, com os estados controlados por republicanos trabalhando para restringir o acesso e punir pessoas que auxiliam em abortos, enquanto os estados controlados por democratas aprovaram leis de proteção para proteger os profissionais médicos.
Agora, com o Texas e outros 11 estados aplicando proibições ao aborto em todos os estágios da gravidez, e mais quatro que proíbem a maioria deles após as primeiras seis semanas de gestação, aproximadamente, a pílula anticoncepcional tornou-se uma forma ainda mais essencial de acesso ao aborto nos EUA — mesmo em estados que proíbem o procedimento.
No ano passado, a Suprema Corte, por unanimidade, preservou o acesso à mifepristona, decidindo que os opositores ao aborto não tinham o direito legal de processar a Administração Federal de Alimentos e Medicamentos (FDA) pelos testes que aprovaram o medicamento.
Os procuradores-gerais republicanos estão renovando a pressão legal, depois que a Suprema Corte devolveu o caso a um tribunal inferior no Texas. Os procuradores-gerais argumentam que a mifepristona é muito arriscada para ser prescrita por meio de telemedicina e que o FDA deveria revogar as aprovações e restringir o acesso ao medicamento.
Pesquisadores descobrem que os medicamentos abortivos são geralmente seguros.
Estudos demonstraram que a mifepristona e o misoprostol são geralmente seguros e resultam em abortos completos em mais de 97% dos casos.
Organizações médicas que apoiam a disponibilidade da mifepristona afirmam que a segurança do medicamento se compara à do ibuprofeno, que mais de 30 milhões de americanos tomam diariamente.
Desde 2000, aproximadamente 6 milhões de pacientes tomaram mifepristona, de acordo com a FDA. Uma revisão de registros da agência, realizada em 2021, em busca de mortes provavelmente relacionadas ao medicamento, identificou 13 casos, ou 0,00027% dos pacientes.
Em uma página informativa no site da Planned Parenthood, a organização compara medicamentos abortivos a outros medicamentos comuns.
“O aborto medicamentoso é muito seguro. Na verdade, é mais seguro do que muitos outros medicamentos, como penicilina, Tylenol e Viagra. Problemas graves são raros, mas, como todos os medicamentos, existem riscos”, diz o comunicado.
Kate Payne é membro do corpo de jornalistas da Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. O Report for America é um programa nacional de serviço sem fins lucrativos que coloca jornalistas em redações locais para reportar sobre assuntos pouco abordados.
globalnews
