Advogado de ex-jogador júnior mundial acusado de agressão sexual questiona mulher sobre o quanto ela bebeu

Brown mostra a EM vídeos do bar de Jack. Ele ressalta que a cronologia vista no vídeo é diferente da que ela descreveu em sua declaração de 2022 à Hockey Canada.

Por exemplo, ela supôs naquela época que dançava por um curto período — talvez 15 minutos — e que os homens pagavam bebidas para ela a noite toda.

O vídeo mostra EM dançando por um minuto e indo ao bar com um amigo antes de comprar mais duas doses.

"Só quero deixar bem claro", diz Brown. "Não estou tentando te enganar para dizer algo. Você está reconhecendo que sua melhor lembrança estava errada."

EM diz que isso não é bem verdade. Ela afirma que é impossível ter uma "lembrança completa de cada segundo" daquela noite.

Sua declaração de 2022 foi uma reconstrução de alto nível, ela diz, não um relato minuto a minuto.

Brown tem mostrado vídeos do bar do Jack para a EM. Ela é vista tomando uma dose de vodca ou tequila com um amigo.

Brown pede a EM que abra um envelope em sua sala de CFTV, onde ela está sendo interrogada. Nele, há um pequeno copo de plástico, que ele diz ter sido do Jack's.

Ele também mostra o copo de shot de uma onça ao júri, que o inscreve como prova no julgamento.

Brown resume que EM havia bebido o seguinte por volta das 23h20 ou 23h40 (horário do leste dos EUA) em 2018: dois coolers em casa, duas Jägerbombs, uma dose de vodca ou tequila e uma vodca com refrigerante.

Lá dentro, Brown retomou seu interrogatório de ontem, enquanto os procedimentos começam tensos.

Ele disse à EM que ela está testemunhando há tanto tempo porque ela "não está respondendo diretamente" às ​​perguntas que ele faz.

Ele diz para ela simplesmente responder, por exemplo: “Eu concordo”.

Ela diz que está tudo bem, mas "também é a minha hora de me defender, já que não consegui naquela noite, se estiver tudo bem".

“Não, isso não está certo”, diz Brown.

A juíza Maria Carroccia disse à EM para "apenas responder às perguntas que lhe forem feitas".

Um apoiador chamou Brown, o advogado de Formenton, enquanto ele entrava no tribunal esta manhã.

"Brown?", perguntou a mulher. "É você hoje ou seu alter ego?

“Acho que vamos descobrir”, ela continuou.

“Te vejo lá dentro”, respondeu Brown.

Na quinta-feira, Brown sugeriu a EM que ela tinha um alter ego conhecido como “Fun” EM quando bebia em 2018.

EM parecia desconfortável com a noção de alter ego.

O número de apoiadores do EM do lado de fora do tribunal vem crescendo a cada dia.

Esta manhã, há cerca de 40 pessoas.

Muitos cantam:

“O que queremos?”

"Justiça!"

“Quando queremos isso?”

"Agora!"

Você também pode ouvir gritos de "Vergonha!", já que muitos carregam cartazes dizendo "Eu acredito nela" e "Parem de culpar as vítimas" enquanto os acusados ​​entram no tribunal com seus advogados.

O júri é levado por uma entrada diferente para não ver os torcedores.

Londres, no sudoeste de Ontário, a cidade onde a suposta agressão ocorreu e onde este julgamento está ocorrendo, é considerada há muito tempo uma cidade do hóquei.

Ontem, o julgamento dos ex-jogadores juniores do mundial foi adiado mais cedo por causa de uma festa de rua na Dundas Street, que fica nos fundos do tribunal.

O barulho da festa e da passagem de som da banda estava chegando ao tribunal, e a equipe do tribunal queria garantir que isso não interferisse nos procedimentos judiciais.

O motivo da festa de rua?

O time de hóquei London Knights estava jogando a primeira partida da série do campeonato da Ontario Hockey League contra o Oshawa Generals. Parte de uma das principais ruas de Londres foi fechada para que as pessoas pudessem assistir ao jogo em um telão, bem ao lado do tribunal.

O julgamento ouvirá novamente hoje a terceira das cinco equipes jurídicas que defendem os membros da seleção canadense de hóquei júnior de 2018.

Dan Brown, que representa Alex Formenton, parou ontem sugerindo que a reclamante – EM – adotou um “alter ego divertido” como resultado do álcool que ela consumiu no bar de Jack em London, Ontário, na noite da suposta agressão em 2018.

Brown sugeriu que o alter ego não “pensou nas consequências” do seu comportamento naquela noite.

EM concordou que havia bebido, mas disse ao tribunal que ela deveria poder beber e tomar doses em um bar sem que a noite terminasse em suposta agressão.

Outro advogado de defesa que já havia interrogado EM sugeriu que o comportamento de EM levou a acusada a acreditar que ela consentiu com atividades sexuais em grupo no hotel Delta, em Londres.

EM disse que qualquer comportamento desse tipo acontecia no “piloto automático”, enquanto ela tentava entender o que estava acontecendo com ela.

O tribunal volta a funcionar por volta das 10h (horário do leste dos EUA).