Debate sobre morte assistida: líderes religiosos franceses alertam para possíveis "abusos graves"

Líderes franceses das principais denominações religiosas alertaram nesta quinta-feira, 15 de maio, sobre "excessos graves" e a "mudança radical" que acreditam que pode resultar da proposta de lei sobre morte assistida, que está em debate desde segunda-feira na Assembleia Nacional .

"Por trás de um aparente desejo de compaixão e supervisão, este texto traz uma mudança radical: ele introduz legalmente a possibilidade de administrar a morte – por suicídio assistido ou eutanásia – rompendo profundamente os fundamentos da ética médica e social", denunciam em uma coluna enviada à Agence France-Presse (AFP).

O texto é assinado por Antony Boussemart, copresidente da União Budista da França, ^bispo Dimitrios, presidente da Assembleia dos Bispos Ortodoxos da França, Chems-eddine Hafiz, reitor da Grande Mesquita de Paris, Haïm Korsia, rabino-chefe da França, pastor Christian Krieger, presidente da Federação Protestante da França, e ^bispo Eric de Moulins-Beaufort, presidente da Conferência dos Bispos da França. A Conferência de Líderes Religiosos da França (CRCF) "alerta solenemente sobre os graves abusos implícitos" nesta proposta de lei, eles escrevem.

Entre suas muitas queixas, eles deploram, entre outras coisas, a "terminologia" adotada - morte assistida - que "mascara a verdadeira natureza do ato" e uma "perversão da medicina" . "Muitos cuidadores expressam sua consternação: ser responsável por causar a morte de um paciente constitui uma transgressão radical de sua missão e corre o risco de estabelecer uma cultura de morte em que a medicina sempre foi construída como um serviço de cuidado à vida", escrevem.

Apontam ainda a ausência de “garantias éticas e processuais” prestadas, nomeadamente no que se refere aos prazos de tramitação do pedido (quinze dias) e de apreciação pelos requerentes (quarenta e oito horas). "A afirmação desse "direito" corre o risco de exercer uma pressão oculta, mas real, sobre idosos, doentes ou pessoas com deficiência. A mera existência de tal opção pode induzir culpa tóxica nos pacientes, a de serem um fardo", acreditam os líderes religiosos.

Vendo no texto a perspectiva de uma "ruptura antropológica" , sua plataforma pede o "discernimento" dos parlamentares. "Legalizar a morte administrada não será um progresso, mas um retrocesso ético, social e médico. Devemos optar por investir em cuidados paliativos, treinamento em escuta e apoio integral às pessoas até o fim de suas vidas", acrescentam.

Assunto que divide até mesmo dentro do governo , a questão do fim da vida voltou ao hemiciclo da Assembleia Nacional nesta segunda-feira. Os parlamentares devem passar duas semanas debatendo dois projetos de lei separados, um sobre cuidados paliativos e outro sobre a criação da morte assistida.