VERDADEIRO OU FALSO. Uma medida semelhante ao "imposto Zucman" no Reino Unido afastou "1.400" famílias ricas, como afirma a Ministra Amélie de Montchalin?

Na quarta-feira, o ministro comparou o imposto Zucman a uma reforma tributária britânica, que teria levado muitos ultra-ricos a deixar o país. No entanto, ainda não existem dados confiáveis para mensurar a escala e os efeitos reais dessas saídas no Reino Unido.

O governo não quer um "imposto Zucman". Essa ideia de um imposto mínimo de 2% sobre o patrimônio dos ultrarricos (com patrimônio superior a 100 milhões de euros) está excluída do projeto de orçamento para 2026, apresentado na terça-feira e que será debatido no Parlamento no início do ano letivo. Para justificar a rejeição dessa medida apoiada pela ala esquerda da Assembleia Nacional, a ministra das Contas Públicas, Amélie de Montchalin, usou como exemplo a situação britânica na quarta-feira, 16 de julho. " No Reino Unido, com uma proposta muito mais moderada, mas que apresenta algumas semelhanças, em poucos meses, 1.400 famílias saíram e levaram 110 bilhões de libras em investimentos para fora do país", disse ela, alertando para um possível exílio das famílias mais ricas da França . Esse imposto realmente causou o êxodo de fortunas do Reino Unido?

A medida mencionada pelo ministro entrou em vigor em abril. Trata-se de uma reforma do regime tributário específico para pessoas não domiciliadas . Esse status se aplica a estrangeiros que residem no Reino Unido, mas cuja residência fiscal é fora do país e que não pagaram imposto sobre seus rendimentos auferidos no exterior. Foi o caso, por exemplo, de Akshata Murty, esposa do ex-primeiro-ministro Rishi Sunak, segundo a BBC .

Este programa, criado para atrair indivíduos ricos para o país, isentou de imposto a renda auferida no exterior por residentes não residentes durante quinze anos de residência no Reino Unido. Esse período foi reduzido para quatro anos. A reforma também expõe as famílias afetadas ao imposto sobre herança após dez anos de residência no Reino Unido.

A chanceler Rachel Reeves espera impulsionar as finanças públicas em £ 12,7 bilhões nos próximos cinco anos, tributando grandes fortunas estrangeiras, segundo a Reuters . Mas essa reforma também levou ao anúncio sensacionalista de que o bilionário egípcio Nassef Sawiris está indo para a Itália, segundo a Bloomberg . O magnata indiano do aço Lakshmi Mittal também anunciou sua intenção de deixar o país, segundo o Financial Times .

Apesar dessas declarações notáveis, é muito cedo para mensurar os efeitos reais da reforma. E os números apresentados por Amélie de Montchalin baseiam-se em estimativas não consolidadas. O valor de 110 bilhões consta em um artigo da Bloomberg . Para chegar a esse valor, a agência de notícias especializada em mercados financeiros somou as fortunas de pessoas não residentes que deixaram o Reino Unido desde abril, de acordo com "os relatos de uma dúzia de advogados e consultores de ultra-ricos". Eles garantem à Bloomberg que "de 15% a dois terços de seus clientes não residentes estão saindo ou planejam sair". A Bloomberg, no entanto, não afirma que esse capital tenha deixado o Reino Unido. contrariamente à declaração de Amélie de Montchalin.

A mídia britânica admite que "faltam dados confiáveis sobre as partidas" , em particular porque há uma lacuna entre a realidade e o momento em que as autoridades divulgam os números oficiais. Em relação às "1.400 famílias" que saíram em poucos meses, segundo o Ministro das Contas Públicas, não há fonte disponível. A Bloomberg menciona aproximadamente "4.400 líderes empresariais que saíram no último ano" , talvez antes do anúncio desta reforma (prometida pelos Conservadores em 2024 e implementada pelos Trabalhistas), mas esses números não indicam os motivos das saídas, nem a nacionalidade dos líderes.

O principal estudo disponível é o do Escritório de Responsabilidade Orçamentária (ORB) , que previu que uma reforma do status dos não-domiciliados levaria à saída de "12 a 25%" desses residentes, totalizando 74.000, segundo os últimos dados disponíveis citados pela BBC. O mesmo relatório, no entanto, estimou que a reforma geraria 34 bilhões de libras em cinco anos.

Pesquisadores também tentaram examinar as tendências gerais dos últimos meses e confirmaram uma aceleração no número de saídas. No entanto, um estudo sobre tributação e migração dos ultrarricos, coautorado por Arun Advani, da Universidade de Warwick, sugere que "a mobilidade causada pela tributação é menor do que a geralmente defendida no debate público".

Na França, o economista Gabriel Zucman, que deu nome ao tão debatido imposto sobre os ultrarricos, respondeu aos comentários de Amélie de Montchalin sobre X, denunciando "o triunfo do lobby e da ideologia sobre a realidade". Ele também observou que a ideia de imposto que está promovendo afetaria "cerca de 1.800 famílias contribuintes" na França.