Um novo caminho para uma perspectiva progressista

Nos dias que antecederam a apresentação das medidas de austeridade do governo, a Ministra das Contas Públicas, Sra. Amélie de Montchalin, tentou convencer os gabinetes ministeriais explicando que, para fazer a pílula amarga descer, " havia uma história para contar".

É isso que o Primeiro-Ministro tem feito desde então. De coletivas de imprensa a discursos, de séries de vídeos que ninguém assiste a programas de televisão, ele tem constantemente apresentado um cenário dramático repleto de mentiras. Seu negócio é dívida, dívida e mais dívida. Mas ninguém acredita nessa história.

Em suas explicações confusas, ele culpa seus antecessores. No entanto, foi membro dos governos Balladur e Juppé de 1993 a 1997. Apoiou todos os orçamentos de direita e se gaba de ter sido o responsável por levar E. Macron ao poder. Seu partido votou a favor de todos os orçamentos desde 2017, enquanto ele foi nomeado Alto Comissário para o Planejamento, com a tarefa de não elaborar nenhum... Plano.

Notemos também que o Sr. Bayrou sempre foi um dos promotores ativos das liberalizações financeiras e dos tratados europeus ultraliberais, que forçaram o Estado a tomar empréstimos fora do Banco Central em favor da emissão de títulos de dívida nos mercados financeiros internacionais, ou seja, de grandes bancos privados e grandes seguradoras. Ao fazê-lo, ele e seus amigos políticos, agentes dos interesses das altas finanças, ajudaram a alimentar uma multidão de predadores cujas barrigas continuaram a crescer à medida que nosso país precisava tomar empréstimos. De meados da década de 1980 até 2023, o peso da dívida, ou seja, o valor total dos juros pagos ao mundo financeiro, é estimado em 1,64 trilhão de euros, ou metade da dívida atual. Sem esses juros, que nada mais são do que uma pilhagem sistemática, organizada pela economia capitalista em detrimento dos bens comuns, a dívida hoje seria reduzida à metade. Quando o Primeiro Ministro repete que precisamos produzir mais para pagar a dívida, ele está na realidade pedindo para trabalhar mais e por mais tempo para alimentar os parasitas financeiros e oferecer cada vez mais mão de obra gratuita para servir a uma parte do capitalismo produtivo.

Existem duas maneiras de criar um orçamento: ou aplicamos um sistema tributário que leva em conta a capacidade de contribuição de todos, incluindo o capital. Ou financiamos o Estado por meio de empréstimos de credores (empresas e famílias ricas) que são remunerados por suas contribuições.

No primeiro caso, poderíamos dizer que estamos organizando uma sociedade comum para interesses comuns. No segundo, são os credores ricos e os detentores de capital que, sendo remunerados, enriquecem graças à dívida. São eles, nunca satisfeitos, que exigem em voz alta " uma redução dos impostos obrigatórios ", e o tandem Bayrou-Macron os serve, reduzindo os impostos sobre o capital e a riqueza, isentando os salários mais baixos das contribuições previdenciárias e aumentando as " ajudas " às empresas sem indenização. Isso constitui um curativo sólido e irremovível nas mentiras do governo, já que o relator da comissão do Senado para essas questões, Fabien Gay, revelou a magnitude da transferência do orçamento nacional para o grande capital, organizada pelo conselho da comunidade empresarial: 211 bilhões de euros. Isso é o dobro do valor que os que estão no poder querem privar os cidadãos, seus serviços públicos e sua proteção social nos próximos três anos.

A guerra travada contra os servidores públicos, contra o funcionalismo público, tratado como um " mamute a ser aparado " pelos agentes da propaganda capitalista, deveria receber uma resposta popular contundente. Ter enfermeiros, professores, policiais e magistrados não é uma despesa " operacional ", como repetem os austeros contadores. Saúde, educação, segurança, transporte e muitos outros serviços são investimentos humanos para o futuro, para a eficiência, para a humanidade.

Quanto ao absurdo de que a França será colocada sob a supervisão do Fundo Monetário Internacional (FMI), trata-se da falsidade e hipocrisia de um primeiro-ministro disposto a usar a arma do medo, o que abre as portas para o autoritarismo. O FMI só intervém quando se observa um déficit na balança de pagamentos por um longo período. No entanto, a França não registra déficits desse tipo há muito tempo. Em julho passado, a balança de transações correntes, incluindo o comércio de bens e serviços, apresentou superávit de mais de € 3 bilhões.

Entre a longa lista de mentiras, destacamos também o absurdo de que cada criança nasce " com 54.000 euros de dívida ". Isso leva as pessoas a acreditar que o país está despojado de tudo. No entanto, em teoria, cada pessoa possui ativos financeiros (ações de empresas) no valor aproximado de 24.000 euros e ativos sólidos (edifícios, estradas, instalações públicas) no valor aproximado de 54.000 euros. A isso se deve acrescentar que qualquer investimento feito hoje por meio de empréstimos beneficiará as gerações futuras.

A questão é se esses investimentos servirão ao desenvolvimento humano e à bifurcação ecológica ou à destruição do trabalho e da biodiversidade.

O argumento da marreta da dívida assemelha-se à cauda de um velho cometa para forçar a aceitação da destruição da proteção social, para rebaixar o status do serviço público, para enfraquecer ainda mais as autoridades locais e para atacar a quinta semana de férias remuneradas.

O corte do seguro-desemprego e o aumento da idade de aposentadoria integral visam alimentar as divisões entre os trabalhadores, a fim de enfraquecê-los e empobrecê-los. A estrutura do "mercado de trabalho" capitalista, portanto, permite forçar os desempregados a aceitar empregos com salários mais baixos, e o aumento da idade legal de aposentadoria aumenta o número de pessoas nesse "mercado", a fim de exercer pressão descendente sobre os salários, ao mesmo tempo em que visa reduzir os investimentos sociais para oferecer setores inteiros de proteção social às seguradoras privadas. Estas, no futuro, se tornarão grandes credoras de um Estado endividado, às custas de quem se empanturrarão ainda mais. Esta é a coerência do laço do capitalismo contra trabalhadores e cidadãos. Juntos, eles o rejeitam cada vez mais.

De fato, a vasta maioria da população rejeita a poção amarga do Dr. Bayrou. Eles pedem que ele saia. O prefeito de Pau sabe, aliás, que não obterá a confiança do Parlamento em 8 de setembro. Mas ele não tomou essa decisão em concordância com o Presidente da República por acaso.

A crise política, que se arrasta há anos, tem suas raízes neste fato fundamental: não há maioria para uma política inteiramente voltada para o capital. Seja o primeiro-ministro Bayrou, Valls, Cazeneuve, Barnier, Borne, Attal ou Philippe, ele ou ela está esbarrando nesse muro popular.

Assim, a questão da mudança não apenas de Primeiro-Ministro ou Presidente da República, mas também de política, conforme previsto no programa da Nova Frente Popular, é colocada na agenda. Algo que as potências industriais e financeiras não querem de forma alguma evitar.

F. Bayrou iniciou o processo exigido dele pelas forças do capital, pelas autoridades europeias e pelo partido da guerra, todos os quais pressionam por gastos cada vez maiores em armamento excessivo, o que também é considerado um fator na retomada do " crescimento ".

É daí que surge a ideia do "voto de confiança" da próxima segunda-feira. Este voto assemelha-se, como duas gotas de água, a um pedido de plenos poderes. Inicialmente, envolveria obrigar todas as forças políticas a reconhecer a existência de um elevado nível de endividamento, sem discutir as suas causas fundamentais. E, a partir daí, seriam decididas disposições antissociais e orientações protetivas para os poderes do dinheiro e da indústria militar, algumas das quais seriam promulgadas por decreto presidencial ou portarias com aprovação parlamentar.

Os velhos refrões sobre " estabilidade ", " compromissos necessários " e " responsabilidade " serão novamente brandidos, sem jamais discutir os meios para enfrentar o novo mundo imposto por Trump em nome do capitalismo e do imperialismo americano, uma vez que os líderes europeus se tornaram seus lacaios voluntários. Confrontar esse mundo e reduzir a dívida monetária e ecológica de uma só vez, no entanto, exige um investimento maciço no progresso humano e na mudança ambiental, ao mesmo tempo em que se desenvolve a diplomacia da paz e a diplomacia ecológica.

No entanto, o grande capital francês exige a implementação de uma política trumpista em detrimento dos trabalhadores e de centenas de milhares de pequenas e médias empresas, e usará todos os meios para alcançar esse objetivo. Se considerar que a dissolução da Assembleia Nacional ou uma nova eleição presidencial que instale a extrema direita no poder lhe permitiria garantir seus lucros e seu projeto de classe, tentará.

Se a iminente crise do regime se tornar incontrolável, agravada por crises ligadas ao novo rumo tomado pela guerra na Ucrânia, este mesmo grande capital, tão preocupado com a " estabilidade " do sistema, pode ordenar ao seu representante instalado no Palácio do Eliseu que mostre coragem e use todos os seus poderes, ou seja, " plenos poderes ", nos termos do artigo 16 da Constituição, com um pequeno governo dito " técnico ".

Nada os assusta mais do que as mobilizações populares que estão sendo preparadas, a aliança intersindical e as jornadas de ação planejadas para 10 e 18 de setembro. A rejeição às atuais políticas reacionárias é tão massiva que pode assumir um caráter unido e combativo sem precedentes.**

É assim que devemos entender a carta de um dos porta-canetas do capitalismo no jornal de negócios Les Échos , intitulada " O perigo é menos a dívida do que o retorno à luta de classes *". A classe capitalista está de fato travando uma luta implacável contra a classe trabalhadora, mas se recusa a permitir que esta última se defenda e assuma o controle de sua vida e de seu futuro.

Nessas condições, nada deve ser negligenciado para que as forças da esquerda e da ecologia política possam revitalizar a Nova Frente Popular para ajudar os trabalhadores a conquistar o poder sobre a produção e a criação de dinheiro e se tornarem mestres da elaboração de um orçamento que proteja os mais humildes, ao mesmo tempo em que delineie perspectivas de transformação social e ecológica. A Festa da Humanidade pode ser o local para esse trabalho de desenvolvimento, de renovação de laços, de fortalecimento e ampliação das lutas por uma outra sociedade.

Denunciar as mentiras de Bayrou sobre a dívida, lançar luz sobre os parasitas do sistema e agir pela democracia e pela paz são parte de um debate necessário para que as massas populares, cansadas do capitalismo, se tornem atores de uma mudança na política e na sociedade.

Na preparação para a Festa da Humanidade, no coração da própria Festa, e depois dela, assembleias populares unidas, com o desafio da perspectiva progressista a ser construída em conjunto, constituiriam um novo impulso para criar algo novo. O mundo mudou, os desafios são diferentes dos do século passado, por isso é oportuno renovarmo-nos para avançar ainda mais em um novo projeto transformador de esquerda e ecológico.

Na mais ampla unidade, abramos, sem preconceitos, as passagens de nível para os trens da mudança progressiva, social, democrática e ecológica. A aspiração por mudança é tão poderosa, o desejo de unidade tão forte, a demanda por participação e escuta democrática tão ampla, que devemos reconhecer a importância do novo período que se abre para traçar uma nova perspectiva.

*Éric Le Boucher, editorial, Les Échos, 29 a 30 de agosto.

** 70% dos nossos concidadãos são a favor de protestos contra o orçamento de Bayrou. 58% são a favor de bloquear o país, de acordo com a pesquisa Toluna Harris.