Pena de prisão, multa... O que François Bayrou arrisca se mentir perante a comissão de inquérito sobre Bétharram?

É sempre mais fácil dizer a verdade. Especialmente diante de uma comissão parlamentar de inquérito . Principalmente porque mentir diante de tal órgão constitui crime. François Bayrou, como qualquer pessoa que fale sob juramento perante parlamentares, está sujeito a cinco anos de prisão e uma multa de 75.000 euros em caso de perjúrio.

O depoimento do Primeiro-Ministro, ouvido nesta quarta-feira, 14 de maio, no âmbito da comissão de inquérito sobre o caso Bétharram, será, portanto, analisado palavra por palavra. Primeiro, porque um chefe de governo deve moralmente a verdade à representação nacional, que controla suas ações. E principalmente porque mais uma mentira diante dos "parlamentares investigadores" reunidos na comissão constituiria simplesmente uma violação da lei.

O prefeito de Pau terá, portanto, que ser preciso e transparente. E com razão, segundo a jurisprudência do Tribunal de Cassação, “a constituição do crime de falso testemunho pressupõe a afirmação de um fato inexato, a negação de um fato verdadeiro ou uma omissão voluntária”. Esta regra não é específica da ^Quinta República e foi estabelecida em 1914.

Entretanto, apenas uma pessoa foi condenada por perjúrio. Em 2018, o pneumologista Michel Aubier, chefe de departamento do Hospital Bichat, em Paris, respondeu que não tinha "nenhum conflito de interesses com agentes econômicos" perante uma comissão de inquérito sobre poluição do ar. Problema: Michel Aubier também era consultor médico da empresa Total, com um salário de 50.000 euros por ano. Essa mentira, repassada aos tribunais, lhe rendeu uma condenação.

Este exemplo, embora desencoraje a mentira, não impede todo perjúrio. Em especial porque os parlamentares às vezes se recusam a encaminhar os casos ao Ministério Público. Em 2012, Frédéric Oudéa, então presidente do Société Générale, disse aos senadores que investigavam sonegação fiscal que seu banco não tinha mais nada a ver com paraísos fiscais. Uma mentira trazida à tona pelo escândalo dos Panama Papers.

O relator da comissão, o comunista Éric Bocquet , trabalhou então para transmitir os elementos aos tribunais, o que o gabinete do Senado recusou. Em 2023, no entanto, o Senado relatou os comentários de Karim Tadjeddine. O diretor associado da McKinsey França declarou sob juramento perante a comissão de inquérito sobre empresas de consultoria que a empresa pagou imposto de renda na França, embora não tivesse pago nada às autoridades fiscais em dez anos. No final, o delito foi considerado insuficientemente caracterizado.

Outros casos estão pendentes. Inclusive contra membros do governo. Em janeiro de 2025, foi aberta uma investigação judicial contra Aurore Bergé , que, como Ministra da Família, negou qualquer ligação pessoal com Elsa Henry, delegada geral da Federação Francesa das Empresas de Creches, durante sua audiência sobre o modelo econômico desses estabelecimentos.

Além disso, os tribunais decidiram na terça-feira que o ex-secretário-geral do Eliseu, Alexis Kohler, não cometeu nenhum delito ao se recusar a comparecer perante a comissão de inquérito sobre estouros orçamentários, embora a recusa possa ser punível por lei. Nesta quarta-feira, o bilionário Bernard Arnault também pode ignorar a convocação do Senado sobre ajuda pública às empresas. Outro lhe seria então enviado, antes de possível transmissão à justiça...