Como o partido no poder está bloqueando a legalização do casamento gay no Japão

“Uma lei considerada falha pelos tribunais é deixada como está. Estamos em estado de emergência.” Estas são as palavras usadas pelo advogado Akiyoshi Miwa em uma coletiva de imprensa em 25 de março. O Tribunal de Apelações de Osaka tinha acabado de proferir seu veredito [nas ações coletivas movidas para exigir a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo].

No Japão, os tribunais têm jurisdição para revisar a constitucionalidade das leis aprovadas pelos parlamentares. Mas é raro que juízes invalidem como inconstitucionais textos debatidos e votados no Parlamento. No entanto, nas ações judiciais que pedem a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo, cinco tribunais de apelação em todo o país [incluindo Osaka] concordaram que a legislação atual é "inconstitucional".

O escritório de Sapporo estimou que "em suas vidas diárias, no trabalho e em suas vidas sociais, as pessoas envolvidas são prejudicadas em sua existência como seres humanos". Quanto ao incidente de Nagoya, ela falou de “um ataque à dignidade individual” . Todos os juízes consideraram que a legislação atual, que não reconhece o casamento entre pessoas do mesmo sexo, é prejudicial às pessoas envolvidas.

Concretamente, não podem requerer isenção fiscal no imposto sobre o rendimento, nem a partilha de bens em caso de falecimento de um dos cônjuges. Eles também não têm a sensação de segurança e realização que vem do reconhecimento social de compartilhar a vida com um parceiro.

Dois textos da Constituição serviram de base para as decisões dos juízes: o Artigo 14, que garante a igualdade perante a lei, e o Artigo 24, parágrafo 2, que prevê que todas as leis relativas ao casamento e à família "devem ser promulgadas no espírito da dignidade individual e da igualdade fundamental dos sexos".

A orientação sexual é uma disposição natural, impossível de mudar. Recusar-se a permitir o casamento gay com base neste fundamento constitui, mesmo levando em conta o poder discricionário do Parlamento, “tratamento discriminatório”, decidiu o Tribunal de Apelação de Tóquio.

O governo, por sua vez, argumentou que a existência de um certificado de união estável entre pessoas do mesmo sexo em muitos municípios tornava o casamento entre pessoas do mesmo sexo supérfluo. Solução insuficiente, decidiram os juízes. Eles também destacaram a mudança na opinião pública, que está cada vez mais a favor do casamento para todos, para apoiar sua declaração de inconstitucionalidade.

Quanto ao artigo 24, parágrafo 1º [outro ponto-chave do julgamento], que dispõe que “o casamento se baseia unicamente no consentimento mútuo do marido e da mulher”, o tribunal considerou que, à época de sua elaboração, apenas a hipótese de casal heterossexual havia sido considerada, sem excluir os casais do mesmo sexo. Ela afirmou, portanto, que o casamento para todos deve ser reconhecido, mesmo que isso não esteja explicitamente previsto na Lei Básica.

Agora cabe ao Supremo Tribunal Federal decidir. Como os tribunais japoneses emitiram diversas decisões em favor dos direitos das minorias sexuais nos últimos anos, muitos especialistas jurídicos acreditam que isso pode concluir que a legislação atual é inconstitucional.

Caso tal cenário se concretize, o Estado terá então a obrigação de revisar imediatamente o Código Civil. Um magistrado experiente confidencia:

“Uma decisão da Suprema Corte pode transformar profundamente a sociedade. Não pode ser tomada de forma leviana.”

No ano passado, em uma decisão sobre outro caso relacionado aos direitos de casais do mesmo sexo, o atual presidente da Suprema Corte, Yukihiko Imasaki, compartilhou suas preocupações. “Os debates ainda são muito superficiais e seria prematuro precipitar-se em qualquer coisa.” Resta saber qual posição o mais alto tribunal adotará. O veredito é esperado dentro de um a dois anos.

A questão dos direitos homossexuais se tornou uma questão nacional nos últimos dez anos. O evento desencadeador foi a introdução, em fevereiro de 2015, de um certificado de parceria que reconhece casais do mesmo sexo pelas autoridades do distrito de Shibuya, em Tóquio.

"Esta é uma notícia que traz esperança. Nosso país precisa eliminar as dificuldades enfrentadas por casais do mesmo sexo em seu cotidiano", declarou um parlamentar da oposição durante a sessão plenária do Senado. Ao fazer isso, ele abriu o debate sobre a compatibilidade do casamento entre pessoas do mesmo sexo com a Constituição. O então primeiro-ministro Shinzo Abe respondeu que o texto não previa o reconhecimento do casamento entre pessoas do mesmo sexo.

No mês seguinte, um grupo parlamentar multipartidário foi formado para considerar questões LGBTQI. Em fevereiro de 2016, o então governante Partido Liberal Democrático [LDP, conservador] criou um comitê especial sobre orientação sexual e identidade de gênero, presidido pelo ex-ministro Keiji Furuya. Agora ele é o líder do grupo parlamentar que apoia o Nippon Kaigi, um lobby ultranacionalista. Na primeira reunião da comissão, ele disse que os esforços para consagrar o casamento entre pessoas do mesmo sexo na lei eram incompatíveis com o que eles consideravam uma abordagem saudável.

No mesmo ano, enquanto redigia os contornos de um projeto de lei destinado a promover a compreensão das pessoas LGBTQI, o partido político publicou um folheto intitulado “A Posição do LDP”. Foi claramente afirmado que o princípio fundamental permaneceu o estabelecido no Artigo 24 da Constituição. "O casamento se baseia unicamente no consentimento mútuo do marido e da esposa. O reconhecimento do casamento entre pessoas do mesmo sexo, portanto, permanece incompatível com este princípio", diz o texto.

Um membro do PLD que acompanhou essas discussões na época relembra: "Nossos apoiadores conservadores, como a Nippon Kaigi ou a Federação dos Santuários Xintoístas [outro grupo de extrema direita], se opuseram ferozmente. Tínhamos medo de que, se levantássemos a questão do casamento gay, tudo, inclusive as discussões sobre a promoção da compreensão das pessoas LGBTQI+, seria bloqueado."

Nove anos se passaram desde então. Em 2019, foram movidas ações judiciais pedindo a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo. E em 2023, a Lei de Promoção da Compreensão LGBTQI foi finalmente aprovada, apesar da oposição contínua de figuras conservadoras como Shinzo Abe, depois que ele deixou o cargo de primeiro-ministro [em 2020]. Em nossas pesquisas, a proporção de pessoas a favor da legalização aumentou de 41% em 2015 para 65% em 2021 e depois para 72% em 2023.

O fato é que as discussões sobre casamento para todos não estão progredindo dentro do partido no poder.

“Na medida em que há cidadãos cujos direitos estão sendo violados, não deveríamos caminhar para uma legalização rápida, sem esperar pela decisão do Supremo Tribunal Federal?” escreveu o atual primeiro-ministro, Shigeru Ishiba [considerado um centrista dentro do LDP], em uma de suas obras. Mas mesmo sob sua liderança, não há indicação de que o partido esteja pronto para mudar sua posição.

Em 25 de março, dia em que o Tribunal de Apelações de Osaka se juntou aos que haviam considerado a lei atual inconstitucional, o porta-voz do governo Yoshimasa Hayashi enfatizou que "essas decisões ainda não são finais". "Monitoraremos de perto a posição da Suprema Corte", acrescentou .

Um parlamentar conservador do PLD afirma: “As decisões de inconstitucionalidade dos tribunais de apelação não têm sentido. A ordem social deve ser protegida acima dos direitos individuais. Espero que a Suprema Corte tome uma decisão sensata. Mas duvido que os juízes sejam capazes disso, visto que são tão elitistas.” Ele acrescentou: “Se um debate for aberto dentro do partido sobre igualdade no casamento, certamente causará uma divisão muito maior do que aquela causada pela lei para a promoção da compreensão das pessoas LGBTQI. ”