A decisão sobre fraude em Nova York não foi nem de longe a vitória de Trump que está sendo anunciada
(largura mínima: 1024px)709px,
(largura mínima: 768px)620px,
calc(100vw - 30px)" largura="1560">Inscreva-se no Slatest para receber as análises, críticas e conselhos mais perspicazes disponíveis, entregues na sua caixa de entrada diariamente.
Esta semana, os principais veículos de comunicação exibiram faixas com os dizeres "Notícias de Última Hora" para anunciar uma vitória aparentemente importante de Donald Trump. Como noticiou um veículo, o Wall Street Journal: "Tribunal de Apelações de Nova York rejeita multa de US$ 500 milhões por fraude civil contra Trump". Se você apenas leu essas manchetes iniciais e viu a colocação no topo da página que essas publicações lhes deram, pode pensar que Trump havia conquistado uma vitória espetacular em seu caso de fraude civil em Nova York e agora estava livre. De sua parte, o presidente não perdeu tempo em alardear a decisão como uma "VITÓRIA TOTAL". Se você analisar um pouco mais de perto os detalhes da decisão do tribunal, no entanto, fica claro que a decisão estava longe da "vitória total" que Trump e alguns veículos de comunicação inicialmente a retrataram.
Em uma opinião de 323 páginas , um painel de cinco juízes do tribunal de apelações de Nova York conseguiu uma maioria de 2–2–1 de três opiniões díspares que essencialmente resultaram em nenhuma decisão substantiva sobre o julgamento de fraude do ano passado contra Trump. Embora a decisão seja emblemática da estrada difícil que este caso tem percorrido desde que a Procuradora Geral de Nova York, Letitia James, anunciou há três anos, não é de forma alguma uma vitória clara para Trump. Um julgamento dramático de 11 semanas, que não teve júri, ocorreu enquanto Trump estava ativamente concorrendo à presidência e incluiu um confronto com o ex-advogado e consertador pessoal desonrado Michael Cohen . No final, o Juiz Arthur Engoron decidiu que a família Trump de fato cometeu fraude quando inflou seus ativos para garantir empréstimos favoráveis, aplicando aos seus negócios uma multa de US$ 355 milhões , mais uma taxa de juros de 9%.
A equipe jurídica de Trump recorreu imediatamente da decisão de Engoran e, após a realização de argumentos orais, o tribunal de apelações de Nova York considerou o caso por quase um ano antes de anunciar sua decisão esta semana. Todos os cinco juízes decidiram que a penalidade financeira de Trump deveria ser anulada, mas não conseguiram concordar se o caso de fraude civil deveria ser descartado completamente ou enfrentar um novo julgamento. Para levar este caso adiante, quatro dos juízes se reuniram "com grande relutância e com o reconhecimento da incongruência do ato", para tirar este caso de sua pauta e levá-lo para a próxima etapa: o Tribunal de Apelações de Nova York. Basicamente, o tribunal estava em um impasse e, para mover o caso para o próximo nível de apelação em Nova York, eles precisavam decidir algo . Esse algo era anular uma sentença de meio bilhão de dólares que muitos especialistas achavam improvável que se mantivesse .
Foi assim que a decisão de 2-2-1 se desenrolou: os juízes Peter Moulton e Dianne Renwick concluíram que apenas anulariam a penalidade financeira de Trump, os juízes John Higgitt e Llinét Rosado anulariam a penalidade e enviariam o caso de volta para um novo julgamento, e o juiz David Friedman, sozinho, teria rejeitado este caso em sua totalidade e proibido o estado de Nova York de julgar novamente o presidente sobre esta questão. Como observou Mark Joseph Stern, da Slate, "Como nenhuma das três decisões obtém maioria, os juízes Higgitt e Rosado se juntam ao decreto desta decisão com o único propósito de garantir a finalidade, proporcionando assim às partes um caminho para apelar ao Tribunal de Apelações", a mais alta corte do estado. Em última análise, a Suprema Corte de Nova York decidirá se o veredicto de fraude se mantém e se Trump está realmente livre da culpa. Por enquanto, parece que o preço da transgressão diminuirá, mas isso é tudo o que podemos dizer.
Enquanto isso, o gabinete de James prometeu recorrer da decisão do tribunal de apelação, lembrando também que apenas a penalidade financeira imposta a Trump foi anulada. Outras limitações à capacidade da Trump Organization de operar em Nova York permanecem em vigor, incluindo a proibição de Trump ocupar cargos de alto escalão em sua própria empresa por três anos, enquanto seus filhos, Donald Trump Jr. e Eric Trump, estão proibidos por pelo menos dois anos.
Trump já escapou de três acusações criminais e chegou à presidência pela segunda vez, apesar das acusações de abuso sexual. Isso certamente parece mais uma demonstração de sua habilidade irritante de manipular o sistema jurídico de forma a evitar consequências reais. Apesar do que dizem as manchetes, essa consequência real ainda pode acontecer neste caso, mesmo que não na forma de uma multa de meio bilhão de dólares.
Inscreva-se para receber o boletim informativo noturno da Slate.
