Os Liberais e o Partido U têm o referendo nas mãos: é assim que as forças caminham para o voto decisivo.

O resultado da votação do referendo, marcada para esta quarta-feira no plenário do Senado, ditará o ritmo da política nacional nos próximos meses.

Amanhã está prevista a abertura da discussão das 12 questões, com as quais o Governo busca reavivar alguns pontos que ficaram perdidos após a decisão da Comissão VII de arquivar sua reforma trabalhista. Embora legítima, essa decisão deu novo fôlego ao Executivo, que não só atacou e intensificou o tom de confronto com o Congresso, como também reativou sua base.

A bola — como disse o presidente Gustavo Petro ao apresentar o referendo em meio aos protestos do Dia do Trabalho, segurando a espada de Bolívar — está agora no Senado, que deve decidir por maioria simples se dá sinal verde para os colombianos irem às urnas ou nega a intenção do Executivo.

Ao contrário de outras eleições, este resultado é difícil de prever e hoje não há um vencedor claro.

Espera-se que os conservadores, os apoiadores de Uribe, Cambio Radical, Mira e Colombia Justa Libres votem “não”. Por sua vez, o Pacto Histórico, as Comunas e grande parte da Aliança Verde apoiarão o voto "sim". Nesse cenário, serão os Liberais e o Partido U que decidirão a questão.

É justamente em torno desses dois grupos que os movimentos políticos se concentram. Não é de surpreender que o currículo do novo Ministro do Comércio tenha sido publicado no site presidencial na manhã de sábado. Desde a última reforma ministerial, foi prometida uma posição aos setores liberais para garantir seu apoio no processo de consulta.

Esta é Diana Marcela Morales Rojas, atual secretária da Quarta Comissão da Câmara dos Representantes e membro do Partido Liberal. Alguns setores interpretam essa nomeação como uma estratégia pré-conferência, onde cada voto conta.

No entanto, o governo liberal se distanciou disso. O ex-presidente César Gaviria, diretor do partido, insistiu que eles não fazem parte do governo e não apoiarão o referendo. "É preciso esclarecer que essa suposta nomeação, e a autoridade do Congresso, não representam nem interpretam a posição do Partido Liberal, que é independente do atual governo, muito menos o desnecessário e improvisado mecanismo de consulta promovido pelo Poder Executivo", afirmou o ex-presidente.

No entanto, não se pode ignorar que o Partido Liberal apoiou o Governo em diversas ocasiões, especialmente na Câmara dos Representantes, onde esse apoio foi mais evidente. No Senado, por exemplo, os senadores liberais foram fundamentais na aprovação da reforma da previdência.

Quanto ao Partido "La U", ao qual pertencia o ministro do Interior, Armando Benedetti, e onde ainda tem influência, ele já tem um ministério: o Ministério de Tecnologia da Informação e Comunicação, que pode ser crucial para garantir apoio.

Vários setores alertaram sobre os inconvenientes que seria para a democracia colombiana convocar um referendo em um ano pré-eleitoral. Até a Igreja Católica alertou que isso poderia exacerbar a polarização política e mais uma vez dividir o país entre os campos do "sim" e do "não". Além disso, o registrador Hernán Penagos alertou que organizar um evento em menos de três meses é um desafio logístico considerável. O custo, que pode chegar a 700 bilhões de pesos, também é motivo de preocupação.

Por essas razões, diversos setores têm reivindicado um novo acordo entre o Congresso e o governo, cuja relação vive tensões, para avançar em uma reforma que beneficie os trabalhadores.

Há duas maneiras de fazer isso. Por um lado, reativar a reforma trabalhista e dar continuidade ao seu andamento, como sugeriu o ex-senador Humberto de la Calle: "O recurso deve ser acolhido e a discussão reaberta no Congresso para aprovar direitos trabalhistas já existentes, com um criterioso marco de exceções para algumas atividades". Por outro lado, um consenso pode ser alcançado com a reforma apresentada pelos liberais, que propõe um adicional noturno a partir das 19h. e pagamento de 100% aos domingos e feriados. Essa proposta também poderia incluir pagamento para jovens inscritos no programa Sena.

Tudo isso visa evitar o referendo, que, acrescentou De la Calle, "poderia ser uma grande onda com um impacto sério no processo de 2026. Poderia se tornar um marco que galvanizasse as forças pró-petrista".

O deputado Heráclito Landinez fala sobre a votação do referendo.

Será uma votação bastante acirrada, mas acreditamos que a esmagadora maioria dos senadores acredita que deveria aprovar um referendo para pedir que os cidadãos expressem sua opinião sobre o referendo. É uma votação acirrada, mas estamos confiantes de que conseguiremos a maioria.

O Senado, como todos os congressistas, representa o povo; eles exercem a democracia representativa. Portanto, em uma decisão como a reforma trabalhista, o principal constituinte, o povo, que detém a soberania sobre os poderes públicos, deve ser ouvido. O Senado não deve negar o referendo. Não devo negar apoio ao referendo.

O projeto de lei apresentado por alguns liberais nem sequer contém os elementos essenciais da reforma. Fala-se em incluir adicional noturno a partir das 19h.

No Senado, foi difícil chegar a um consenso sobre a reforma trabalhista. O projeto de lei apresentado por alguns liberais nem sequer contém os elementos essenciais da reforma. Fala-se em incluir acréscimo noturno a partir das 19h, mas com exceções. Portanto, esta proposta de reforma trabalhista não é viável porque carece da essência daquela apresentada pelo Governo Nacional. Acreditamos que isso nem deveria ser debatido.

Não é um posicionamento político, nem uma campanha eleitoral. Significa recorrer a um mecanismo constitucional, que consiste em consultar os colombianos sobre uma questão de interesse nacional, como as condições de trabalho dos colombianos.

O senador da oposição Carlos Fernando Motoa está confiante de que o referendo não será aprovado no Senado.

Esperamos que os argumentos que apresentamos sobre sua inadequação e inoportunidade sejam levados em consideração pelas diversas facções. Embora a Mudança Radical, o Centro Democrático e uma facção do Partido Conservador não apoiem o referendo, ainda há grupos que precisam definir suas posições. Portanto, a oposição e o governo estão atualmente paralisados. Esperamos que os indecisos entre os partidos que se dizem independentes se juntem a nós e votem "não". Não é hora de improvisar ou dar uma saída ao presidente Petro, pois ele está desesperado para acelerar a campanha de 2026 . Estamos atentos ao que pode acontecer com os Liberais, o Partido "U" e outros partidos independentes.

Com coragem, mobilizações regulares e resposta de meios como a imprensa. Assim como em outras ocasiões, quando o Congresso também resistiu aos ataques deste presidente. É importante ressaltar que sem medo o Petrismo não é nada. Portanto, cabe a nós permanecermos firmes e consistentes, sabendo que estamos fazendo a coisa certa e que os argumentos estão do nosso lado. Este não é o momento para dúvidas ou indiferença.

Estamos em uma situação pré-eleitoral porque os ânimos estão exaltados devido a um presidente particularmente polarizador e porque faltam salvaguardas em muitas regiões do país, onde a negligência é total e a insegurança é generalizada.

Claro. É por isso que muitos de nós no Congresso votaremos não. Não é segredo que Petro está propondo esse referendo para desviar a atenção pública de seus fracassos.