O parecer fiscal complicou o caso de Javier Milei: o tribunal considerou sua conta em X como presidencial.

Um parecer fiscal complicou a situação do presidente Javier Milei ao considerar que sua conta em X não é pessoal, mas sim institucional . A abordagem da Justiça foi feita pelo procurador federal nº 2 de La Plata, Oscar Julio Gutiérrez Eguía , no âmbito da denúncia iniciada pela família de Ian Moche , o jovem autista que foi agredido nas redes sociais após se manifestar contra o ajuste de contas.
Segundo o Ministério Público, a conta do presidente possui uma marca cinza , símbolo que o X (antigo Twitter) concede exclusivamente a chefes de Estado e altos funcionários. A decisão afirma que o usuário registrado é "Javier Milei", com o perfil "Economista", e que a conta pertence ao atual Presidente da Nação .
O advogado da família Moche , Andrés Gil Domínguez, enfatizou que esta decisão tem impacto direto em outro caso fundamental: a investigação sobre a promoção da criptomoeda $Libra , um golpe propagado a partir da conta do Presidente.
No processo judicial movido por IAN MOCHE contra @JMilei , ocorreu uma ação judicial que impacta diretamente o caso LIBRA. O Procurador Federal nº 2 de La Plata, Dr. Oscar Julio Gutiérrez Eguía, decidiu que a jurisdição federal foi habilitada devido a…
— Andres Gil Dominguez (@agildominguez) 13 de julho de 2025
A defesa do governo argumentou que a publicação sobre Libra havia sido feita a partir de uma conta pessoal e não se tratava de um ato institucional. No entanto, o relatório do Ministério Público contradiz essa versão e reforça a posição da autora.
"A decisão impacta diretamente o caso Libra ", alertou Gil Domínguez. Após ouvir o documento, o juiz federal Alberto Recondo manteve a posição do promotor e determinou que o caso seja julgado em juízo federal. Para a família autora da denúncia, isso reforça a ideia de que as postagens de Milei nas redes sociais não podem ser dissociadas de seu papel como chefe de Estado.
O processo judicial surgiu a partir de uma publicação na qual Milei acusou o jovem Ian Moche de estar ligado ao kirchnerismo e o descreveu como alguém que "está do lado do mal". A publicação gerou um clima de assédio digital que incluiu a divulgação de informações pessoais, como seu endereço e o nome de sua escola.
A mãe do jovem, Marlene Spesso , solicitou repetidamente ao presidente a remoção da publicação. Na ausência de resposta, a família iniciou uma ação judicial por meio de medida liminar , solicitando intervenção judicial urgente.
"A indignação se aprofunda a cada dia", explicou o advogado. Até o momento, a publicação permanece ativa na conta oficial do Presidente. Com a nova decisão do Ministério Público , o caso pode avançar e estabelecer um precedente para o uso institucional das mídias sociais por funcionários públicos.
elintransigente