Julgamento da YPF: Loretta Preska ordenou a divulgação dos dados.

No processo movido pela YPF , a juíza Loretta Preska confirmou que a empresa deve entregar os dados aos fundos demandantes, Burford e Eton Park. A juíza rejeitou o pedido da petrolífera para suspender o processo e permitiu que o caso prosseguisse, apesar do recurso da Argentina.

A juíza Loretta Preska, do Distrito Sul de Nova York, rejeitou a moção da YPF para evitar a entrega de informações no processo referente à expropriação da petrolífera. A decisão favorece os fundos demandantes Burford e Eton Park, que buscam receber a indenização de US$ 16,1 bilhões contra a Argentina.

Preska confirmou que a YPF não pode interromper a fase de execução e que os demandantes podem prosseguir com a busca por bens do Estado argentino. Nos Estados Unidos, um recurso não suspende automaticamente uma decisão, portanto o processo pode continuar enquanto o recurso está sendo analisado.

Os fundos adquiriram os direitos de litígio das empresas Petersen e agora estão em processo de descoberta de provas para identificar bens passíveis de penhora. O objetivo é determinar se a YPF pode ser considerada um "alter ego" do Estado argentino, o que permitiria a apreensão de seus bens.

O juiz sustentou que o tribunal "reafirma a impossibilidade de a YPF intervir ou impedir a execução" e que os demandantes poderão prosseguir segundo o modelo Crystallex , aplicado em outros casos semelhantes.

Preska ordenou ao governo argentino que reunisse e apresentasse as “comunicações extraoficiais” até 30 de outubro. Estas incluíam e-mails e mensagens de altos funcionários das administrações de Alberto Fernández e Javier Milei.

Segundo o consultor Sebastián Maril, os nomes mencionados incluem Sergio Massa e Luis Caputo . A lista completa dos 35 funcionários, atuais e antigos, envolvidos ainda não foi divulgada.

O governo esclareceu que não entregará as mensagens diretamente, mas atuará como intermediário para obter o consentimento dos envolvidos e as informações solicitadas. Com essa ação, a Argentina busca evitar o desacato à ordem judicial nos Estados Unidos.

A decisão final ainda está sujeita a recurso. Uma audiência foi realizada em Nova York no final de outubro, onde os advogados de ambas as partes apresentaram seus argumentos.

Robert Giuffra, advogado da Argentina, acusou os fundos de "transformarem os tribunais dos EUA em um cassino". Em resposta, Paul Clement, advogado dos demandantes, apoiou Preska: "A juíza fez um ótimo trabalho neste caso".

Caso o recurso da Argentina seja bem-sucedido, a decisão poderá ser anulada, evitando o pagamento de US$ 16,1 bilhões mais juros. Entretanto, o processo da YPF continua tramitando nos tribunais de Nova York.