Imposto sobre remessas: quem pagará o custo real da lei de Trump?

Além do debate político, a implementação do imposto de 1% sobre remessas de dinheiro pelos Estados Unidos levanta uma questão econômica crucial: quem realmente arcará com o custo e qual será o impacto líquido na economia já frágil de milhões de famílias mexicanas?

O novo imposto sobre remessas imposto pelo governo Trump, embora limitado a 1% e a transações em dinheiro, impacta uma das fontes de renda mais importantes do México. Com um fluxo que atingiu US$ 64,7 bilhões em 2024, as remessas são um pilar macroeconômico que sustenta o consumo interno e estabiliza a balança de pagamentos. No entanto, o verdadeiro impacto é medido na microeconomia de quase 4 milhões de famílias que dependem desse dinheiro para subsistência.

A análise do impacto econômico dessa medida gerou um interessante debate entre especialistas, com duas principais teorias sobre como o ônus será distribuído.

Alguns analistas, como Gerónimo Ugarte, da Valmex Casa de Bolsa, afirmam que o impacto na quantidade de dinheiro que chega ao México pode ser limitado. Eles argumentam que os migrantes nos Estados Unidos, cujo objetivo principal é sustentar suas famílias, ajustarão seus próprios padrões de consumo para compensar o imposto e continuarão enviando a mesma quantia de dinheiro.

Implicação: Nesse cenário, o custo real é suportado pelos próprios migrantes, reduzindo sua já precária qualidade de vida nos Estados Unidos para proteger suas famílias no México. Isso afetaria principalmente os 4,1 milhões de migrantes mexicanos indocumentados estimados pelo BBVA Research.

Por outro lado, especialistas como Genoveva Roldán, pesquisadora do Instituto de Pesquisas Econômicas da UNAM, alertam para um risco mais grave. Eles acreditam que a medida, em vez de reduzir o poder de compra dos migrantes, pode incentivar o uso de canais informais e não regulamentados para o envio de dinheiro.

Implicação: Este cenário é duplamente perigoso. Primeiro, poderia reduzir o fluxo oficial de remessas registrado pelo Banco do México. Segundo, e mais importante, exporia os migrantes e suas famílias a fraudes, roubos e à influência de redes de lavagem de dinheiro e crime organizado.

"O fato de haver tanta cooperação entre os dois países... pode incentivar futuras migrações documentadas e, acima de tudo, evitar a informalização dos fluxos de capital", concluiu um analista, ressaltando a importância de não deteriorar as relações bilaterais.

Independentemente da teoria que prevaleça, é fato que o imposto não afetará a todos igualmente. Ao focar em transações em dinheiro, a lei atinge diretamente o segmento mais vulnerável da população migrante: aqueles que não têm conta bancária, muitas vezes são indocumentados e trabalham na economia informal.

A realidade provavelmente será uma mistura dos dois cenários. Alguns migrantes farão sacrifícios para enviar o mesmo, enquanto outros, por necessidade ou desinformação, podem ser vítimas de canais informais. A única certeza é que a lei, embora economicamente insignificante para o Tesouro dos EUA, representa uma nova camada de pressão e precariedade para milhões de mexicanos em ambos os lados da fronteira.